15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 肝癌,肝移植 转贴:減低罹患癌症风险的日常食物
查看: 746|回复: 1
go

转贴:減低罹患癌症风险的日常食物 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
8142 元 
精华
帖子
2183 
注册时间
2010-4-23 
最后登录
2013-10-23 

版主勋章 守护天使 健康之翼 红旗手

1
发表于 2010-5-15 09:28 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
问 日常食物中,有什么选择可以减低罹患癌症的风险?
答 癌是肿瘤。瘤从何来?来自身体组织,也就是原属自己的东西,基本上,是一些 自身的细胞。这些细胞不安于室、变故易常,开始了「不正常」的生长,是为「细胞异变」。身体本来有一个天生的机制,严密地控制和监管细胞的生长;癌细胞的 「变」,失控在先,继而如脱缰野马,以致一发不可收拾。最坏的是,在开始变时,一般都无声无息,没有迹象;到发觉之际,可能已是太迟。「太迟」的原因,主 要是在于肿瘤已生长至难以消灭的程度,更严重的,是癌已蔓延(Invasion)和扩散(Metastasis),去到附近的组织,医生于是判说已到末 期,束手无策。
所谓束手无策,是医生没有可用之药。在现今西医的制度下,医生用的药都是由药厂提供的;另一方面,药厂也不能随便制药出售, 所有药在上市之前,必须先取得监管部门的批文。医生之所以无能为力,是药厂不去发明抑制「扩散」的药。
为什么药厂不去发明能够抑制「扩散」 的药?非不为也,是不能也。要做一些能「证明某药能阻止癌细胞扩散」的临床测试,差不多是不可能的。这要稍稍解释。

须有临床测试
在一般情 况下,若要证明一个(尚须测试的)药(简称「概念药」)有能力医治一个病,须有临床测试。测试时,病人分两组以供比较,一组用概念药,另一组用毫无药效的 所谓「安慰剂」。但在测试抗癌药时,单单用「安慰剂」作比较,并不适当,因为这等于要那些用安慰剂的病人去「送死」,牵涉到「道德问题」。因此,抗癌药临 床测试的目标,须由「这药能否灭癌」,修改为「这药是否『更』能灭癌」。具体的做法,是一半参加测试的病人用概念药,另一半的病人用一个「普通」(现存的 同类)药。这种安排,是否解决了上述的道德问题?未必。药厂往往为了想证明它的概念药「更」能消灭癌细胞,会「小心」选择一个「极普通」的现有药,务求这 两组病人的病情有「显着」的分别。因此,被采用的那个「普通」药,基本上药效平凡得很:于是,表面上药厂没有叫那些(吃普通药的)病人「送死」,效果其实 差不多。所以,在病人而言,要不要做药物测试的「白老鼠」,是一个不容易的决定;也就令药厂想做这类临床测试时,举步维艰。
以上只是有关 「能否灭癌」的问题。倘若要知道一个药「是否能抑制扩散」,那会是更为艰巨。首先,在未做临床测试之前,先要有动物实验的数据。这便难了,因为在动物的癌 模型实验上,原位的癌生长极快,两个月便长到非常大,从而严重妨碍器官运作,令动物器官衰竭而死,基本上没有时间让癌细胞扩散;因此,很难证明一个概念药 是否可以抑制扩散。再者,纵是能去到做临床测试的阶段,也难以找合适的测试对象:目标的受测试者,必然须是本身已证实患癌的病人,他们哪会肯拿自己的生命 开玩笑?况且,服用了概念药纵然没有扩散,并不一定是该概念药的功劳(负面证据不足为证);临床测试的数据,便只能以「统计」数字来看。试问,如何作准? 举例说明:假如服用了概念药的病人中,18%的癌出现扩散,服用了安慰剂的病人则有20%出现扩散,请问,那药算不算有效?

医生束手 无策
所以,在抗癌方面,现在虽然有十几种化疗药及十几种标靶药,但完全没有一个能抑制扩散的药。药厂没有药,医生也就束手无策。因 此,一旦癌细胞已扩散,医生便认定病人已走到了尽头,所谓「末期」。
到这阶段,病人是否完全没有希望?从病理学的角度看,癌细胞之所以能够 扩散,是因为它能摆脱基质。简单比喻,一株草永远不能离开泥土生长;泥土便是草的基质。癌若要扩散,一定要摆脱基质,方法只有一个,乃是用一个叫MMP (全名Matrix Metallo-Proteinase)的生物酵素,去分解癌细胞和基质之间的蛋白质,从而与基质「一刀两段」。所以,理论上,只要能抑制MMP,癌细胞 便无法扩散;另一方面,由于正常的细胞都不必「扩散」,所以,抑制MMP不会危及正常细胞。
有不少食物中具有抗癌的成分,能抑制MMP,例 如咖哩(姜黄素:Glycoconj., Vol.21, pp.429-441)、绿茶(绿茶素:J. Oral Pathol. Med., Vol.36, pp.588-593)、洋葱(洋葱素:Mol. Cell. Biochem., Vol.287, pp.109-116)和黄豆(大豆异黄酮:Cancer Res., Vol.65, pp.3470-3478)。
癌细胞不能/未能扩 散时,会在原位增生,之后会「引诱」附近的血管生出新血管,向癌「进贡」营养。若要制止癌这个动作,须抑制一个「血管内皮细胞生长因子」 Vascular Endothelial Growth Factor(VEGF)。在抗癌的战争中,VEGF是一个胜负关键,因为经VEGF引出的血管会有很多漏洞,让血液的蛋白质漏出,之后,造成一个渗透压 力,引出血管内的水,形成积水。另一方面,血的流失可令病人贫血,接着便是多种器官衰竭。所以,必须要抑制VEGF;况且这样做并没有害处:成年人基本上 不需要新的血管,抑制了VEGF,不会妨碍身体的正常运作。什么东西可以抑制VEGF?正是姜黄素(Cancer Lett., Vol.285, pp.127-133)、绿茶素(Cancer Sci., Vol.100, pp.1957-1962)、洋葱素(Biochem Pharmacol., 2010年2月11日电子优先版)和大豆异黄酮 (J. Nutr. Biochem., Vol.18, pp.408-417)。

「自己食自己」
若癌细胞不能出走(扩散被抑制),又缺粮(VEGF被抑制),便会被 迫「自己食自己」,也就是将自身组织权作「能量」的燃料,苟延残喘;这叫「自噬」(Autophagy)。能帮助引发癌细胞自噬的,原来又是姜黄素 (Autophagy, Vol.3, pp.635-637)。绿茶素(Anticancer Res., Vol.28, pp.1713-1718)、洋葱素(Carcinogenesis, Vol.28, pp,1021-1031)和大豆异黄酮(Gynecol Oncol., Vol.105, pp.23-30)都有份。其实,即使癌细胞不自噬,也会被这些天然食品的抗癌成分迫得「自灭」(Apoptosis):姜黄素(Anticancer Res., Vol.29, pp.5039-5044)、绿茶素(Arch. Pharm. Res., Vol.32, pp.1263-1269)、洋葱素(Cancer Lett., 2010年1月16日电子优先版)和大豆异黄酮(Cell Biol. Int., Vol.33, pp.1237-1244)。
上述的姜黄素、绿茶素、洋葱素和大豆异黄酮,可说是抗癌的四大「护法金刚」。大自然的布局, 真是十分奇妙;天下万物,每每相生相克。人类在进化中,将周遭的东西取而啖之,赖以生存;选择之中,将好的留传,将坏的淘汰。到今天,不少日常进食的东 西,原来竟是提供给我们基本「养生」元素的来源。这些「养生元素」,能在我们自身机制力有不逮之时,助以一臂之力。我们不妨在日常膳食中,特别着意地选食 这些天然食物,补自己机能之不足。另一方面,亦可以服用补健食品(Dietary Supplement),因为天然产品中的有效成分毕竟有限,如欲取得足够份量,最好是直接服用其提纯精华。

文  顾小培            香港<<信報>>   2010/04/24
遇到一位伟大的科学家是我的幸运。

Rank: 5Rank: 5

现金
1167 元 
精华
帖子
474 
注册时间
2004-7-19 
最后登录
2012-5-8 
2
发表于 2010-5-15 09:37 |只看该作者
有启发,学习!
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-11-1 12:31 , Processed in 0.013259 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.