征武汉志愿者信使递交信件给桂希恩教授

fragile

如标题所示，人在美国，直接国际快递过去实在太有风范，所以希望有武汉的战友可以帮忙将这封信递交给中南医院感染科桂希恩教授。其他的想递交实体信件的也可以转帖回复，就拿这里当集合好了。（请优雅的维权 切忌人身攻击 放过桂教授的电子邮箱）

信件如下：

尊敬的桂希恩教授：

您好。

昨天通过网络得知您对于近期国家出台的某些健康体检中取消乙肝检测政策表示忧虑，并且对此列举出一个真实的案例：“曾有一名医学博士一直没有进行过乙肝检测，有一天突然大口吐血而后检测出已经肝硬化，不久后不治身亡。”

首先，我谨代表个人以及其他公开的与不公开的乙肝病毒携带者、患者对这位医学博士表示哀悼，对您的忧心表示感谢。您作为中南医院感染科专家而提出的针对乙肝病毒检测的质疑是有很重的分量的，我可以理解您站在救死扶伤的立场上这样看待问题。

但是，乙肝病毒在中国并不是一个单纯的疾病的概念，希望您可以仅仅以一个长者的角度看待我们这个独特的生存群体：当一个三岁孩童因为自己是小三阳、大三阳而不能进入幼儿园开始自己的求学生涯；当一个二八少年因为自己携带乙肝病毒而被学校驱赶出门；当一个刚刚成年且又充满梦想的高考考生因为乙肝病毒而被大学拒之千里；当一个胸怀希望步向社会的青年因为乙肝病毒而被用人单位一再的劝退；当一个工作已久的中年突然陷落乙肝身份而被请出工作岗位……这许许多多的歧视和障碍致使中国现阶段人数超过1亿的乙肝病毒携带者、患者无法正确看待自己的人生与世界，我们时时有可能被困于精神的囹圄且被肉体的痛苦所折磨。当这一切都在普遍的发生时，乙肝检测的目的是什么？当然，我希望它仅仅是出于健康的角度考虑，但实际上，这其中不可回避的是隐私权以及其他平等权利被侵犯。而我们无法改变侵权的现状，所以只能寄希望于取消乙肝病毒检测这一门槛。如果各个有关部门可以保护隐私并且不以此作为评判标准，那么谁会去要求取消这一项利己的健康检测呢？如果说取消乙肝检测是一种不负责任，那么艾滋病毒从未在这些体检中被检测，这又是把“责任”置于何地了呢？

2003年浙江大学毕业生周一超因为公务员考试中的乙肝歧视而杀害一人并且致使一人受伤后在2004年被执行死刑的悲剧是我们有目共睹的，我们谁都不希望看到类似事件的重演。经过七年的维权努力，我们终于期盼来一个可以保护隐私权的政策出台，希望可以不再因此而遭受社会的伤害。而湖北省的相关规定并不是全部都不检测，具体的细则是禁止集体检测乙肝病毒标志物，判断一个人肝炎与否的肝功能指标还是可以集体被检测的，而且个人查乙肝病毒标志物也是被允许的，希望您可以再次斟酌您的观点。我们所需要的仅仅是维护自身的合法权益，而并不是规避任何的健康体检，不作为入学、就业标准的福利体检是保留乙肝病毒检测的。而希望检测乙肝病毒的求职者可以单独提出这一要求，这已经是为绝大多数并无定期体检概念与私人医生的中国人所保留的一个必要选项了。而已经得知自己是乙肝病毒携带者或患者的国人，我相信我们都是会定期检测、了解自身的健康情况的。

再次感谢您对于这一群体的健康状况的关心，并且希望您可以重新对此作出判断，因为您提出的观点对于我们的生活影响很大。


祝好。



胡睿宸
（乙肝病毒携带者）

2010年4月26日


联系方式：[email protected]



P.S.如果你们认同我的观点，并且愿意联合签名的话可以签名，毕竟一人一封信是比较复杂的事情。



[ 本帖最后由 fragile 于 2010-4-27 14:12 编辑 ]

river22222

我想加你QQ群8085340，为何被你拒绝了？

fragile

我没收到通知啊。

jiayou09

桂希恩        027-67812880             [email protected]

RealWorld

支持，对待桂希恩教授，需要弄清事实，优雅的维权
小报消息经常伪造夸大

599

或许是言不由衷吧

或许成功

桂教授给我的回信：
       我赞成取消入学、就业体检中的乙肝检测项目。乙肝表面抗原携带者不会因日常工作或社会活动将乙肝传播给他人。

我主张对孕产妇及作婚前医学检查的人群，在自愿的基础上作乙肝检测，以便采取预防措施，保护孩子和配偶的健康，避免出现新的乙肝感染者。

我建议乙肝表面抗原携带者定期到医院作相关检查，以维护自己的健康。

桂希恩

隐人

张艳飞  安徽

xia704168

陈群！坚决反对就业体检查乙肝