关于桂希恩称“不查乙肝是不负责任”，征集一封交涉信

征服顽症

桂希恩教授介绍了一个案例：曾有一名医学博士生一直没有在健康体检中查乙肝，有一天突然大口吐血，再一查已经肝硬化，不久后救治无效死亡，于是得出“健康体检不查乙肝，是对当事人的不负责任。”的论点。大家可以想想，在中国原先的环境下，“医学博士生一直没有在健康体检中查乙肝”可能吗？可信吗？

stlx

检测肝功完全可以鉴别一个人的肝脏状况，检测乙肝毫无必要！作为一名专家会范如此的低级错误让人不理解，乙肝病毒检测能说明什么，估计，这个所谓的专家收了人家钱，强烈建议对该“砖家”开展大规模的“科普和时事”教育！
另外，福利体检为什么检测爱滋？明明是双重标准！

或许成功

敬爱的桂教授：
      您好
      您是一位世界知名教授，在艾滋病领域是学术泰斗！！！但是今天看新闻，您说：“体检不应该取消乙肝两对半检查”，还举了一个博士生的例子，对此我对您的言论不赞同。
     首先，取消乙肝两对半的检查并不会导致乙肝的泛滥，乙肝疫苗完全可以预防乙肝的传播，而且福利体检不检查乙肝，完全是为了维护乙肝携带者的权益，中国宪法规定每个公民都有平等学习和工作的权利，但是现今中国存在严重的乙肝歧视。如果不取消乙肝检查，则乙肝携带者根本没有生存的空间。您是一名艾滋病专家，您应该懂得艾滋病被歧视的滋味，但是您未必懂得乙肝歧视的滋味。如果现今社会查出身患乙肝，那么这个的生命将会十分的悲惨，不是因为疾病，而是因为歧视。
      在此，我想说的是，应该和世界上欧美国家一样，让福利体检真正应该成为员工的福利，而不是成为歧视的源泉。您老也应该帮我们乙肝携带者说上两句话。要检查也应该像艾滋病一样，体检结果完全掌握在自己的手中，而不是掌握在公司人事的手中，鉴于中国目前体检结果很难做到保护个人隐私。所以我们强烈要求公司体检取消乙肝两对半检查，改为“肝功能”检查。
       我们也迫切希望桂教授能在反歧视领域为全国的医学界带个好头。
       盼盼盼..............
                                                                        一个不是学医的携带者

天行健君

1,这样的帖子最好有新闻的原文出处,才能知道当事人的真意是什么,有些记者瞎写,最后当事人出来喊冤的也多了去.
2,应该告诉桂教授作为他这样的地位的人说话应该谨慎,不能对自己不熟悉的领域随便发表意见,尤其是对媒体发表不成熟的意见.有意见可以和卫生部反映啊.
他应该知道检查转氨酶就可以评估肝功能的状况,取消乙肝5项一点不耽误什么病情,根本的难题在于歧视,把他在防治爱滋反歧视的经验推论到乙肝歧视就能有同理心.

心肝@宝贝

原帖由 征服顽症 于 2010-4-26 21:26 发表
桂希恩教授介绍了一个案例：曾有一名医学博士生一直没有在健康体检中查乙肝，有一天突然大口吐血，再一查已经肝硬化，不久后救治无效死亡，于是得出“健康体检不查乙肝，是对当事人的不负责任。”的论点。大家可以想想，在中国原先 ...

这个案例说的不是别人，就是他自己！

李梦溪

一定要，必须要，非常迫切的药让他知道什么才是真理！
请陆军大哥您一定要把事情讲明白！

river22222

这个教授就是传说中温的好朋友？？？？？？？温在和网友网上交流时提到过他。要不要先求证一下？我怕有的记者乱报道

锄头

这个事情，要和这位桂兽纠缠到底。
可以走余南平模式。
一些人来理性的。
一些人来蛮的。
最后锄草再去武汉给他理论理论。顺便还可以增加纪录片的素材。
总之，荤的素的都给他上。

锄头

原帖由 river22222 于 2010-4-26 22:01 发表
这个教授就是传说中温的好朋友？？？？？？？要不要先求证一下？我怕有的记者乱报道

乱报不乱报，咱们就认定了他！

他喜欢玩，咱们都来玩吧！
现在是利益集团在和我们博弈。
这个过程还会持续一段时间。

wbayzl

在信件里加上国外的做法吧，给老头子科普一哈子！