转贴：中药是从哪里来的--兼证明中药绝大多数都毫无价值

孤藤老树

中医不是科学，中国是在近代才有了科学的概念，而中医已经存在了几千年，所以说中医是科学是一个伪命题。理论是怎么来的？理论是能被大量的实验证明是正确的对事实的归纳，但是理论没有绝对的，任何正确的理论都有自己的适用范围，超过这个范围理论就不适用。中医是人们多年经验的积累，也形成了一套自己的理论，只是这套理论和西方的科学理论有很大出入。当人们拿西医的理论去研究中医的时候当然就会发现中医都是骗人的东西。
鲁迅是个有点过激的人，那个时代的人们还在封建思想的枷锁中，鲁迅想把人们从这个枷锁中解脱出来，就开始反对封建的一切东西，当然也包括中医。

广州小小草

楼主不要把鲁迅当神；鲁迅还说过“汉字不灭 中国必亡”。鲁迅说过的多了去了。别当真！！！！

买平安的

原帖由 广州小小草 于 2010-5-10 11:58 发表
楼主不要把鲁迅当神；鲁迅还说过“汉字不灭 中国必亡”。鲁迅说过的多了去了。别当真！！！！

这句话说得对。

mysunning

中西合壁,
不反对中医,也不反对西医.
1929 -1933年的美国经济大萧条,
罗斯福还不是运用了计划经济,即国家宏观干预经济.慢慢的走出萧条.
不要以为市场经济就是万能的.
同理,
不要一味的认为,
西医就是万能的.

西药的企业,
他们也不是普度众生的慈善家,
他们有他们利益追求.

买平安的

中医的企业和医生更加不是普度众生的慈善家,
他们的利益最求远大于西医利益

wishfulfire

学术流氓哪里都有，方舟子说中医是伪科学，这么说华佗、孙思邈、李时珍全是欺世盗名之徒了？拜托，方舟子拿的学位查一查，西方的哲学体系和东方的哲学体系完全不同。你可以仔细想一想，西医治疗的思路和中医治疗的思路，你不懂中医只能说明一点，你不懂国学。你可以继续说国学是糟粕，我不说什么，反正我是80后，上的课里面国学本来就少，很惭愧，没有中国味的中国人。西方人用他们的哲学思维解释不通的事物就认定是伪科学，方舟子受的是西方教育，学的是西方哲学，用西方哲学思考东方哲学，想不通是很正常的。一个是系统论，一个是还原论，你可以查一下。建议你以后发帖时用疑问句，不要用否定句，感觉和哈韩哈日的人一样，没有底子，就知道......你可以学学国学，当你有了东方哲学思维后，再审视一下中医，看一看西方哲学。我在手术台上看到医生把患者当机器一下拆来拆去，很是不舒服，最近处于青春期骚动症阶段，看到诋毁中医的情绪比较激动。言语冒犯之处，多多担待，当做是我宣泄情绪好了。