转贴：中药是从哪里来的--兼证明中药绝大多数都毫无价值

战战兢兢

原帖由 lemonades 于 2010-4-12 02:40 发表
管理员说，每一个板块由版主自由管理。版主的想法不代表论坛的意见。

所以，我就在这自由的说几句，我相信的是科学，以及个人经验，除此外，我不相信，不排斥，所有我的意见不针对任何个人，只针对帖子。

哪些资料我信：
1.从pubmed搜 ...

多谢lemonades认真回我这个具有争议的转帖。
在争论过程中，如果是正确的心态，才真正能够学到东西。在过去的一个帖子中：我诚心向“特深沉”认过错：“学习了，再去查一查。多谢特版主！”
http://www.hbvhbv.com/forum/view ... E5%85%A2&page=3
当然现在这个帖子，由于议题的性质，不可能有对错的结论。

至于转帖中，有一些过头的话我也不赞成。中医，关键是怎么样定义中医，按照中国人的智慧，比如有中国特色的社会主义，就可以市场经济。中医也是这样，现代化的中医，如现在的中医院，在大量使用现代医学手段，就是是拉米，恩替，现在中国人使用，在中医院也使用，某种程度是不是也可以与时俱进叫现代中药？这样才符合和谐社会。

[ 本帖最后由 战战兢兢 于 2010-4-12 23:10 编辑 ]

战战兢兢

其实同样一些话，见仁见智。求神得神，求佛的佛，只是各人心中的理解而已。

lemonades

我只是借你的贴表明下我的态度而已。
日本做的很多中药也很成功，相信每个人身边都有很多关于中医中药的奇迹。
FDA每年能批10个新药就了不起了，很多疾病都缺医少药，这种情况下要人完全不相信很困难。如果不是现有的7个药那么多缺陷，谁还去求助于中医中药啊。战友在这里说不吃中药，但回家就吃，谁知道啊。
我的允许也是有条件的，就是好期刊的多篇文章证明。

[ 本帖最后由 lemonades 于 2010-4-13 01:37 编辑 ]

lemonades

BTW,你关于胸腺肽的说法，我查过文章，也有说有用的。
是这样的，当小规模试验的时候，如果效果不是很明显，对照组和实验组就显不出统计学差异。但是，如果在小规模试验中发现胸腺肽效果要好些，但没统计学差异，这个时候就可以依靠加大实验规模，算出统计学差异来。所以我的感觉是，胸腺肽有点效果，但不很强。

tcz0325

中药的没落主要原因是没有钱。

中医药肯定是有效的，但关键是，需要用现代科学来研究它，可是这是需要一大笔经费的，那个科研所和药厂能有这样的经费呢？

即便是有，哪里有这样耐得住寂寞的医学工作者呢？

tcz0325

方舟子，是做什么的呢？

它是欧美相关利益者，在对中国开展文化殖民的一个重要的棋子。

比如说某个外国投资银行要收购我国一个乳制品厂，然后，方舟子就会撰文批判某个乳制品厂的某个成分有问题，然后，媒体跟进，记者们、编辑们在拿到红包后，争相报道，造成社会恐慌，销售额锐减，股票价格下降，然后资金链断裂，接着投资银行过来谈收购，呵呵。

当然，在这之前，方舟子这样的人物，会被重金打造成“权威人士、意见领袖”。

中国最害怕的不是其他人，而是汉奸。

我们可是《孙子兵法》的发源地，应该具备一双慧眼。

想一想，日本丰田汽车的“召回事件”吧，这就是美国的招术，通用破产了，政府接盘了，那也不能眼看着你丰田在世界上霸道啊，把你搞下来。

其实大家都想一想，任何人都会犯错误，任何产品都会有缺陷，因为没有十全十美的东西，所以被抓的贪官都是政治斗争的牺牲品罢了，你还以为真是反腐倡廉吗？说不定反贪局长贪的更多。

中药被攻击这么多年，确实，中药总感觉理屈词穷，没有数据化的科学的分析，说起话来腰都软，因为主流的标准是西医药定制的，中医药当然没有话语权。

这种情况不单单是在医药行业，而是在各个行业我们都是这样的，没有标准，所以没有话语权，所以我们在3G中，一定要争取一个标准，就是这个原因。

但是要承认的是，中医药的发展和现代科学差距的较大，就像我们国家直接要通过半封建半殖民社会，要搞社会主义，甚至要成为共产主义，这都是不可能一下子达到的，所以我们现在要发展市场经济，这才是马克思恩格斯的观点，社会主义不是空想的，必须是在资本主义高度发展自然形成的。

没有高度发达的资本主义，怎么可能有社会主义呢？否则就是“无本之木，无源之水”。

中医也是这样的，需要用现代科学来分析，但是需要钱，钱，钱。

在这个方面，韩国日本走在了我们前边。因为他们不但不差钱，而且技术和人才这两个方面也比我们国家强。

回到我们的乙肝，现在主流医学都是“乙肝是无法治愈的，只能控制”的，为什么会有这样的论调呢？
因为这是西医的论断，根本原因，是西医将治疗艾滋病的药物用来治疗乙肝，发现只能控制，无法治愈。所以，西医肯定不能说“乙肝能治愈”，那不是自己给自己下套吗？

另外，中医不好学，难学，学会了成才周期长，很多人选择了西医，从事了西医的工作，简单，又不复杂，然后呢有钱赚。

其实整个世界的医和药，都是那几大药厂控制的，通过学术讲座，控制了医生（实际上就是卖药的），通过学术发布会、新闻发布会，利用公关公司，控制了媒体，掌握了话语权。

凡是触碰了他们的利益，就要通过一切控制的资源，例如医生撰文，媒体发布，进行打击。

但是不得不佩服的是，这些都是合法的，并且得到民众们的一致拥护。我们只能说，高，实在是高。

这就是经济基础上的就是政治建筑。

所以，马克思要说“怀疑一切”。

真的，要怀疑一切，虽然感觉有点神经。

A34701080

可悲呀，知道神舟七号的几个宇航员就是用中医调理的吗？自己不懂还在咕咕叫。。。

ybdn

中药的疗效即使有也很差。如果效果好，可以肯定是偷偷掺了西药，而且价格比正宗西药贵很多。

lingmaigui

原帖由 A34701080 于 2010-4-14 18:42 发表
可悲呀，知道神舟七号的几个宇航员就是用中医调理的吗？自己不懂还在咕咕叫。。。

这位说得像看到的一样。
如同当年马家军为中华鳖精打广告，你以为王军霞就是喝鳖精才拿冠军的啊

风继续风

中国医的理论是要抛弃的，里面不切实际的太多太多！！！！
当然中药里还是有些有用的，中药（或者说植物药）里有些有效成分已经得到验证：如用于降转氨酶的甘草酸苷（甘草里的一种成分，是从甘草里提取出来的）
之前看过某些反对中医的文章，说对待中医应“废医验药”，我觉得是个可行的方法。