在天涯看到的- 吃毓婷会宫外孕 大家评评

wyywysw

我是一名妇产科的见习医生，3个月来和带教医生一起接待过不下30名宫外孕患者，其中竟然高达19人有过毓婷服用史。我们科室主任平时说话极为谨慎，但是我也止一次听到她感叹：要是我的女儿，打死也不让她用毓婷。毓婷真的这么可怕，我不得不对这个东西有所关注了。找来说明书，避孕原理及使用方法都有，但是副作用一目却对导致宫外孕的可能性只字未提，问我分到其他医院的同学，答案一样，概率高的吓人，临床上这种统计出来的高概率应该不会是偶然吧，肯定还有必然的因素。毓婷的避孕原理并不复杂，我相信非医学专业的也能看懂个大概，但是光从这上面谁会联想到宫外孕呢，就像早期看到三鹿奶粉谁会联想到三聚氰氨呢？？这应该是包括药品、食品在内很多中国制造的硬伤，若在国外，我想情况可能会好很多。国外很多生产商都会把产品的副作用和可能导致的危险在人类现有的人知能力下一一列举出来，把选择权交给消费者自身，企业强调的是对公众知情权的尊重，但在中国呢？？大家的知情权都在哪里，老百姓的健康有多少人重视？？？
　　我把这件事情讲给我的女友听，她也十分愤概，因为我之前告诉过她宫外孕的那些女性会面临多少身体和精神的双重伤害，甚至有的因此永远失去自然受孕的能力（输卵管妊娠可能导致输卵管切除），我的带教医生也只能委宛的告诉那些患者，以后最好不要使用毓婷一类的紧急避孕药，对身体伤害太大，我相信大家只要在网上随便搜一下就知道宫外孕有多么危险。而这一切，很有可能就是因为公众在不知情的情况下使用了一种自以为安全的药品。
　　为了发这个帖子，我专门注册了一个号码，目的就是警示、提醒那些正在使用和准备使用的女性朋友们，为了自身的健康，离那东西越远越好，中国很多企业赚的都是昧心钱，普通人的生命健康在他们眼里可以忽略不计，但是我们自己对自己的健康负责，你用了可能没事，但是一旦发生在你身上，就是百分百的概率了，所以请大家都远离这个东西，非强奸等情况尽量采取常规避孕，即便正常人流也比宫外孕伤害小的多的多呀。

我们科室主任负责的两个病房，一般能住进来的都是有些关系的，也就是非富即贵再不就是有熟人托关系。
　　虽然只是见习了几个月时间，但其中的一些猫腻慢慢的我也想明白了。比如要是住进来一般的患者，或是托情的人关系一般因为别的病房确实没床位了住进来的，我们主任及她的助手（也是医生）对患者的态度及治疗方案就有区别了。举个例子，前一段时间两个二十多岁的宫外孕患者先后住进了主任负责的病房，先住进来的听说是院长直接打招呼进来的。两个患者病情相似，初步诊断都是输卵管妊娠，有关系的那个包块好像还要大些，B超检查有4公分大了，但患者及家属觉得动手术对身体损伤大要求采取药物保守治疗，主任相当用心的为其制定了一套保守治疗方案，而且每天都过去嘘寒问暖。
　　另外一个呢，也是未生育过的，患者也一直强调了想对输卵管损伤小点，请求医生能不能采取保守治疗而避免直接在输卵管上动刀。我们主任当时没直接回绝她，只是说等观察两天再定。后来私下听她的助手说，都保守治疗，我们喝西北风去。然来，一台宫外孕的腹腔镜手术费用在一万元左右不等（取决病人手术中是否需要输血等不同因素），手术医生都是有手术提成的；而保守治疗过程中其实也存在输卵管突然破裂的可能（即治疗失败，但只要治疗方案全面得当失败的概率很小的），但这样对责任医生来说风险就大了（要是病人死在医院是要追究责任医生责任的），而且保守治疗病人就是负担一些药物费（一般是注射TMX加消炎药物，有的还结合中药治疗），疗程下来费用要远小于手术，医生的提成也就没有了。过了两天，我们主任不知道找了个什么理由把那个女孩送进了手术室，其实我听另一个给她做过B超检查的医生私下说，她那种情况根本不用手术，也许保守治疗效果就很好。
　　有些医生在确定治疗方案时首先想到的不是对患者身体的伤害以及经济承受能力，而是总在考虑如何尽量减少自己所承担风险的前提下尽可能多的获取利益（比如手术提成，至于红包就不说了），病人的权益在哪里？人最起码的良知又在哪里？？我总在想，要是躺在病房的是她们自己或亲人不被这样对待，他们该做何感想？？？
　　我真的对医生这个行业绝望之极，我钦佩医疗行业那些坚守自己良知和职业操守的同行，但我真不知道那样的坚持能持续多久，周围的环境就象一个黑洞，我真不希望看到仅有的那些一个一个的减少，那样会很残酷，会让人对生活产生绝望，而不是一种职业...

wyywysw

尽然没人感兴趣

鱼鱼80

太吓人了！楼主辛苦了。