求锁。

lemonades

他的试验都是生物方面的，癌症居多。没有第一作者文章。
而他提到的药物却是上世纪的，小分子。看上去很像硝唑尼特。

投nature，^_^，我都可以写篇文章说要投nature.

就一个体外试验，投nature，硝唑尼特体外体内试验都有，都只能投个肝脏病学杂志。

BTW，我也买了硝唑尼特，还没寄到。

bluehawk

搬个凳子，继续看。

战斗到最后

原帖由 lemonades 于 2010-3-4 10:14 发表
他的试验都是生物方面的，癌症居多。没有第一作者文章。
而他提到的药物却是上世纪的，小分子。看上去很像硝唑尼特。

投nature，^_^，我都可以写篇文章说要投nature.

就一个体外试验，投nature，硝唑尼特体外体内试验都有，都只 ...

英雄所见一样一样

走遍四方

原帖由 lemonades 于 2010-3-4 10:14 发表
他的试验都是生物方面的，癌症居多。没有第一作者文章。
而他提到的药物却是上世纪的，小分子。看上去很像硝唑尼特。

投nature，^_^，我都可以写篇文章说要投nature.

就一个体外试验，投nature，硝唑尼特体外体内试验都有，都只 ...

only take 硝唑尼特 or with TDF?
你能找到 nature 上蔡老师的这篇论文吗，把它贴出来好了。 《Complete Eradication of Hepatitis B Virus by ABC in HepG2.2.15 Cells》。

lemonades

人家只说投，接受是还没影的事。

走遍四方

确实，也不知投了没有

别愁

仔细想想疑问颇多，别的不说，就说是70年代就发现的东西，如果真的这么有效，为什么在过去的三四十年就无人继续使用或研究？

白兴奋了24小时，bye bye 了。

tilamisu

引用一下:蔡荣所在的生命科学院的一位副院长。那位副院长说的“根本没有这回事”！他还说了这么一句话，蔡荣这个人（是句贬义词）……
经我再三请求他将原话复述给我，我得出结论是：1.蔡荣教授在搞的这个实验纯属个人行为，没有纳入学校的科研计划，也没有立项。2.他们觉得蔡荣的这个研究，科技含量不高。


通过上面的直接证据得知:蔡荣和学校领导关系一般啊  难道是自己搞科研有点水平,不屑于去跟学校合伙搞什么课题类的研究?
但是疑问就是:从哪里来的80名战友去给他做自愿实验者呢?他蔡荣是否要依托什么医疗机构组织了这80名患者呢?那么关于这80名痊愈人的个人信息在哪里呢?为什么联系蔡荣的战友不找痊愈的战友出来做最直接的证明呢?

我觉得找出在蔡荣手下治愈的人,就可以说明很多问题了.但是有战友自我安慰是可能那些人是不懂上网所以信息得不到证实,但我认为不管人家是否会上网,是否会进论坛,只要蔡荣能提供这些人中的联系方式给我们就可以了.

找到这些人是最直接最快的辟谣的方式.....拙见而已

100371887

lemonades

原帖由 走遍四方 于 2010-3-4 10:35 发表

only take 硝唑尼特 or with TDF?
你能找到 nature 上蔡老师的这篇论文吗，把它贴出来好了。 《Complete Eradication of Hepatitis B Virus by ABC in HepG2.2.15 Cells》。

...

如果我DNA6次方及以下，肯定就单用。但DNA那么高，所以先试试单用，不行就联用TNF。