我就是用保肝降酶的药啊，医生说的，怎么大家都说不好？

负负得正

原帖由 赤子之心 于 2010-2-4 10:46 发表
其实到底什么在伤害我们的宝贝肝，仍然没有定论。

病毒吗？有的人终生高病毒量携带，也没发作；

肝功吗？有的人肝功一直正常，但仍然慢慢硬了。

免疫力吗？我们一直在讲要提高免疫力，可是不是免疫力越高，战争越厉害，死的肝细胞越多 ...

有道理。一直奇怪那些早早就硬了的，很多是长期DNA和肝功都正常的！

负负得正

原帖由 四川坏人 于 2010-2-7 12:11 发表
偶觉得不用过于否定中医，就像不用过于否定拉米，都有自己的价值。 如果肝功不是太高，不想抗病毒，试试保肝也不错。   哪怕只是调养，偶表妹也是携带，以前都告诉她不要吃药，她自己偷着去看了中医，这一年也吃了一两千元，估计对方也 ...

负负得正

现实生活中确实大多数人都没有抗病毒，都是保守治疗，保肝降酶或喝点中药，从表面看，他们都挺稳定，都在正常工作生活，至少我认识的二三十乙人中是这样，最小的也四十好几了，大的也六七十，目前没有因乙肝88的。
如果我的症状不严重，我也不会抗病毒，代丁几年了，除了DNA阴了，其余指标和症状都不如治疗前了。
但如果有硬化趋势，就要积极治疗的，否则先观望也行吧。

KANHONGYE

抗病毒药物是通过长疗程、有效的抑制新的HBV合成，使细胞内的cccDNA库得不到新的补充而逐渐耗竭!

KANHONGYE

乙肝病毒感染并不直接造成肝脏的损伤，但是，由于乙肝病毒感染及其在体内的复制而激发的机体针对性免疫应答反应造成了肝脏的损伤。不过，这个免疫应答过程也是机体抑制与清除乙肝病毒所必须的过程。 肝脏是一个具有巨大再生与代偿能力的脏器，在它受到损伤后如果能及时去除病原则常可得到完全恢复。 如果上述的免疫应答力度足够强大，则病人的临床表现可能为急性炎症。此时病人的转氨酶常可达一千乃至数千单位，如果总胆红素不太高的话，病人的预后常较好，经合理治疗后较快恢复，HBV-DNA转阴而且较为稳定，肝功能恢复正常达到临床康复。这其中还会有相当一部分病人在康复后不久或稍长一段时间出现表面抗原转阴、表面抗体转阳而“一劳永逸”，永不复发。 如果上述免疫应答力度不够强大，则临床表现轻微，甚至无症状，肝脏损伤也较轻，转氨酶常徘徊在一二百个单位以下。这样的免疫应答力度不能有效抑制与清除乙肝病毒，造成病毒在体内繁殖复制一年又一年，肝内的炎症存在一年又一年。长期的肝内慢性炎症刺激肝脏纤维组织增生，其结果是逐步形成肝纤维化、硬化、甚至ca变。 因为上述道理，我们对临床上转氨酶徘徊在一百以下，HBV-DNA测定在10的6次方以上的乙肝病人称之为“难治性乙肝”。因为这种类型的乙肝病人要使其HBV-DNA转阴、稳定，常需要很长时间，即使使用贺普丁、阿德福伟等抗病毒药物，也常出现起效慢转阴比例低，易耐药，易反跳。 毛主席曾经説过“;事物发展的矛盾诸方面，内因是决定因素，外因是重要条件，外因通过内因起作用。”乙肝的病情进展、治疗与转归的过程正是体现了这一规律。这里，乙肝病人机体的针对性免疫功能是内因，病原、药物与治疗措施是外因。

[ 本帖最后由 KANHONGYE 于 2010-5-23 18:15 编辑 ]

北伐

回复 赤子之心 的帖子

呵呵，大哥啊，你的话很得我的心啊，辩证。。。。。现在对保肝的攻击到处都是，随便打开来，都可以找到一大堆，似乎要一棒打死似地，翻看下来，专家们都用很严厉的话来否定保肝，而多少人又跟着人云亦云呢？

北伐

回复 乙生平安 的帖子

我只能说，或许我们的治疗方法是有很多疑点，但是，也是一个无奈中，公认的一种治疗方法

lxtlxt

保肝也是一种策略，只要能保得住，如果保肝药无效，就抗病毒，我是这样做的

北伐

回复 负负得正 的帖子

我觉得你的话，是经过长时间思考的，很值得重视。。。。

xghfy

每个人的体质不同，我相信乙肝能治好，只是没有遇到最好的医生用最适合的方法和最适合的药