我就是用保肝降酶的药啊，医生说的，怎么大家都说不好？

坏事变好事

赤子之心 发表于 2010-2-4 10:46
其实到底什么在伤害我们的宝贝肝，仍然没有定论。

病毒吗？有的人终生高病毒量携带，也没发作；

兄台有可以看看骆老提到的两种病毒杀伤机制。我个人觉得，病毒复制，是可能对肝脏有直接影响的，但更主要的是特定免疫攻击机制对肝细胞的杀伤。病毒动力学太过复杂，参数怎么确定，里面至少有病毒复制，肝细胞感染数值，肝细胞代谢机制，免疫攻击机制，病毒补充参数等等。。我个人还是倾向于认为主流的高度免疫耐受说法是根本原因。。

坏事变好事

负负得正 发表于 2010-5-23 11:08
有道理。一直奇怪那些早早就硬了的，很多是长期DNA和肝功都正常的！

很多？你确定吗？是半年检查始终正常？是肝脏功能始终不临近高值？是dna至少在300拷贝以下？是不是感染了多年，而且现在年纪不小了？。我有两点想法，1，如果是剧烈发病后正常的，肝脏已经弱不禁风了；2，即使正常人，因为这样那样的原因和组织老化，年龄大了以后一部分也会纤维化

坏事变好事

北伐 发表于 2010-9-13 21:13
回复 赤子之心 的帖子

呵呵，大哥啊，你的话很得我的心啊，辩证。。。。。现在对保肝的攻击到处都是，随便 ...

兄弟，不要激动啊，我身边接触到的一些实例，发病后保肝保住多年携带的确实不多啊，免疫耐受一但打破，再回到完全耐受几乎是不可能的事情，这个可是临床大夫的主流观点了。而部分打破的的耐受，对肝脏的伤害不容小觑啊

坏事变好事

lxtlxt 发表于 2010-9-13 21:22
保肝也是一种策略，只要能保得住，如果保肝药无效，就抗病毒，我是这样做的 ...

安全同意

坏事变好事

xghfy 发表于 2010-9-13 21:55
每个人的体质不同，我相信乙肝能治好，只是没有遇到最好的医生用最适合的方法和最适合的药 ...

我同意，中国携带病毒的将近10%，发病的会20%左右，发病的当中，合理的方法和科学的路线图我相信5年左右基本可以解决80%以上的人的问题，5到10年还可以达到满意一部分。

坏事变好事

leo123 发表于 2010-9-13 22:33
保肝降酶纯属扯蛋，我95、6年肝功一直不正常，当时也是觉得西医没有什么办法，就在北京中医院看，关幼波、 ...

我完全同意兄弟意见。。要看大样本。对于人体起作用的因素很多，但对于体内有乙肝病毒的人就要区分主次作用了

坏事变好事

leo123 发表于 2010-9-18 14:57
保肝降酶无外乎给自己求得一个心理安慰，其实很多人不愿意抗病毒是出于经济原因，也是一种无奈，但单纯的保 ...

临床医学的双盲实验，用安慰剞的副作用也不很低，是很能说明问题的。保肝真包住了，一定是保肝的作用吗？有没有人用保肝药和安慰机作过双盲试验，看看最后，比如3年后的结果，，但抗病毒效果是有大量试验支持的

坏事变好事

LCC7674 发表于 2010-9-20 21:05
leo123说得对。我也是96年肝功不正常的，一直吃的就是中药、降酶。一直没好过。直到去年10月，ct检查脾大 ...

踩在前人的肩膀上，我们为什么还要蹲下呢？其实现在的好多经验甚至是无数病患的疾苦甚至生命换来的，以前是有效药物不如现在，那么现在还放着有效药物不用实在就可惜啊

坏事变好事

看红叶88 发表于 2010-9-20 21:42
幼儿感染乙肝病毒的前数年至十余年间，病毒和机体“和平共处”，血清中表现为大三阳，因此大三阳也反映了 ...

现在已经基本认为，特定乙肝病毒免疫是随着年龄增加而逐渐耐受减弱，并不是出生时候感染就携带一生，幼年感染就发病。供参考

坏事变好事

daniel198788 发表于 2010-10-13 11:59
我20岁就发现肝功能不正常，到现在今年23岁肝功能不正常已经有3年了。在3年里我一直在中山大学第三附属医院 ...

alt正常而ast不正常，看来医生给你加了降酶药了，并没有单纯保肝。你这种降酶只是数值减低了，对肝脏损害并没有减轻。。兄弟保肝时间有点长了。而且，B超对肝脏损害的判定作用很有限。你用自身经历给大家分享，真难得。希望我们都能康复。