中美两国肿瘤患者五年生存率为何差别这么大？

liver411

上海肿瘤防治院预防科科长 世界卫生组织上海健康教育及健康促进中心 董林教授

美国肿瘤患者五年生存率能达到81%，日、英等国也能达到65%左右，而中国有中医中药，但五年生存率只有25%左右。是中国医生的水平不高吗？不是，中国医生的手术水平是一流的。是中国的医疗设备、药品不够先进吗？更不是，中国大量的医疗设备、药品都是进口的，都是国际上先进的。

造成现状的根本原因主要是我国的临床医生、患者对肿瘤防治的错误认识，临床治疗的过度滥用，对肿瘤复发转移的预防观念淡漠，抗复发转移治疗措施薄弱，以及药物使用不当等。

作为癌症治疗三大支柱的手术、放疗、化疗解决不了复发转移问题。目前，欧美国家在癌症治疗上普遍采取“多学科综合治疗”，即运用传统手术、放化疗的同时，辅以免疫激活、靶向抑制等生物治疗，不仅实体瘤更易缩小、消失，而且复发、转移概率大大降低。尤其是针对晚期和高龄癌症病人，美国基本不考虑手术、放化疗，转而完全采用更为安全的生物治疗。因此美国肿瘤患者中有很大一部分都做到了高质量的带瘤存活，活过了五年。

不可否认，部分中草药具有一定的抗癌作用，我国大多数患者也有服用中药的习惯。但是，越来越多的临床实例证明，大部分肿瘤患者使用中药并未达到预期效果。甚至因此延误病情。中医药治疗偏重于主观抽象的判断，采用活血化瘀、扶正固本、清热解毒等方法，与欧美国家更习惯使用的作用机制和作用效果明确的现代生物治疗相比，中药的药理毒理、具体作用机制和作用效果均极不明确，在临床使用中极其不规范，很大一部分肿瘤患者甚至因使用不当而适得其反，因此提醒肿瘤患者使用中药务须谨慎。



6.合.彩!足球.篮球...各类投注开户下注

第一投注!现金网:招代理年薪10万以上:diyitouzhu.com

路人、乙

好文章。赞一个

爸爸没走远

一部分患者因经济原因放弃治疗这是事实，另一部份因个人承认因认识不足，而没有及时发现或发现已是晚期，但我个人坚决反对跟医生无关，跟治疗方案无关，尤其对【中国医生的手术水平是一流的】更不敢苟同，【中国大量的医疗设备、药品都是进口的，都是国际上先进的】几个比较大的城市医院可能是，但大多数院的设备是国外的第三代啦，我父亲患肝癌五月份去世如你所说耗资几十万也就活啦两年发现时小肝癌两厘米一个，余肝无病术后医生只让复查却没啦方案

fssdcc

当然楼主说的是一个重要原因！但大多数患者发现癌症时已是末期，而很多基于经济原因选择消极治疗或放弃治疗。

jimok001

经济原因才是主要的啊,
中国没有医保或者保障水平不够才是关键

0856

一个亲戚，得了`去世了。但是亲戚跟着遭殃！不给看吧，不行`大伙凑钱吧`去了10几W，人还是去了。
现在HBV那么多，很多人为什么不去看？还不是没钱。要是免费或者很便宜`比如 一个月100左右的低成本，我想很多人会去的。。