替诺福伟2009年开始服用情况更新 12个周DNA不可测

lualu

原帖由 爱妻大元帅 于 2010-5-6 10:29 发表


逻辑混乱！！！

用低门槛的药只是培训病毒的突破能力。从没有听说还有“人”担心抗耐药点多的
药比抗药点低的药更具有毁灭性的后果。

至于如今没有根治乙肝的药那根本是另一个话题。就如同你有高血压，你就得永远
吃药， ...

新一代抗生素不断被病菌耐药，导致普通疾病难以治疗就是一个活生生的例子，乙肝病毒的特点就是不断适应生存环境，通过不断变异来逃避药物打击，只要不是根除的药物，都会给病毒喘息的机会，一旦机会成熟它就会以倍数增殖，短时间内升至非常高的程度，这就是平时说的病毒反弹，由于病毒适应了多耐药点的药物，此时的病毒将是无药可医。这么说并不是不吃抗病毒药，只是奉劝那些病急就失去理性盲目相信替诺福维是所谓0耐药。

lualu

原帖由 疯一点好 于 2010-5-6 10:29 发表
lualu是个露露，拉米、阿德救了多少人，多少硬化病人在靠这些药在维持着本该早已见阎王的生命，在国外疗效已经确切的替诺福维进入中国还要临床试验？你知道每天有多少鲜活的生命在向死亡一步一步靠近，你真是典型的社会主义制 ...

由于拉米、阿德广泛滥用到目前为止多少人生命面临死亡威胁？只要是肝炎活动就盲目使用抗病毒，不管具体原因一律通杀好象一用上就能包治包好，结果本不该用的也用了，该用的却有些人治出了新病，最要命的是很多人满怀希望，希望用药后能达到目标，结果离目标越来越远。“多少硬化病人在靠这些药在维持着本该早已见阎王的生命”，要知道药品不是食品，一旦出了问题影响是非常巨大的，否则新药就不用进行动物试验了，“在国外疗效已经确切的替诺福维进入中国还要临床试验？”理想和现实差距太远，虽然知道每天有多少鲜活的生命在向死亡一步一步靠近，但是该走的程序还是得走。“你真是典型的社会主义制度的化身”我只能说你是理想主义者生不逢时。

瓶儿

原帖由 爱妻大元帅 于 2009-12-31 11:21 发表
是初始治疗。在美国，替诺福韦是乙肝首选药物，的确准备长期抗战。在美国一个月
30粒替诺福韦售价650美元，自己支付25美元。如果自己没有保险，一个月支付替诺
福韦超过50美元部份，有关部门会予以报销。 ...

幸运哈，不知道美国可不可以像中国一样套用别人的医保开替诺的呢？

powerfulhp

原帖由 lualu 于 2010-5-6 21:50 发表

由于拉米、阿德广泛滥用到目前为止多少人生命面临死亡威胁？只要是肝炎活动就盲目使用抗病毒，不管具体原因一律通杀好象一用上就能包治包好，结果本不该用的也用了，该用的却有些人治出了新病，最要命的是很多人满怀希望，希望 ...

虽然知道每天有多少鲜活的生命在向死亡一步一步靠近，但是该走的程序还是得走。-----你TMD真该送到朝鲜去！那里都很程序化

powerfulhp

一个个鲜活的生命向死亡一步步靠近，虽然理论上他们即然是人就有知情权和选择权，但中国在用官僚主义剥夺人的基本权利。印度人都可以为人民能用上替诺福韦而取消他的专利，我们确实是最低等的。

疯一点好

原帖由 lualu 于 2010-5-6 21:50 发表

由于拉米、阿德广泛滥用到目前为止多少人生命面临死亡威胁？只要是肝炎活动就盲目使用抗病毒，不管具体原因一律通杀好象一用上就能包治包好，结果本不该用的也用了，该用的却有些人治出了新病，最要命的是很多人满怀希望，希望 ...

    说实话不排除有很多缺德的披着医者外衣的魔鬼，滥用抗病毒药，但中国近亿乙肝病人，在众多的该进行抗病毒治疗的人中能吃上抗病毒的人才有几人？上论坛的人可以受到相关知识的普及，该如何用药相信大家有所了解，我们共同的期望就是能有更多的抗病毒药可供选择，能有更好的抗病毒药尽快进入中国。

lualu

原帖由 疯一点好 于 2010-5-7 18:22 发表

    说实话不排除有很多缺德的披着医者外衣的魔鬼，滥用抗病毒药，但中国近亿乙肝病人，在众多的该进行抗病毒治疗的人中能吃上抗病毒的人才有几人？上论坛的人可以受到相关知识的普及，该如何用药相信大家有所了解，我们共同的 ...

其实我们国家也不是不想进口那些所谓先进的药物，只是中国目前不是美国的盟国或附庸国，美国领导层和商人很可恶，先进的东西就是不卖给中国，总是把烂货过失的药高价卖给我们，还提了许多苛刻的条款，你一旦不答应，对不起，没门。甚至不惜以国家政治利益相要挟。你知道为什么那些所谓的国产抗病毒药价钱还是那么贵吗？就是你崇拜的美国老干的，你生产可以，交专利费，售价限定不能低过进口药太多，否则告你不商量。中国因为加入了WTO必须遵守游戏规则，药品价格就只能与世界同步了。印度就不同了，他加入了围剿中国的美国的打手行列，自然就是美国信任的盟国，什么事情都可以睁一只眼闭一只眼，自然也就不奇怪了。除非中国对美国俯首称臣自认为奴，否则，先进的东西别想马上得到。

[ 本帖最后由 lualu 于 2010-5-7 23:26 编辑 ]

radio_engineer

你说的有一定道理。但是从另外一个角度上来说，美国的公司花了这么多钱，是不是想收回成本? 研发一个新药，投入这么大，它不卖高价怎么挣钱？公司不是慈善机构，是挣钱机构。  何况人家研究出来的东西，它喜欢免费给谁，是它的事情。

还有，你觉得中国的进口药卖的贵吗？好象比美国还要便宜一些,你看看美国没有医疗保险的家庭，看病有多贵。美国病人看病吃药为什么便宜？因为是医疗保险，LZ能拿到２０美元的Viread ，为什么呢？是因为LZ的公司帮他交了１０００多美元一个月的保险费（美国法律规定公司必须给员工和家属买医疗保险）。你买药这么贵，去问问你公司和体制。

中国本身也投了不少钱在新药的研发，但是目前收效为什么这么小，这个值得深思。

爱妻大元帅

很简单，投入大，开发失败率高，收回投资才能继续开发新药。有的人的素质，除了
暴跳如雷，肝火冲天，似乎开发药还有罪了。大中华帝国即使国库有20万亿美元，国家也开发不出真正的药。