弱水三千，你取几瓢？(转)

和弦

文/叶倾城
    如果我诚实，我大概必得承认，大部分爱情都是鸡肋。远远闻到油香扑鼻，凑近看金黄灿烂，啊呜一口下去：没肉。——鸡大腿哪里去了？别人嘴里。
    除非很饿，到了“饥不择食，贫不择妻”的份上，大概谁也不会对爱人满意无比：她是葱油饼的淳朴情意，确实抵不上皮萨营养丰富、分量十足；她是生鱼片的纤薄如纸，怎比得了红烧鱼翅那浓厚到几乎深刻的口感。
    不满意会不会有蠢蠢欲动？前几天才有女友向我哭诉，男人都是花心。我沉吟一下，从容答：其实女人也花心。人的心，确实是世上最不安定的事物。
    欲动，不见得就一定能动。大部分人，绮年玉貌时代也不见得几万人追，有个条件相当的在一起了，青春的荷尔蒙会辅助他们促成爱情。对只有5块钱的人来说，是吃一个汉堡还是吃一个汉堡再加一包薯条和一杯冰淇淋？这个问题不存在。但如果有500万，让他天天吃同一份盒饭，是否太残忍？每一顿饭都是天人交战，每一口都是不甘在口里翻腾。同理，是与一个人白头到老，还是一生里不断拈花拂柳？首先是命运的安排，然后才是人的意志。
    每一段感情，走进或者走出，都不是纯粹情与性的事。他们在何种情况下相遇，他或她，要的是一个床上的伴侣、心之爱人、体面带得出的装饰抑或一个命运的契机？而那感情之外的诱惑呢？一定都是露水姻缘吗？有没有可能是一生罕遇的真爱，是承诺给你的玫瑰园。
    因此，不必妄说固守，也别对艳遇抱奢望。就个性来说，人必须相信自己以及爱人；但就人性而言，人其实不能相信任何人——包括自己。未知值太多，得不出结论，我只能说：指责容易自省困难。骂人家红杏出墙或者有钱就变坏不过动动嘴皮，守身守心，是一项长期抗战。
    弱水三千，你取几瓢？

走遍四方

一滴。沧海一滴，可否？

朝3暮四郎

人可以几天不吃饭,而不能一天不喝水

巴歌

1、家花不如野花香，何也？一者，养在深闺人未识；再者，经典恐怖主义原型——你胆敢跨越雷池一步，定叫你少胳膊缺腿
2、家花花一旦出了自家的门，比野花更香；影视名花，从不轻易承认是名花有主，为的是证明自己比家花香矣
3、自古红杏有出墙，如今城墙年久失修，断垣残壁，形同虚设，出与不出，已经不是底线问题
4、弱水三千，怎敌黄金万两

[ 本帖最后由 巴歌 于 2009-12-14 22:34 编辑 ]

走遍四方

原帖由 巴歌 于 2009-12-14 16:27 发表
1、家花不如野花香，何也？一者，养在深闺人未识；再者，经典恐怖主义原型——你胆敢跨越雷池一步，定叫你少胳膊缺腿
2、家花花一旦出了自家的门，与野花同香；影视明星，从不轻易承认是某人家花，为的是证明自己比家花香矣
3、自古红杏 ...

你悟性非常人。。。

陈晨

弱水三千，我只取一瓢饮。

不如

我不取，看你溺，，，，，，，，，，，

陈晨

楼上的厉害

星星索

原帖由 巴歌 于 2009-12-14 16:27 发表
1、家花不如野花香，何也？一者，养在深闺人未识；再者，经典恐怖主义原型——你胆敢跨越雷池一步，定叫你少胳膊缺腿
2、家花花一旦出了自家的门，比野花更香；影视名花，从不轻易承认是名花有主，为的是证明自己比家花香矣
3、自古红杏 ...

HBV能成为底线吗？这个，很难！