各位病友及 liver_GZ斑竹请进。

笑看生死

原帖由 clouddong 于 2009-11-12 21:59 发表
“我去问了做超声的医生，她又重新给患者做了ct，”

是重新做了B超吧？

还是不要掉以轻心，肝囊肿似乎也说不太通，造影已经看见快进慢出的结节了。对于小的结节，有时候CT,磁共振可能会看不到的，超声造影是比较好的辨别手段。你 ...

哈哈，还是你细心。。今天最搞笑的是，我们发现超声描述的是肝右后叶，而ct增强和核磁描述的是右前叶。。
搞得我们很疑惑，难道是两个病灶。。可是每个描述似乎又都是唯一的。。
去问超声的医生，她说是右后叶和前叶的交界处。还是同一个部位。
主治医生建议下步做活检。但是病灶这么小，而且我父亲又害怕。
只能出院再换家了。

endalier

原帖由 笑看生死 于 2009-11-12 22:22 发表

哈哈，还是你细心。。今天最搞笑的是，我们发现超声描述的是肝右后叶，而ct增强和核磁描述的是右前叶。。
搞得我们很疑惑，难道是两个病灶。。可是每个描述似乎又都是唯一的。。
去问超声的医生，她说是右后叶和前叶的交界处 ...

为什么你们的B超或者CT诊断报告上会出现：倾向于、考虑、可能……等字眼，而我的报告上是：肝右后叶血管瘤。是不是意味着太典型了？
而且B超上提示有两个占位，但是CT却只看到一个大的。

笑看生死

原帖由 endalier 于 2009-11-12 22:44 发表



为什么你们的B超或者CT诊断报告上会出现：倾向于、考虑、可能……等字眼，而我的报告上是：肝右后叶血管瘤。是不是意味着太典型了？
而且B超上提示有两个占位，但是CT却只看到一个大的。 ...

我也是半瓶水，我想可能是特征比较清晰,或者医生比较有把握吧。

[ 本帖最后由 笑看生死 于 2009-11-13 06:58 编辑 ]

直挂云帆

原帖由 笑看生死 于 2009-11-12 21:51 发表


我去问了做超声的医生，她又重新给患者做了b超，但是依然看到了上次所提到的低回声光团。。看了半天核磁和增强ct的片子，没有结论，最后干脆不理我们了。
我询问为何快进慢出是倾向于恶性。。她拒不理睬。。吱吱呜呜说什么 ...

现在的医生真的很多没有点良心和同情心，有很多还是所谓的教授专家，没有点良知和人性中光辉的东西，怎么能做好医生。
我从上海中山医院刚刚看病回来，肝肿瘤外科的一个所谓专家，我感觉很不好，不和你多说，几句话就把人打发，看人的眼光，很冷漠。也许你们病人见的多了，但是，见多了，也不能失去人性中的善良和美好。只把技术作为自己发财牟利的工具，活着可有意思。

我爱爸爸0

没有发现占位，应该不能是肝癌。即便是血管瘤也不要太害怕，因为血管瘤并不可怕。
所以，不必太担心。
况且1.2*0.7cm也很小。
如果真是Hcc切掉也就没事情了。
要有个良好的心态。
有时候心态很重要。

笑看生死

原帖由 直挂云帆 于 2009-11-13 07:38 发表

现在的医生真的很多没有点良心和同情心，有很多还是所谓的教授专家，没有点良知和人性中光辉的东西，怎么能做好医生。
我从上海中山医院刚刚看病回来，肝肿瘤外科的一个所谓专家，我感觉很不好，不和你多说，几句话就把人打发，看人 ...

老实说我觉得医院的各个科室似乎都承包了，那个主任对下级的态度都很差，下面的对主任都是毕恭毕敬的，老师前，老师后，唯唯诺诺的样子。。一点都不像同事之间平等的感觉。（个人感觉，未经查证）
医院现在就是追求金钱利益。。搞市场经济了。。加之有限的医疗资源和面对无穷的患者，一个个和大爷似的。。对患者的回答都和恩赐似的。。
我以前很少和医院打交道，现在真是看清他们的嘴脸了。。

笑看生死

原帖由 liver_GZ 于 2009-11-11 22:09 发表
1. 超声检查发现小病灶，CT无法确定；
2. 既往无肝炎病史，AFP无异常。

因此，诊断肝癌不能绝对成立。

建议：
1. 每1－3个月复查超声及CT；
2. 如果顾虑过大，直接选择超声引导下射频消融或无水酒精注射。 ...

斑竹老师，现在爸爸已经出院了，院方给的结论是怀疑为肝囊肿，看着这个结论我真有一种啼笑皆非的感觉。。
去了肿瘤医院，找了专家和所谓的会诊，也建议观察，认为恶性的可能性很小。。
这能否表示我可以暂时放心了呢。。看得出爸爸总算松了一口气。。。

谢谢各位战友的关心。。。在这里我真的有亲如一家的感觉。。
去肿瘤医院看病的过程中也认识了一个病友的家属，爸爸怀疑为肝癌，不过从CT的描述中感觉到严重的多，肿瘤也大的多。
我给她推荐了我们的论坛。。希望可以帮到她。。。。