建议"意见信"上添加:如再次消除歧视失败...

matlabel

如果上有政策,下有对策,让医院避规的话:比如入职不查,但随后短时间内就福利体检,查乙肝,或者入职体检中检查乙肝DNA,或者把一些检查乙肝的指标加入肝功能....等 种种方式,让医院成功避规后,这种行为降低了政府的公信力,也降低了卫生部的权威信.
如果连一个乙肝歧视都要一而再,再而三的立法,出台意见都无法解决,严重降低了政府在人们心中的执行力,公信力,以及政府言论的权威信

建议不要全部站在乙人的角度来说XX的危害,歧视让乙人痛不欲生等等,同时站在卫生部的角度,站在国家部门的角度来演绎一下,再次消除乙肝歧视失败的严重性,这样可能效果会更好

我说的有点乱,建议文采好的战友来修改润色...

[ 本帖最后由 matlabel 于 2009-10-15 18:41 编辑 ]

gloria2009

这个思路是对的！

hbvhurdme

其实就是在和稀泥。。。。

matlabel

是的。所以要提醒一下:连个乙肝歧视都无法解决，一而再，再而三的出台法律，规定。。。，作为一个国家部门，也实在太无能了一点
这样提醒的话，也许会有一点作用。不然，又要和稀泥，照顾各方面的利益了

希望群落

自己添上自己的想法，最好言辞恳切些，更容易获得同情……
不是起义，没必要示威

希望群落

楼主的：建议不要全部站在乙人的角度来说XX的危害,歧视让乙人痛不欲生等等,
同时站在卫生部的角度,站在国家部门的角度来演绎一下,再次消除乙肝歧视失败的严重性,这样可能效果会更好

同意！！

[ 本帖最后由 希望群落 于 2009-10-15 19:41 编辑 ]

z0h0k

再次失败也闹不出什么鸟事来

YULE003

原帖由 matlabel 于 2009-10-15 18:51 发表
是的。所以要提醒一下:连个乙肝歧视都无法解决，一而再，再而三的出台法律，规定。。。，作为一个国家部门，也实在太无能了一点
这样提醒的话，也许会有一点作用。不然，又要和稀泥，照顾各方面的利益了 ...

顶 国家连这都解决不好 其行政力必定会受社会公众的严重质疑的