【午文工坊】辩论后的思考1科普有用么？

午文工坊

几天的天涯辩论下来，从开始征集辩论的帖子开始，到昨晚的辩论结束，现在统计的结果如下：
『天涯杂谈』 乙肝携带者与健康证－－杂谈PK台第九季（直播中） 提交日期：2009-9-23 19:33:00 访问：8813 回复：533
『天涯杂谈』 乙肝携带者与健康证－－杂谈PK台第九季辩手招募   提交日期：2009-9-21 9:16:00 访问： 9295 回复：827
关注的人挺多的吧？我觉得挺好
天涯我是在70码事件以后才注意到的，我才感觉到原来网络的力量如此强大，竟然能左右事件的进展方向，为什么？就是因为关注，围观的人多了，就有人注意了。比如这次辩论，看的人很多，甚至于还会辩论下去，还会有它的影响力的，我看这次只能算打个平手，存在的问题下个帖子讨论。
    有战友要花钱做公益广告，我认为不值得，国家其实是有义务做公益广告的，可是偏偏不做，也不用长篇大论，说专业的知识时间太长，老百姓也看不懂，，做科普也好，做公益也好，，其实就是让大家知道乙肝是通过血液，母婴，性传播的，，老百姓是不会去探寻到底是怎么回事，这几句话天天能看到，自然就记住了，广告不就是那么回事？怎样用外界的宣传平台，达到科普和公益的效果应该成为我们的方向了。我发现有些事情不用花钱就可以做到的，比如“贾君鹏” 就一个口水贴，，会轰动各种媒体，，据说是发动几百个人顶贴而成的，这好比是在绞一个小漩涡，，只要开始绞成了，后来就不用你来搅了，自然地效应就起来了，这就是就是炒作了。
    机会不是白来的，说实话，这次辩论的促成是费了些心思的，但效果不太理想。不过通过这次辩论，发现了好多问题，也发现了一种免费科普和公益的方式。对于正式性的辩论，确实比较困难，大家都很忙，也不是专业的辩论高手，最主要的是没有组织，当然一组织就不好了，容易出事。大家还是松散网络联系的比较好的。
    辩论不一定非要正式的pk台上来进行，我建议不定时发一个有关乙肝帖子，只要这个帖子够有争议，大都会引起口水战的，其实就是辩论了，大家再去好好跟帖，这样就会达到公益和科普的目的了，当然大家观点不同，所以，请大家投票来达成共识好么？

[ 本帖最后由 午文工坊 于 2009-9-25 17:18 编辑 ]

dcbox

科普当然有用，但是不能从根本上消除歧视。法律的完善和落实才是解决之道。
，科普是人制;立法与实施是法制。

伊人何在

为辩论而辩论，既然没有那么伟大站出来面对公众，就做做这样的事情跟捐款，真正维权的中坚力量没那个时间与闲情去辩论，但是人家列出了这样的标题，我们总要去填下那个反方栏，乙肝歧视久了，就成为一种文化，是永远不可以磨灭的文化，但是我们要做的是，让这种文化成为没落文化，罪恶文化，而不是为这种文化去花太多时间探索。就好像美国的种族问题，为什么歧视黑人，不需要探索，就是因为他黑，现在也是，就因为我们是乙肝歧视我们，他们不会理会乙肝的科普知识，因为他们对乙肝的认知方式是有选择性的：对乙人有利的专家言论，他们会说是砖家，，对乙人有害的体检制度，假药商吹嘘的传染，他们会说是存在即合理。

[ 本帖最后由 伊人何在 于 2009-9-24 14:46 编辑 ]

伊人何在

最怕是以前乙肝帖子都发不出来的时代，他们压根说，没有歧视，乙肝字样成了敏感字眼，现在天涯承认歧视存在，本身就是一种进步

生存权利

为什么是死路？因为科学从来就是一工具，它不能自择其所向；当社会的整体制度环境很差时，它反而能提高利益掠夺的效率。

在中国大陆“淘汰良医、催生医贩子”的大背景中，在国际上的医贩子“入楚即盗”的大背景中，拿着医贩子的东西去科普，永远只能被医贩子牵着鼻子走。

=================================

作者：__名字难起怎么办　回复日期：2009-09-23　12:50:42　
楼上别贴那么多没用的。
有水平去把教科书改了，就是人卫版的。
否则，说的天花乱坠，照样没人信你们。
　　　　
====================================
全球的医贩子都很黑，只不过中国大陆的医贩子特别黑。

暴-利之下，什么科学，什么人卫版，都他妈的可以被70码！

希-特-勒手下的科学家，一再论证犹-太人的劣-等性即是明证；几百年前的美国白-人科学家，一再论证黑-人的脑容积比白人小、黑-人的智商介于黑猩猩和白人之间，即是明证。

章-立凡先生说：——没有民 主撑腰，科学与文化在专--制之下都是婢女，在利禄面前只有腐败。

诚哉斯言！

塞翁失马444

团结就是力量，积小胜，成大胜。

dgz2008

我觉得科普只能减少法律执行的阻力，真正要消除歧视，在现有国民心态的情况下，只有靠法律强制执行才能有效。

齐欢畅2

谎话说一千遍也会当真