15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 乙肝病毒携带者维权 我参加天涯乙肝话题PK,大家提建议
楼主: 静心才情
go

我参加天涯乙肝话题PK,大家提建议 [复制链接]

Rank: 4

现金
240 元 
精华
帖子
81 
注册时间
2008-8-10 
最后登录
2017-12-7 
31
发表于 2009-9-22 23:08 |只看该作者
 随园食客 
  
  我很难想象这个人是出于什么目的在天涯开了很多帖子大肆渲染乙肝病毒的传染性,无视世界医学界广泛认同的三种途径,无视几乎除中国外的所有国家不检查乙肝抗原标志物。
  
  我在想,他这样做的目的是什么? 试问大家,每一个健康人,你会一天到晚吃了饱了没事干如此丧心病狂的“引经据典”(断章取义和篡改数据),去宣传乙肝宣传艾滋病有多可怕么? 就算有误解,顶多说一说自己误解的看法而已吧。如果说乙肝病毒真的有那么强的传染性,我可以相信这个人是基于某种正义感,基于世界和平美好。可是事实是不是的,我真的很难推断出他到底为了什么。说骗钱的医托么似乎又不是,毕竟如果世界上真的有这么强大的医托组织,真的是很恐怖。我突然想到在国观上看到许多一天到晚用各种方式挑起民族矛盾社会矛盾的那些人,有说应该怎么样怎么样弄死W族人的,有刻意攻击其它国家的。我觉得我明白了。随缘食客,以及他的马甲什么名字很难起之类,大概就是这么一类人,他的目的无非就是故意挑起加深人们对乙肝病毒携带者的误会,加深社会矛盾,最终导致社会动乱。想象啊,一亿乙肝病毒携带者,如果真的如他所愿,被逼得要分出一个国家之类的想法来,不正如了很多分裂组织的愿么。一时各种反动势力怕是更要趁机作乱了。
  
  希望是我多想了!! 可是不这样想我真的没有办法解释,一个正常人吃饱没事干在网络上弄虚作假颠倒黑白。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
4721 元 
精华
41 
帖子
1539 
注册时间
2009-11-7 
最后登录
2013-7-5 

风雨同舟 维权功臣 自由之星

32
发表于 2009-9-23 10:00 |只看该作者
依据相关法律,必须给乙人办健康证

我将从法律及医学两方面加以辩论,谢谢各位的支持

Rank: 2

现金
42 元 
精华
帖子
22 
注册时间
2009-9-16 
最后登录
2010-4-4 
33
发表于 2009-9-23 10:07 |只看该作者
有些脑残家伙如此丧心病狂的歧视抵制而且冥顽不灵也说明一些问题,乙肝歧视问题解决方法开始有浮出水面的迹象,大前景是好的。但是他们如此强烈的反应为什么呢,我看他们这样的素质不可能是真的关心健康人的隐患,因为他们也了解了不少这方面的东西,但是他们完全偏向歧视,那么司马昭之心,路人皆知——利益,他们在为榨干乙人的血肉做最后的挣扎,但是跳梁小丑的无良行径是不能扭转大势所趋的历史。我们是不是应该查下两人到底为什么要那么疯狂的抵制呢,这样是不是能釜底抽薪让他们的丑陋面目公诸于众。如果能证明两人为利益的卑劣行径,那么他们前面的种种证据不更有力的指向他们自己。

Rank: 6Rank: 6

现金
2353 元 
精华
帖子
1908 
注册时间
2009-7-29 
最后登录
2011-8-31 

美女勋章 色狼勋章 盘丝洞吃肉

34
发表于 2009-9-23 10:11 |只看该作者
到时候大家一起去啊~~~~`
我想我是海,冬天的大海,不是谁都明白。。。。。。。。

Rank: 2

现金
42 元 
精华
帖子
22 
注册时间
2009-9-16 
最后登录
2010-4-4 
35
发表于 2009-9-23 10:19 |只看该作者
同时我觉得方法应该是晓之以理动之以情,理就是各种政策实施的依据——乙肝携带者是正常人,不应该歧视。这方面的科学依据很多,支持的专家多,那么我们如果在论战中处于不利的时候,就可以说对方说的如果有理那么为什么他的理和专家和政策就是有矛盾呢,难道歧视是正确的?其次我们应该把论战的重心放在动之以情,其实取消体检,避免歧视是大势所趋,我们是一个弱势群体,需要的更多是世人的理解同情和关怀,如果我们和那些反对者言语恶毒,势必会引起中立者的鄙夷。我们需要的是人权,所以争人权要先争人心,情上作够文章,理自有那些专家学者来说,甚至是不是携带者的人来帮我们说这样效果是不是更事半功倍呢

Rank: 2

现金
42 元 
精华
帖子
22 
注册时间
2009-9-16 
最后登录
2010-4-4 
36
发表于 2009-9-23 10:20 |只看该作者
同时我觉得方法应该是晓之以理动之以情,理就是各种政策实施的依据——乙肝携带者是正常人,不应该歧视。这方面的科学依据很多,支持的专家多,那么我们如果在论战中处于不利的时候,就可以说对方说的如果有理那么为什么他的理和专家和政策就是有矛盾呢,难道歧视是正确的?其次我们应该把论战的重心放在动之以情,其实取消体检,避免歧视是大势所趋,我们是一个弱势群体,需要的更多是世人的理解同情和关怀,如果我们和那些反对者言语恶毒,势必会引起中立者的鄙夷。我们需要的是人权,所以争人权要先争人心,情上作够文章,理自有那些专家学者来说,甚至是不是携带者的人来帮我们说这样效果是不是更事半功倍呢

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
16622 元 
精华
30 
帖子
4801 
注册时间
2006-10-31 
最后登录
2011-7-28 

版主勋章 荣誉之星 勤于助新 才高八斗 风雨同舟 翡翠丝带 维权功臣 自由之星

37
发表于 2009-9-23 13:01 |只看该作者
作者:__名字难起怎么办 回复日期:2009-09-23 12:50:42 
    
  楼上别贴那么多没用的。
  有水平去把教科书改了,就是人卫版的。
  否则,说的天花乱坠,照样没人信你们。
  
====================================
全球的医贩子都很黑,只不过中国大陆的医贩子特别黑!!

暴利之下,什么科学,什么人卫版,都他妈的可以被7-----0码!
希-特-勒手下的科学家,一再论证犹-太人的劣-等性即是明证!几百年前的美国白人科学家,一再论证黑人的脑容积比白人小、黑人的智商介于黑猩猩和白人之间,即是明证!

章立凡先生有句名言:

——没有民主撑腰,科学与文化在专---制之下都是婢女,在利禄面前只有腐败。
----传染性≠传染。乙肝疫苗不是废物,成年人的免疫系统不是空壳(成年人在没有接种乙肝疫苗的情况下感染乙肝病毒,他成为携带者的概率约5%),概率的乘法原理更不是胡扯 (传染源、传播途径、人群易感性,三个环节缺少任何一个,传染就不会发生)。
----人类文明的进步,是在相互妥协中实现的,是在--谁也不去要求100%--的善意互动中实现的。在极少数特殊岗位的体检中,乙肝民众的隐私权须作出让渡;在其他体检中,普通民众的知情权须作出让渡。
----都是混口饭吃。不是退无可退,没人会当周一超、崔英杰、郑民生、陈康炳、夏俊峰、钱明奇、……

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
16622 元 
精华
30 
帖子
4801 
注册时间
2006-10-31 
最后登录
2011-7-28 

版主勋章 荣誉之星 勤于助新 才高八斗 风雨同舟 翡翠丝带 维权功臣 自由之星

38
发表于 2009-9-23 13:06 |只看该作者
 作者:__名字难起怎么办 回复日期:2009-09-23 12:50:42 
      
    楼上别贴那么多没用的。
    有水平去把教科书改了,就是人卫版的。
    否则,说的天花乱坠,照样没人信你们。
    
    ==============================
    你我心知肚明,何必如此装蒜!!!
    这不是乙肝民众和非乙肝民众的战争;而是乙肝人和医贩子之间的战争!!
    乙肝人维权的核心任务,就是和医贩子比赛,谁更能让非乙肝民众信服!!
----传染性≠传染。乙肝疫苗不是废物,成年人的免疫系统不是空壳(成年人在没有接种乙肝疫苗的情况下感染乙肝病毒,他成为携带者的概率约5%),概率的乘法原理更不是胡扯 (传染源、传播途径、人群易感性,三个环节缺少任何一个,传染就不会发生)。
----人类文明的进步,是在相互妥协中实现的,是在--谁也不去要求100%--的善意互动中实现的。在极少数特殊岗位的体检中,乙肝民众的隐私权须作出让渡;在其他体检中,普通民众的知情权须作出让渡。
----都是混口饭吃。不是退无可退,没人会当周一超、崔英杰、郑民生、陈康炳、夏俊峰、钱明奇、……

Rank: 4

现金
905 元 
精华
帖子
435 
注册时间
2009-4-15 
最后登录
2017-11-19 
39
发表于 2009-9-23 14:15 |只看该作者
原帖由 锄头 于 2009-9-22 12:16 发表


这点不够。一定要强调疫苗的作用。
乙肝有疫苗, 因此乙肝可防。


还有,大部分人可以携带一生,因此乙肝可控!
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-11-20 14:37 , Processed in 0.014297 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.