我参加天涯乙肝话题PK，大家提建议

dream2011

把制造乙肝歧视的既得利益者说清楚。说清楚歧视乙肝其实对非乙肝人群和乙肝人群最终都没什么好处，真正得到利益的是那些躲在阴暗角落李窃笑的药商、游医、不良医院和体检机构……

dream2011

用实际的例子：广州华爱医院被指欺骗患者敛财 雇医托揽客(图)
2009年09月22日10:46  来源：《南方日报》http://health.people.com.cn/GB/10094780.html
乙肝保健品吹嘘神奇疗效 男子吃一年病情不减
2009年09月17日11:00  来源：《广州日报》http://health.people.com.cn/GB/10072110.html

锄头

原帖由 cwp850607 于 2009-9-22 10:21 发表
坚持两点：一，乙肝传染性小，小于流感
二，我们没病，病的是这个社会

这点不够。一定要强调疫苗的作用。
乙肝有疫苗， 因此乙肝可防。

锄头

2009年中国乙肝歧视现状调查报告,有很多可用数据，建议搂住引用！
http://www.china.com.cn/news/txt/2009-09/12/content_18512092.htm

hao0123456789

1.首都医科大学附属北京友谊医院肝病研究中心主任贾继东谈乙肝歧视
http://tv.people.com.cn/GB/14644/9975371.html  视频
http://live.people.com.cn/note.php?id=710090909141924_ctdzb_001文字稿
2.庄辉院士解答关于体检取消乙肝“两对半”检测
http://www.0577wh.com/life/jiankang/2009-08-05/4039_2.html
3.国务院参议室----乙肝歧视的真正原因
http://www.scco.gov.cn/content/2009-08/18/content_6179.htm

午文工坊

最好言简意赅的，，不要大篇幅的刷屏，，因为太多了，人们就会略过去不看的，，要有深度，不要谩骂，，只有没理得人才骂人，，，结果不重要的，，只要反驳得力。。科普的好就行了。

其实辩论已经开始了，，我和乙肝宝贝一直在和一个 名字难起怎么办在辩论呢，，大家谁有时间就过去

静心才情

绝对不会出现人身攻击的现象   请各位放心  我自认为还是个比较有素质的战友

午文工坊

注意看一下，，随缘食客帖子，，他的论据基本今天下午都出来了，，正式辩论是重新开个帖子，，，，可以准备一下论据，，驳倒他

大别山林

我在天涯与随圆食客兜了几个来回，贴出来供楼助参考：
1，奉劝随圆食客多学学再讲话，你不要不负任满口胡言，作为医者人品是第一位的，你真的认为自己的水平是世界一流吗？你真的认为你的凭想象的所谓结论比那些诺贝尔奖得通过大量 试验得出的结论还高明吗？你就真的花费了巨额资金背着卫生部做试验，并得出了惊世骇俗的，可以推翻世卫组织，推翻我国制定食品法规的专家，推翻整个世界的食品法规的结论吗？你就甘心愿意做一个笑料吗？
2，
7月30日在成都召开的清华大学乙肝新闻报道高级研究班上，国家疾控中心免疫规划中心病毒性肝炎室主任崔富强介绍：为保护乙肝病毒表面抗原携带者的合法权益，专家建议取消入学、就业体检中开展乙肝两对半检测。
　　
　　　　崔富强介绍，入学就业体检中出现的乙肝携带者被拒的消息屡屡见诸媒体，这是对乙肝健康携带者的歧视。对此，国家相关部门组织有关专家经过论证，达成共识：应该把乙肝两对半的检测改为肝功能的检测。
　　
　　
　　　　崔富强说，一个人，如果携带乙肝表面抗原，肝功能（ALT）正常，那只能证明他是乙肝病毒的携带者，不是病人，他的上学、就业等不应该受到歧视。而如果一个人的肝功能（ALT）经过检测是异常的，有关指标超过正常值上限的两倍，那他肯定是病人了。
　　
　　　　乙肝有关指标检测的目的是为了及时发现乙肝病人，及时治疗，这是对患者和健康人的保护。而以检测乙肝表面抗原为核心的乙肝两对半检测，则只能证明一个人是否感染乙肝病毒，无法证明是否是病人，反而会带来对他们的歧视。
　　
　　　　崔富强说，体检者肝功能（ALT）的检测结果如果是异常的，再追根溯源，看是乙肝感染还是其他疾病，有助于疾病的早诊断、早治疗。因此，检测肝功能（ALT）比检测乙肝表面抗原有意义。
　　
　　　　崔富强介绍，专家组已经达成上述共识，并建议有关部门通过制定相关政策组织实施。
3，作者：大别山林　回复日期：2009-09-22　15:12:19　   
　　作者简介：庄辉 中国工程院院士，北京大学医学部教授
　　
　　
　　　　一、 我国是如何监测乙肝发病状况的？如果在入学就业体检中取消强制检查是否会影响疫情监测？是否可能因为漏检漏诊而导致发病人数增多？
　　
　　　　答：乙型肝炎是乙类传染病。我国传染病防治法规定：医务人员发现乙型肝炎患者 (有肝炎的临床症状和体征、血清丙氨酸氨基转移酶异常、乙型肝炎病毒指标阳性)，应在国务院卫生行政部门规定的时限内，向当地卫生防疫机构报告。此外，我国曾进行过三次全国性乙型肝炎血清流行病学调查，以了解我国不同时期人群乙型肝炎流行特点，指导我国乙型肝炎防治工作。
　　
　　　　在入托、入学和就业体检中取消乙型肝炎表面抗原检测，并没有取消血清丙氨酸氨基转移酶检测。因此，如果是乙型肝炎病人，他们的血清丙氨酸氨基转移酶异常，一般是不会被漏检漏诊的，也不会影响乙型肝炎的发病监测。
　　
　　　　我国在入托、入学和就业体检中，没有规定要检测其他肝炎病毒和艾滋病病毒的相关指标，但并没有影响这些疾病的检测，也没有因此而漏检漏诊这些疾病并导致发病人数增多。
　　
　　　　二、 您是否同意取消体检检测“两对半”？如同意，您认为取消有何意义？如不同意是出于什么考虑？
　　
　　　　答：我同意在入托、入学和就业体检中取消乙型肝炎病毒指标的检测。乙型肝炎病毒主要经母婴、破损的皮肤和黏膜及性接触传。母婴传播主要是在在分娩时，婴儿接触母亲的血液和体液传播。经皮肤黏膜传播主要发生于使用未经严格消毒的医疗器械、注射器、侵入性诊疗操作和手术，以及静脉内滥用毒品等。其他如修足、纹身、扎耳环孔、医务人员工作中的意外暴露、共用剃须刀和牙刷等也可传播。与乙型肝炎病毒携带者性接触，特别是有多个性伴侣者，也可被传染。
　　
　　　　一般日常工作或生活接触，如同一办公室工作 (包括共用计算机等办公用品)、握手、拥抱、同住一宿舍、同一餐厅用餐和共用厕所等无血液暴露的接触，不会传染。因此，乙型肝炎病毒携带者不会构成对同学和同事的威胁。特别是许多人曾接种过乙型肝炎疫苗，更不必担心会被传染。此外，入托、入学和工作是公民的基本权力，只要他不会传染他人，对周边的人不构成威胁，并能胜任学习或工作，就不能因为他携带乙型肝炎病毒而剥夺其入托、入学和工作的权力。
　　
　　　　但是，对某些人员或职业还是应该检测乙型肝炎病毒指标，如献血员、供器官移植者必须检测，因输入或移植带乙型肝炎病毒的血液或器官，可能发生感染。对于一些从事强体力劳动的职业如服兵役、运动员等，也应检测乙型肝炎病毒指标，因长时间从事强体力劳动，对乙型肝炎病毒携带者的健康不利，他们难以胜任高强度的训练。这是从爱护他们考虑，而不是歧视。还有健康体检，特别是40岁以上人群，也可检测乙型肝炎病毒指标，目的是为了监测发生肝硬化和肝癌的危险性，防患于未然。
　　
　　 相关新闻：肝病专家称：常规体检应该取消乙肝项目
　　
　　　　三、 我国是乙肝大国，有一些人认为是日常接触传染所致，请问您认为乙肝病毒携带者人数多是什么原因造成的？
　　
　　　　答：我国乙型肝炎病毒主要经母婴、不安全注射和性接触传播。自1992年起，我国对新生儿实施乙型肝炎疫苗免疫，母婴传播已大大减少，5岁以下儿童的乙型肝炎病毒表面抗原阳性率已原来的9.67%降至0.96%，全人群乙型肝炎病毒表面抗原携带率已有9.75%降至7.18%,，携带者人数减少了约3000万人。
　　
　　　　因此，现有的乙型肝炎表面抗原携带者主要是在实施疫苗免疫前由母婴传播引起的，还有一部分是由于既往输血、不安全注射和性接触传播造成的。自90年代初开始，我国对献血员进行乙型肝炎病毒表面抗原筛查，此后，经输血传播乙型肝炎明显减少。近年来，乙型肝炎检测试剂的灵敏度和特意度有很大提高，输血后乙型肝炎已很少发生。因此，目前我国乙型肝炎病毒表面抗原携带者多数是在实施乙型肝炎疫苗接种前感染的。
　　
　　　　四、 乙肝病毒携带者是否有传染性？有多大传染性？在日常生活中对周边人有什么威胁？
　　
　　　　答：我国“慢性乙型肝炎防治指南”指出：“对乙型肝炎病毒表面抗原携带者，除不能献血及从事国家有关规定的特殊职业 (如服兵役等) 外，可照常生活、学习和工作”。也就是说，他们的血液是有传染性的，因此，他们不能献血或者捐献器官。但在日常工作或生活接触中，他们不会将乙型肝炎病毒传染给他人，对周边人不会构成威胁。

大别山林

4，院士支持取消常规体检乙肝检测 对周围人没威胁
　　2009年08月04日10:42 [我来说两句(111)] [字号：大 中 小] 来源：搜狐健康 作者：庄辉 第1页:庄辉院士答记者问1 第2页:庄辉院士答记者问2
　　　　五、 国外对待乙肝病毒携带者的政策和措施是怎样的？
　　
　　　　答：国外对入托、入学和就职者不进行乙型肝炎病毒表面抗原检测，但对献血员、供器官移植者和怀疑是乙型肝炎病人时检测乙型肝炎病毒指标。
　　
　　　　建议对乙型肝炎病毒表面抗原携带者加强随访，最好每半年监测一次。
　　
　　　　六、 目前按规定，有哪些行业是限制乙肝病毒携带者就业的？
　　
　　　　答：对于一些从事强体力劳动的职业如服兵役、运动员等。乙型肝炎病毒表面抗原携带者不能献血或捐献器官。
　　
　　　　七、 由于乙肝歧视，催生了一个灰色行业即乙肝代检，请问您怎么看这一问题？它有什么样的隐患和危害？应如何解决这一问题？
　　
　　　　答：如果入托、入学和就职等体检取消检测乙型肝炎病毒表面抗原，这些灰色行业也就没有市场了。因此，制订正确的政策是防止这些不正当行业出现的最有效措施，从根本上铲除这些灰色行业产生的土壤。此外，还应加强执法，取缔这些骗人骗钱的灰色行业。
　　
　　　　八、 有不少人认为，取消检测两对半保护了1.3亿人的隐私权，但是侵犯了10多亿人的知情权，应两害相权取其轻，您怎么看这一观点？您认为应如何平衡两类人群的权益？
　　
　　　　答：在日常工作或生活接触中，乙型肝炎病毒表面抗原携带者不会传染他人，他们对周边人不会构成威胁。所谓知情权是指有关公众利益的人和事，对个人的隐私没有知情权，即使是亲朋好友，也要尊重对方的隐私权，更何况是一般的同学和同事呢。
　　
　　　　九、 你对消除乙肝歧视有何建议？
　　
　　　　答：对乙型肝炎病毒携带者和病人首先要关爱，要像对待自己的亲人一样爱护他们，不能歧视。最近，我收到一些乙型肝炎病毒携带者母亲寄来的信，因为孩子不能入托和入学，自己找工作受阻，他们心力交瘁，大声呼喊：
　　
　　　　“感染乙型肝炎是一种不幸，但绝对不是一种错误，更不是一种罪过！
　　
　　　　我们没有犯罪，为什么要接受这种惩罚？
　　
　　　　我们已经不幸，为什么还要受到这样无情冷酷的打击？
　　
　　　　我们和所有人一样为建设祖国努力，为什么受到的却是排挤？
　　
　　　　我们也曾在他人需要帮助时，慷慨伸出援手，为什么现在却不能受到公平的对待？
　　
　　　　请您帮帮我们！
　　
　　　　帮帮孩子们！”
　　
　　　　这些乙型肝炎病毒表面抗原携带者的呼声应该引起全社会的关注！
　　
　　　　其次，要加强对乙型肝炎防治知识健康教育，使公众正确了解乙型肝炎是如何传播的，如何预防。
　　
　　　　第三，加强对新生儿的乙型肝炎疫苗接种；对未接种过乙型肝炎疫苗的儿童进行查漏补种；对高危人群和重点人群（如新入学的大学生等）接种乙型肝炎疫苗。
　　
　　　
　　

5，　　
　　
　　
　　 2005年12月11日08:18 【字号 大 中 小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】
　　
　　
　　　　中国因不安全注射造成的乙肝感染者不少于3600万人。日前，在卫生部、国家药监局、联合国儿童基金会和世界卫生组织代表的参与下，中国安全注射联盟提出“中国安全注射行动计划”。
　　
　　　　据世界卫生组织估计，全球每年发生各种注射160亿次，其中70%为不必要的注射；在疫苗接种中，30%为不安全注射。
　　
　　　　安全注射联盟引用世界卫生组织对发展中国家因不安全注射造成疾病感染比例至少为30%的估计，测算中国因不安全注射造成的乙肝感染者不少于3600万人。另外有报告称，我国每年因不安全注射感染各种疾病造成死亡的人数在39万以上。(记者魏铭言