关于万一——乙肝宣传总是陷入误区

希望群落

批驳“中国那么多携带者是怎么感染的”伪命题
在我们科普乙肝的时候，总是有人提出恶毒的言论：中国那么多携带者是怎么感染的？这好像一下成了我们科普的死角。
其实，这是个不折不扣的伪命题，可见人心恶毒。反驳这个伪命题很简单：
人类认识乙型肝炎的时间并不长，但是乙型肝炎伴随人类的时间却很久远了。只是以前我们的祖先不知道乙肝这回事，更没有疫苗，并且大多数乙肝携带者是没有症状的，根本没办法控制病毒的蔓延……经过了千年万年的母婴传播，小小病毒才能有了今天的成就。证据：乙肝有家族群聚现象。要是乙肝能通过消化道传播，恐怕，地球上就没有健康人了。进化论证据：乙肝是DNA病毒，并且这种病毒能将自己的DNA整合到人类的肝脏细胞的DNA上，并且能有效躲过人类的免疫系统。有科学家推测，这类病毒有可能本来就是人类DNA的一部分，后来因为某种原因被排除了。由此可见，此种病毒可能是一种非常古老的病毒了。一种古老的病毒肆虐这么久，才感染1/10的人，你说，它的传染性强吗？
可能有人会说：其他的病毒怎么没感染这么人呢？其实不然，但就普通感冒病毒就100多种，可能每个人都可能曾经是它的携带者，还有疱疹病毒，可能50%的人都是携带者，比如有些人经常嘴角起泡，如果排除缺乏维生素和细菌感染，很多时候都是疱疹病毒造成的。疱疹病毒能潜伏在人的体内，当免疫力下降时，它就出来捣乱了。一些人经常嘴角起泡，服用阿昔洛韦这类抗病毒药物能治就好。可能还有人说，这些病毒没有乙肝危害大啊，我只想说，乙肝就是危害不够大，它才能活到今天，要是危害过大，人染上一个死一个，恐怕乙肝早就随着人类的死亡而灭亡了。由此可见，乙肝不可怕，况且人类并不是只携带乙肝病毒，而是携带很多病毒，只不过，在体检时没有强制检测罢了！
有些气氛，有些乱，供大家参考，论坛上要是有这方面的专家，可以帮忙提出更专业的意见。

klfish

原帖由 transform 于 2009-9-21 22:45 发表
晚上回来再看这个帖子，呵呵，大家回得挺多了。

to小雨：这篇帖子的意思是想讨论我们如何解决科普中“万一”的问题。

to锻刀客：你的帖子说得很好，分析了当前“万一”问题存在的根本性原因，试想如果zf能够大力公益宣传，通过各 ...

我想大家不要再在此帖中争论乙肝的传播途径等问题
transform已经说得很明白
在zf不作为的形势下
我们需要做的就是积极地解决问题
主动的力所能及的推动公益宣传的发展、进行科普宣传的活动
行动起来比争论更有意义

transform

to希望群落：也许这真的是一个伪命题。但如果试想你正在做科普，在台上分析传染途径，概率等等问题，然后到了提问时间，人群中就有这么一个人跳出来劈头盖脸的问演讲者：“万一怎么办？”，或如snboy所说：“我唯一想问的是：ta父母非h人，也没和别人有过血液上的接触，饮食也不会传播。那么他到底是怎么就变成了h人呢？突然地摇身一变就成了h人了？呵呵”，这时你该怎么回答？我想你这一段回答解决不了问题，甚至语气把握不当还有可能加深h人和非h人之间的隔阂和对立。

我想说的是：科普或者演讲过程中，可能会遇到一些尖锐的问题，这时需要的是科普者有充分的准备，友好的语气和智慧的回答，化解问题，达到让听者理解的目的。所以以这个目的为考量，任何赌气式的或者一边倒绝对式的回答都得不到受众的支持，自然也达不到这个目标。

其实这就像政治家们在演说时总会有反对派跳出来问一些尖锐甚至让你很难堪的问题（当然这种现象在国内的政治环境中很少见，但我们会不时听说中国政要在国外受到的问讦），这在民主社会是很正常的事情，而西方政治家们也通常久经沙场，早就经过了训练，对这一类问题都有着充足的准备和一套的应对办法，能够有效化解；而传言我们的政要们在面对这种情况时常常恼羞成怒或者答非所问，露出不自信的马脚。

又说了这么多，我的意思是我们应该好好思考这个问题，找到如何智慧回答的办法，不至于今后在面对它们时不知所措或者意气用事，而是让听者感到我们的可信和诚意。

原帖由 希望群落 于 2009-9-21 23:20 发表
批驳“中国那么多携带者是怎么感染的”伪命题
在我们科普乙肝的时候，总是有人提出恶毒的言论：中国那么多携带者是怎么感染的？这好像一下成了我们科普的死角。
其实，这是个不折不扣的伪命题，可见人心恶毒。反驳这个伪命题很 ...

transform

又想到了一点，继续说：

目前媒体宣传时，甚至还有一些危险的趋势，因为媒体的标题或者内容中常常这样用语：“专家称，专家指出”乙肝传染性不大，要科学对待，不应歧视。

而现在公众仿佛对“专家”已经非常的反感，每天你看新闻，都有说：专家称房价不高，专家说北京已经步入中等发达国家收入水平，专家指出通货膨胀近期不会发生，专家说物价上涨对普通人生活影响不大……等等等等，不一而足，我想我们看到现在这些“专家”们站在利益集团的言论都会很不爽吧。

而很不幸，恰恰宣传HBV的新闻稿中也经常出现“专家”，虽然我们知道这些专家真的是为我们说话的好专家，绝不是为利益集团说话的，但倒霉的是，现在“专家”的名声就是这样，大环境就是这样，所以常常看到一些非h人的评论是：又是专家！又忽悠大家！宣传的结果可想而知。

这也是我们宣传中遇到的问题，我们也需要思考和讨论如何能避免这种“专家”带给公众第一感觉的反感。

klfish

汶川的那一场灾难
的确已经让我们充分领教了“专家”的魅力：养群专家不如养群青蛙。。。

tianxiawudi

乙肝只能通过传染而得吗 那最初的乙肝从哪里而来 怎么突然感觉就像问人从哪来的一样