在倡导中无需将乙肝携带者和患者强调区分

小张Ⅱ

在倡导中无需将乙肝携带者和患者强调区分，勿让乙肝患者面临更加边缘的境地

不少肝功不正常的战友以为自己不能维权，其实可以。


我常常看到一些说法，其中透露出来的信息让人担忧：


“乙肝病毒携带者是不会传染的，我单位有几对夫妻就是这样……”

——乙肝病毒携带者也会有传染性

“乙肝分两种，一种是乙肝病毒携带者，一种是真正的乙肝病人。乙肝病毒携带者本身就跟正常人没有什么区别 ，他们肝功能正常也不需要治疗。乙肝病人的肝功能或许已经不正常了或者某些指标超常了他们需要吃药治疗,希望大家要区分好乙肝携带者和乙肝病人，不要歧视乙肝携带者~~~”

——难道乙肝患者就该被歧视？


     诸如此类的误解时常能看到，不仅是非携带者，连战友里也有人认为携带者不传染，发病后才具有传染性。最常看到的就是一些呼吁：乙肝病毒携带者不等于乙肝患者，正确对待携带者如何如何...
  
    由于我们一直以来的倡导工作都强调乙肝病毒携带者，令不少民众，包括我们志愿者队伍的意识存在误区：携带者不传染或传染性低，患者的传染性更大；携带者是安全的，患者是危险的；携带者可以正常生活，患者会影响日常生活；法律规定了保护携带者，携带者可以维权，患者无法维权。

     但是，这些观点是错误的！

     首先：我们都知道乙肝的传染途径是哪些，虽然传染性有强弱之分，但传播途径并没有不同，它不会因携带者还是患者而改变。所以没有必要在倡导工作中刻意区分携带者和患者，我们要宣传的是预防途径。

     再次：乙肝携带者和患者只是一线之隔！从《慢性乙肝防治指南》中可以知道，乙肝病情是否进行治疗有一定指标，乙肝的发病分为轻、中、重三个程度，是否会影响正常工作、生活因人而异，不是绝对的。我们战友不少人都曾经发病，曾经成为过“乙肝患者”，这些战友中不少人也照常工作。携带和发病是很容易转换的2种状态。


     携带者和患者的优劣没有如此鲜明。这里有一个广泛的误解。造成肝功能异常的原因非常多！如：剧烈运动、其他病毒性肝炎、脂肪肝、酒精肝、化学品中毒、寄生虫等等等等，甚至喉咙发炎也有可能造成肝功能异常。为什么我们倡导取消两对半检查？原因就在于此！是为了避免人们对乙肝的歧视，而不是针对肝功能。就算查出肝功能异常，也可以用许多原因去解释。人们恐惧的是乙肝，而不是你的肝功能。

     所以，根据近2年的维权经验，我可以负责任地说，肝功能异常的战友们，你们也可以维权！关键是否存在违法查乙肝两对半，不在于肝功能、DNA病毒量。


     我希望在以后的倡导工作中，公平的对待携带者和患者，不要出现容易误解或优劣明显的字句，科普宣传重点是我们要告诉民众怎样预防乙肝。预防关键：接种乙肝疫苗，至于乙肝携带还是患者，传染性大小等不是预防的关键。尤其切忌用乙肝病毒携带者对比乙肝患者以凸显优势，勿让乙肝患者面临更加边缘的境地。


     我们应该重新审视目前的工作，要全面的分析，打消误解，努力将舆论引向更全面、公正的方向。

[ 本帖最后由 小张Ⅱ 于 2009-9-24 11:19 编辑 ]

奔跑者

传染途径都是一样的，日常生活、工作一般不会被乙肝病毒传播。

注射乙肝疫苗是最好杜绝感染的方式。

挣扎在世间

是的，乙肝患者的权益同样应该得到保障。

shishui34

嗯。楼主说的很好，传播途径都是一样的

无聊之志

有意识的一帖，说的很有道理，顶完，睡觉！！!

liangwa528416

支持楼主。乙肝病毒携带者和乙肝患者是同一条船上的！

HHY7910137488

同船同命。支持楼主

小张Ⅱ

必须端正意识，不要将误导传播出去

ybdn

很好的提议，和奔跑者的《规范乙肝用词，去除语言歧视，从你我做起》表达着相同的意思。
http://www.hbvhbv.com/forum/view ... &extra=page%3D1

小张Ⅱ

原帖由 ybdn 于 2009-9-18 14:23 发表
很好的提议，和奔跑者的《规范乙肝用词，去除语言歧视，从你我做起》表达着相同的意思。
http://www.hbvhbv.com/forum/view ... &extra=page%3D1

不一样。