驳乙肝传播途径

snboy

（本想回贴的，还是开个主贴吧）
  今年都办了两次乙肝科普了，还有是死角
  每个人都用自己一管之愚见，去认知这个世界，没有问题。
  “我唯一想问的是：ta父母非h人，也没和别人有过血液上的接触，饮食也不会传播。那么他到底是怎么就变成了h人呢？突然地摇身一变就成了h人了？呵呵”
  这一点也没有问题，呵呵，统计学上这是多大一种概率的事件？
  事实上，乙肝病毒生命力还是比较强的，在体外能存活几天吧，血液这种东西，口腔有破损，沾到哪了，被别人所传染，可能性较大。
  类似传播途径的爱滋病，因为防治得法，传播要相对小得多，这点也是事实。从蚊虫的叮咬实验看，叮咬过爱滋病人的蚊虫，平均300次，才有一次感染机会。基于这种传播途径的特定性，才会有电视上总理和爱滋病人一起用餐的镜头，要说GD这个也做假，无语。
  成年人，相对来说，抵抗力会强一些，这也就是为何70%的人有过感染（70%这个数据应该是比较准的，上次科普时也提到过），仍能自愈，而小孩子因为抵抗力差，感染上不容易用自己的免疫功能去清除。
  以往卫生条件差，多个人共有针头、拨牙消毒不彻底，都可能造成感染。补充一点，当然，这也是科普的时候医生培训的。每个人都会理发吧？男人理完发，刮个胡子，女人做一下头发都很正常，大概兄弟没有统计过，有多少理发店对刮胡刀、剪刀、发夹这些用具进行过消毒？类似的途径，还会有很多，注意到了吗？
  是的，直面自己的伤处，需要勇气！我还没有ZB过，但也为自己这身体里多余的一点东东，夜不安寝过，但我相信，这世界终会慢慢变得好起来。是的，这堵墙，很厚，令人感到窒息，但从不乏勇士，用自己微薄的力量，试图去撞开它，裂缝已经有了，离倒塌的一天还会远吗？
  理，总是越辩越明的，望明鉴！

snboy

惯例，自己沙发自己坐

人生似雨

我坐地板。楼主分析的不错。

笑意人生

那我只能地下室凉快咯~~
“事实上，乙肝病毒生命力还是比较强的，在体外能存活几天吧，血液这种东西，口腔有破损，沾到哪了，被别人所传染，可能性较大。”
这话让新人看到肯定会吓到的

天使不生病

事实上，乙肝病毒生命力还是比较强的，在体外能存活几天吧，血液这种东西，口腔有破损，沾到哪了，被别人所传染，可能性较大。
这句话,又让人能联想到很多了,非乙人看了会被吓死,健康证又要费周折了.

锻刀客

原帖由 snboy 于 2009-9-17 21:41 发表
（本想回贴的，还是开个主贴吧）
  今年都办了两次乙肝科普了，还有是死角
  每个人都用自己一管之愚见，去认知这个世界，没有问题。
  “我唯一想问的是：ta父母非h人，也没和别人有过血液上的接触，饮食也不会传播。那么他到 ...

血液、母体等是最主要的传播途径，这个我们是都同意的。
然而那些拔牙、剃头、修脸等途径被感染的，他们所占的比例是多少？相关的统计数据有吗？
或者哪个国家和专业机构给出过这方面的相关统计数据。
那部分被其他途径所感染上的概率到底有多大，占总h人比例的多少？

既然你同意70%的人都感染过，针对只有10%的最后携带者，那其余60%的高感染率到底是如何来的？都是拔牙和剃头、修脸引起的？

另，据我所知，虽然小孩和老人的抵抗力较弱，但h病毒对小孩和老人的感染与侵蚀并不强。真正容易感染h病毒的人群，是那部分我们以为抵抗力最好的青壮年。
医学和曾经的统计数据已经证明，h病毒对年轻人的血液更为亲睐，尤其是那些18—30岁的人群。它具有某种现在不能给予科学合理解释的，对年轻人的特殊嗜好。

[ 本帖最后由 锻刀客 于 2009-9-18 13:34 编辑 ]

long9841

专业问题应该由专业人士来回答，才有说服力。
有专业人士么

锻刀客

如果h病毒不具备体外传播的可能性，那医院对h病毒dna的复制指数这一项查询，意义何在？仅仅是为了警告h人自身要引起注意，对那些非h人却没有任何的感染威胁？难道乙肝病毒在体外，即便在较恶劣的环境下依然能顽强地继续按周期存活这一点，到最后它们都是自然的消亡而没有引起任何人的感染和传播？

我们是h人，我们也确实因此在升学、入职、就业、婚恋时背负了众多且巨大的不公正对待。这自然让人觉得不爽且不平。为了自己应得的权利和幸福，我们当然有必要去据理抗争。

但是所有的不公平对待，并不能成为我们可以因此而逃避或漠视甚至哀怨的理由。
为了更好更有力地争取我们的权益，我们必须比非h人更冷静客观地面对它感染途径的真相。
为了更好更有力地让身边的亲朋好友免受h病毒的侵害与威胁，我们也应该直面事实的真相。
如果自己都不能，叫别人如何能？

hbvhurdme

过去的剃头挑子走街串巷，现在理发不也是刮刮吗？要不1亿多怎么出来的阿。

老丢丢

给楼主那么多现金，有嫌疑．．．