大河报：第一张“乙肝健康证”之后还需制度性保障

青春不悔

http://www.dahe.cn 大河报 A05 今日观点 2009年09月03日  


　　□李晓亮
　　一张普通的健康证，异常艰难地冲出了“乙肝歧视”编织的重重栅栏，引来了舆论特殊的关注。健康证的持有者雷闯，２２岁，浙江大学应届本科毕业生，乙肝病毒携带者。据说他是为了验证《食品安全法实施条例》中对乙肝“解禁”是否真正奏效，才较真地提出了办理健康证的申请。
　　拿到健康证，雷闯很兴奋，同样，在争取公民合法权利，突破各种社会歧视的进程中，取得的任何一点哪怕是十分微小的胜利，都值得我们欢呼和庆祝。但是，只要保持足够的清醒，我们还是不得不借用朱自清的一句话说，“胜利是他自己的，别的乙肝病毒携带者可能什么也没有”。甚至更悲观点说，这场胜利即便对雷闯本人来说，也是象征意义大于实际意义。其权利仍然存在隐性的打折。
　　不是我们故意要给兴奋的雷闯当头泼一瓢冷水，而是这可能正是坚硬的现实。第一张健康证确实到手了，但仅凭它所积聚的点滴热量，显然很难溶化“乙肝歧视”的巍巍冰山。在记者面前，一家餐饮店的老板就坦言：“只要他拿到健康证了，在招聘中我肯定一视同仁的。但我肯定不会让客人知道他有乙肝，否则对我们生意肯定是有影响的。”即便单从语法上，我们也能知道，一般来说“但”后面的才是表述的重点。这个转折，清晰地描摹出在就业和入学之外，“乙肝歧视”的铁幕，仍然是坚硬的一大块。
　　这种社会心理上盲目的恐慌和歧视的现实，若得不到根本的扭转，那么雷闯即使拿着和其他餐饮从业者一模一样的健康证，却仍得过着提心吊胆、遮遮掩掩的职场生涯，仿佛“二等就业人员”一样。面对此情此景，谁能说这被雷闯视为“反乙肝歧视重大胜利”的全国第一张健康证，其本身的权利含量没有大大流失呢？这张健康证或者别的类似的工作证、录取通知书，背后的权利隐性打折的问题，亟须政府出面求解。事实上，也只有政府出面，以公权力介入，以制度性的根本救济来保障，才能让个体的权利突围显得不那么势单力薄。
　　比如此前被寄予厚望的“体检表删除乙肝检测”的新闻，却遗憾地很快被辟谣。在这方面，政府部门难道真的无处着力吗？而对公众的乙肝病理学知识“扫盲”，也是需要公权力部门介入的；同时还可以加大法律震慑效力，让歧视者付出违法代价；对新生儿进行乙肝疫苗免费接种等也是根本之策。当政府和民间能更默契地携手推进反乙肝歧视，雷闯等人的健康证蕴含的权利才无贬值之忧。

青春不悔

读到作者的深刻文章，还是禁止入学、工作检测乙肝才是最终的胜利，革命还要继续好长时间，大家要有心理准备哦

hbvhurdme

就是这样。。。。。。。。。。。。。。。

春天的希望

取消乙肝标志物检测才是斩断歧视的源头

ww1984

#####################################################################
当政府和民间能更默契地携手推进反乙肝歧视，雷闯等人的健康证蕴含的权利才无贬值之忧。
#####################################################################

liangwa528416

是啊，咱们需要的更多的是保障性的法规和措施。

刘占英

分析的太好了！如果政府的公权力不加以介入，我们多数人还要过遮遮掩掩的生活，即使颁发了健康证也是贬值的健康证！我们需要的是正大光明的生活，感叹：政府难道不是乙肝同胞的政府？盼望我们正当其职的某些部门的公权力快点加入消除乙肝误解的行动中来！

happyboy1688

:c-89: :c-89: