讨论，版主大大和各位战友，使用超级伽马刀的效果如何？

赤子寸心

         这几天父亲的情况好像越来越不好了，感觉使用中医是没有更好的办法了，这几天，父亲已经是腹泻腹胀十分厉害了（肝癌门静脉转移，形成癌栓的临床症状了），万般无奈，在网上查找几天，综合了一下，对于象我父亲这样的情况的（详情的请看http://www.hbvhbv.com/forum/viewthread.php?tid=838560&extra=page%3D2）
         如今最好的办法，就是要给父亲动手术了，这种手术，就是超级伽马刀，我个人了解不多，都是从网上看到的，但是对于我父亲目前的情况，可能比较合适，但是也不知道效果如何，恳求版主大大，和各位有使用过或者了解过的朋友，给个建议。谢谢大家！



(6.合.彩)足球-篮球...各类投注开户下注

第一投注现金网:招代理-年薪10万以上:6668.cc

赤子寸心

转帖1



超级伽玛刀 无创灭肿瘤


    荆楚网消息 (楚天金报) 7月22日，55岁的王先生从孝昌县来到省武警总医院复查，当医生告诉他肿瘤完全没有复发时，他非常激动。
    去年4月初，王先生因咳嗽、胸闷、气促、痰中带血等症状到医院就诊，医生检查诊断为“右中央型肺癌并纵隔淋巴结转移”，右肺门处的恶性肿瘤约6cm×5.5cm。由于癌细胞已转移，患者身体极度虚弱，已不能施行开胸手术。医生说只有约6个月的生存时间，王先生及家人抱着试一试的态度，到省武警总医院接受超级伽玛刀治疗。
    经过连续6次治疗，王先生的咳嗽、气促症状明显减轻，咳痰没有血丝。出院后的第17天，王先生做CT复查发现，右肺门处肿块已缩小至3.0cm×3.5cm，纵隔处的转移淋巴结消失。3个月后CT复查，肿块完全消失。此后的一年时间，多次复查，癌肿均未复发，王先生的体重增加了10公斤，精神也好了许多。
    伽玛刀治疗中心陈浩涛主任介绍，伽玛刀治疗是一种射线治疗，无创痛、不出血、不需特殊的术前准备和用药，治疗是在病人清醒、无痛情况下进行的。治疗过程中不受年龄、身体状况及心脏病、高血压病、糖尿病等并存病的影响，适用于常规手术难以切除的肿瘤，或体质差不能耐受手术者，或其他方法治疗不佳的难治性肿瘤。治疗全过程由计算机控制，具有高精度、高疗效、低损伤等特点。可一次性同时治疗多个病灶，也可多次重复治疗。每次约需要10-20分钟，每疗程约6-10次。

赤子寸心

转帖二

克癌制胜的超级伽玛刀

　　　　——上海455医院伽马刀治疗中心侧记 　　

　　上海455医院伽马刀治疗中心投资2000多万元新引进的伽玛刀是目前国内最先进的治疗肿瘤的超级伽玛刀。超级伽玛刀治疗系统是一种新型立体定向浑身放疗设备，它广泛吸取了原有的头部伽玛刀、体部伽玛刀设备的技术优点。采用伽玛射线几何聚焦方式，通过精确的立体定向，将经过规划的一定剂量伽玛射线集中射于预照靶点，一次性、致死性的捣毁靶点内的组织，以达到外科手术切除或损毁的效果。由于射线采用旋转聚焦的方式，使射线经过人体正常组织只受到瞬时、几乎无伤害的照射，治疗照射范围与正常组织界限很明显，边缘如刀割一样，人们形象的称之为“伽玛刀”。这种手术治疗方法实现了目前世界放疗领域所遵循的高精度、高剂量、高疗效、低损伤的发展趋势，其精确放疗的独特疗效，为临床治疗肿瘤提供了一种全新的方法。超级伽玛刀结合了头、体部伽玛刀优点使其既可以治疗头部肿瘤，也可以治疗体部的肿瘤。且精度高、疗效好、付作用小、适应症广泛。

　　采用超级伽玛刀治疗肿瘤无创伤、不出血、不需要麻醉、也不需要特别的手术前准备和用药，治疗在患者清醒、无痛苦情况下进行。治疗的过程不受年龄、脑梗死、身体状况及心脏病、糖尿病和高血压等并存病的影响，尤其适合于不能耐受手术或麻醉的病人。在整个治疗过程中，该设备均由计算机控制，精确、安全、可靠、疗效确切，患者的正常组织在治疗过程中不会受到损伤。利用该设备治疗肿瘤简便、省时，一次治疗大约需要几十分钟，治疗后一般不用输血、用药，不受饮食和活动限制，甚至部分病人可以直接在门诊接受治疗。

赤子寸心

转帖三



近日，解放军421医院伽玛刀投入使用。

　　近日，解放军421医院超级伽玛刀肿瘤治疗中心启用。在启用仪式上，广州抗癌协会放疗专业委员会常委郑万全告诉记者，根据抗癌协会的最新调查，近20年来广东肺癌增长速度高达111.85%，已经超越鼻咽癌成为广东癌症第一杀手。

　　据了解，仅有20%的恶性肿瘤患者适合手术治疗，运用伽玛刀成为最好的治疗方式。日前，421医院引进了目前世界上最先进的第三代“超级伽玛刀”，价值过千万。这也是华南地区首次引进。启用仪式当天，一名老年食道癌患者成为了“超级伽玛刀”的第一个使用者。

　　郑万全说，第三代“超级伽玛刀”可为病人做普通伽玛刀所不能及的全身肿瘤治疗，对肿瘤照射范围可达到6厘米。以前伽玛刀很难达到的3厘米以上肿瘤治疗，“超级伽玛刀”却可通过一段段照射的分段治疗来实现，从而一次性大剂量照射以损毁病灶，同时又不损害正常组织。

　　他举例说，假设一个6厘米的肿瘤，普通伽玛刀需要13次治疗，“超级伽玛刀”只需要七八次，价格在1万到2万元之间，对于重要器官如肝、大动脉和脑部肿瘤等更显疗效。

赤子寸心

发现论坛里使用伽马刀的战友不多，不知道为何？

赤子寸心

转帖四




他，是从贵州农村走出来的执著学子，是追寻梦想的留日博士；

他，是率先在国内开展三维ＣＴ模拟定位技术的创新学者，是力推中国伽马刀的学界斗士，是中国放疗界敢于创新的难得的奇才。

夏廷毅，这个名字如今已经和中国伽马刀紧紧联系在一起，人们称他为“中国伽马第一刀”、“伽马刀第一人”。也有人称他是“实践放疗技术创新的急先锋”。

“我所做的，是希望让更多的患者在迷茫中找到光明，是希望让中国自主研发的实用的医疗技术更多更广的发挥作用，是希望让更多的癌症患者知道现代放疗技术会给他们带来新的希望，是希望让中国的放疗界能够朝着更开阔的方向发展。”面对着集中在自己身上无数好奇的目光，他这样告诉记者。

中国的伽马刀

           放疗界的夏廷毅

“中国伽马刀应该庆幸有个夏廷毅。”说这话不只一个人，而是中国伽马刀产业界及学术界一致的共识。记者问夏廷毅有没有听过这个说法，他一笑：“很多人因为我支持中国伽马刀才说的这个话，不过我觉得，不仅中国伽马刀需要夏廷毅，其实中国放疗界也需要夏廷毅，不是玩笑呃！”

性格豪爽、不循规蹈矩、敢于开拓创新，是夏廷毅教授给人的普遍感觉，但记者跟他接触，印象最深还是他对中国伽马刀的执著和对推动中国放疗的发展所具有的信心。

执着：因为选择了这个专业

提起伽马刀，我们就不得不先了解一下它的由来。曾被称为“脑神经外科的一个里程碑”的头部伽马刀技术诞生于1968年，是由瑞典人研制成功，在国际上临床应用了近40年。上世纪90年代中期，头部伽马刀引入我国，并得以快速发展。但它价格昂贵，一台售价高达300多万美元，难以在我国得到普及。1995年前后，我国科技人员根据其原理，引进吸收再创新，使用30个放射源旋转聚焦成刀，使其治疗效果与装有201个放射源聚焦的瑞典头部伽马刀十分接近，而价格只是其1/3，而且，在国内被广泛应用和肯定，在颅内肿瘤和功能性疾病的治疗上发挥着重要作用。

夏廷毅说自己最早知道伽马刀是当年他在中国医科大学攻读放射肿瘤学硕士学位的时候，再后来留学日本以及归国工作后，想起瑞典的头部伽马刀原理时，自己也会悄悄地琢磨：既然颅内肿瘤能用多源旋转聚焦实施放射治疗，那么全身肿瘤为什么又不可以采用同样的多源聚焦方式治疗呢？我国科技人员是极富创新意识的，他们的想法竟然和夏廷毅惊人的相同，在头部伽马刀被引入国内不久，我国的科技人员与相关厂家合力研制出了可应用于全身肿瘤治疗的多源旋转聚焦式全身伽马刀，并于1998年在山东省肿瘤医院开展了为期一年多的临床验证，并获得国家医管局临床应用许可证。这完全是中国人自己独创的、拥有完全自主知识产权的全身伽马刀，因此，可以称为“中国伽马刀”。

但当时整个社会对中国伽马刀本身持肯定态度的不多，加之有的医院对头部伽马刀适应症掌握不严，治疗效果不好的传闻不绝于耳。这无疑使我国独创的中国伽马刀面临的社会环境更为恶劣。

幸好有一个人对中国伽马刀深信不疑，他就是夏廷毅。这位不拘一格、敢于接受新事物的留日博士早在2000年6月就将中国伽马刀和国产头部伽马刀同时引入空军总医院肿瘤放疗科。

“其实全身伽马刀主要是原理创新，制造技术并不复杂，它所需的技术和工艺都是我们国家绝对可以达到的，既然头部伽马刀可以治疗颅内肿瘤，为什么同样原理的中国伽马刀就不能用来治疗全身其它部位的肿瘤呢，刨除其他一切的因素，仅从放疗专业的角度考量，中国伽马刀作为立体定向放疗技术的一种是绝对有用的。”夏廷毅斩钉截铁地说，“没有国产设备的时候，我们买一套进口立体定向放疗系统得花一千多万人民币，甚至价格更高的都要用，现在有了国产的立体定向放疗技术，700万元就够了，为何不用？我们不但要用，而且有责任把它用好。”夏廷毅不相信国外的月亮更圆，不盲目崇拜外国技术，他讲求科学，敢于开拓创新，不怕身败名裂，勇挑使用中国伽马刀的历史重任。

从2000年6月起，夏廷毅和空军总医院肿瘤放疗科就是在当时这样恶劣的学术环境和社会环境条件下着手对中国伽马刀进行临床应用研究的。中国伽马刀也算是找到了属于自己的伯乐。

力挺：相信中国的创新能力

2002年，一场决定中国伽马刀生死命运的专家论证会在北京召开。起因是有医学专家写信给卫生部，称中国伽马刀其实就是一个重复的机器，是钴-60放疗机的翻版，而钴-60治疗机都已经使用几十年了，而且,现在大医院都很少用了。因此这个刀没有什么价值，有的医院还用这个刀乱治病人，扰乱了正常的治疗。卫生部据此召开专家论证会，讨论是否要取缔中国伽马刀。当时有“中国伽马刀临床应用第一人”之称的夏廷毅也应邀出席了会议。

中国伽马刀为什么会遭到专家们的质疑，最根本的原因是中国伽马刀是自主创新的，是国外没有的，其次才是个别医院的滥用。

夏廷毅教授介绍说，中国伽马刀刚问世的时候，虽然大家对其的独创性很感兴趣，但依然未能打破阻挡进入大医院、肿瘤医院的坚冰。生产中国伽马刀的企业刚刚起步，面对紧闭的各大医院和肿瘤医院的大门，为了产业的发展和企业的生存，不得不转向中、小医院推销。而这给它埋下了恶性循环的种子。而当时有些安装中国伽马刀的医院连基本的放疗条件都没有，有的医技人员根本不了解放疗技术，更不了解中国伽马刀技术的特征以及治疗适应症，结果造成了不少负面影响。这就像是正规部队不主动控制和使用最先进的武器，当它们流落到了不负责任的人（或者是恐怖分子）手里，后果不堪设想一样。

随着一些医院乱用、滥用中国伽马刀以及市场过渡操纵的消息不断传来，相关专业学界的反对之声一浪高过一浪。———中国伽马刀一时间几乎成为“江湖庸医”的代名词，而被称为“中国伽马刀临床应用第一人”的夏廷毅自然承受着成为“江湖庸医”代表的巨大压力。

在那次卫生部召开的专家论证会上，专家对中国伽马刀的争议不断，有些专家在发言中直接表态：这个东西怎么就能上市呢？绝对应该取缔！再听完了所有专家们的发言后，夏廷毅是最后一个说话的：“请问在座的专家有人用过这个刀吗？”一句话问得大家无言应对，“既然你们没有用过，怎么能轻易判定这个刀不好用、不能用呢！30个钴-60放射源旋转聚焦后的剂量分布怎么会跟钴-60治疗机一样呢？难道我们的专家在没有亲自使用和进行任何深入研究的情况下，有权利对民族创新的技术说炒掉就炒掉吗？”

没有顾及会上僵住的气氛和大家投来的目光，夏廷毅正色地继续表达自己的观点，“我国好不容易才有自主创新的放疗技术，我们作为专家应该积极应用它、了解它的特征，给其他使用医院一些更多的指导性意见。我们今天要做的应该是规范它的使用、规定使用者的资格、限定使用医院应该具备的条件以及限制乱用和滥用的医疗市场等等，而不是讨论取缔不取缔这项新技术的问题。我们自己独创的全身伽马刀不能用，而瑞典的头部伽马刀却差不多被奉为‘里程碑’，这是什么道理？

紧接着，夏廷毅还向大家介绍1例典型病例，他是一位患肺癌的北京市领导干部，在北京各大医院经专家会诊，都认为年龄大，不宜手术并采用放疗。最后到空军总医院夏廷毅那里采用了中国伽马刀治疗，1个疗程（10天治疗）后就将肿瘤杀死，离开会时已有1年多(至今已5年多)完全康复。“你们认为用洋枪洋炮不能治的，我们使用你们认为不能用的土枪土炮给治好了。我们应该相信中国的自主创新能力。这至少说明它在这些癌症治疗方面有很好疗效而且安全，怎么能说没有用呢？”

赤子寸心

这个会议之后，卫生部并没有出台取缔中国伽马刀的相关规定，使刚刚诞生不过4、5年的中国伽马刀因此逃过一劫。

然而人们对中国伽马刀质疑并没有就此停止，中国伽马刀依然艰难的前行着。夏廷毅将现代放疗理念、先进的放疗技术和临床经验相结合，几年间他阐明了该设备的治疗原理、独特的剂量分布特征和临床应用技巧，首次提出了伽马刀的人造布拉格峰和无创性粒子植入的剂量学特征，并制定了临床应用规范，使其在肺癌、肝癌、胰腺癌等肿瘤的治疗上获得显著疗效。

与此同时，夏廷毅每年在国内各级、各类学会讲座中宣讲中国伽马刀的技术特征，临床应用规范及治疗进展数十次之多，并在国外学会发表中国伽马刀的临床应用结果，推动了中国伽马刀技术在我国的健康发展，开创了中国模式的伽马刀治疗肿瘤的新局面。如今在北京以及全国各地已安装或正准备安装中国伽马刀100多台。现已成为我国立体定向放射治疗肿瘤的重要手段而备受关注。

2006年初，夏廷毅参与共同研究的“全身伽马刀（OUR－QGD型立体定向伽马射线全身治疗系统）”荣获2005年度国家科技进步二等奖，他的坚持、民族自信和责任终于得到国家权威机构的认可，获得了应有的回报。同时，2006年9月夏廷毅在国际放射肿瘤物理生物学杂志（lnt.J.Radiat.Oncol.Biol.Phys）上发表了«全身伽马刀治疗不能手术早期非小细胞肺癌的令人振奋的临床结果»的论文，得到了国内外同道的高度评价，其中的结果被很多学者引用。

不信：外国的月亮比中国园

然而，2006年初，就在夏廷毅参与共同研究的“全身伽马刀（OUR－QGD型立体定向伽马射线全身治疗系统）”荣获2005年度国家科技进步二等奖，并在人民大会堂授奖后不久，在某专业报纸上一篇《我们到底需要多少“CT”》的报道中，某专家在对头部伽马刀技术给予充分肯定的同时，对中国体部伽马刀提出了十分尖刻的批评：“国外并无体部伽马刀的概念，仅中国有，但其疗效和安全性尚缺乏足够的、科学的临床试验证据支持。该设备适用于恶性肿瘤，但适应症有限，一般需要多次照射。以体部伽马刀取代放疗中心的说法不科学。从功能上看，价格相对便宜的放疗设备同样可以达到伽马刀的水平。目前，体部伽马刀的收费参照的是头部伽马刀，实际上应参照放疗手术收费，一般一个省配置1—2台即可。”

夏廷毅对此非常震惊，立刻撰写《中国自主创新的伽马刀怎么了？》一文，发表在自己的个人博客上，对其观点进行有理有节的论证性质问：

“专家的意见书说对头部伽马刀技术给予充分肯定，是不是因为头部伽马刀是国外先有，中国后有就可给予充分肯定。”

“专家意见书说：‘体部伽马刀是国外没有的概念，仅中国有。’请问自主创新必须是国外有的吗？国外没有的概念和技术中国就不能有吗？那么你们如何理解原始创新和自主创新的概念，难道中国没有能力自主创新吗？”

“专家意见书说：‘体部伽马刀的疗效和安全性尚缺乏足够的、科学的临床试验证据支持。’可你们知道吗？中国的体部伽马刀1998年经过山东省肿瘤医院为期一年多的临床验证，临床的有效性和安全性通过国家医管局组织专家论证准入临床应用。从2000年至2005年的5年间，全国有近40多家医院使用体部伽马刀治疗肿瘤患者，治疗患者达5万多例。空军总医院使用伽马刀治疗不能手术的早期非小细胞肺癌的1、3年局控率达95%，1、3年生存率高达88%和78%，与外科手术相当，而且副作用很小。采用体部伽马刀治疗肝癌、肝转移癌、肺转移癌及胰腺癌等实质器官肿瘤方面已取得较好的疗效和较小的副作用，目前已引起国内外同道的高度关注。2004年11月17日至18日在日本千叶召开的中、日、韩国际大会上我们发表了题为‘中国体部伽马刀的临床应用’学术论文，充分展示了我国自主创新技术在肿瘤治疗上的有效性和安全性，受到了与会者的高度评价，并获得最有价值论文证书。2005年10月16日至20日我们又在美国丹佛召开的美国放射治疗大会（ASTRO）上交流了题目为‘体部伽马刀治疗早期非小细胞肺癌的临床结果’的论文，受到了与会者的高度关注。中国的体部伽马刀技术（OUR-QGD型立体定向伽马射线全身治疗系统、全身伽马刀）还获得2005年度国家科技进步二等奖。2006年9月我们在业界最高学术期刊《国际放射肿瘤物理生物学杂志（Int.J.Radiat.Oncol.Biol.Phys）》上发表了《全身伽马刀治疗早期不能手术I/Ⅱ期非小细胞肺癌的令人振奋的临床结果》。这所有的一切都证明了中国自主创新技术的先进性、有效性和安全性。当然，中国目前的医疗市场及医疗秩序比较混乱，包括体部伽马刀在内的医疗设备的使用准入制度不健全，有的使用操作人员整体水平不高，适应症掌握不当以及存在商业炒作和受经济利益驱使等不良现象是客观存在的。但这难道是体部伽马刀先进技术本身的错吗？” 　

“专家意见书还说：‘该设备用于恶性肿瘤，但适应症有限，一般需要多次照射。’这分明是外行在说话，因为体部伽马刀适用于肺、肝、胰腺以及腹膜后的恶性肿瘤的治疗，适应症相对较广。体部伽马刀本身作为立体定向放疗技术的一种，一开始就是采用多次治疗，从来就没有单次治疗。可见对体部伽马刀提出以上意见的专家根本就不懂体部伽马刀。”

“专家意见书还说：‘以体部伽马刀取代放疗中心的说法不科学，’但在放疗界从来就没有人说过让体部伽马刀取代放疗中心，都一致认为它是放疗设备中的一种特殊手段。”

在文章的末尾，夏廷毅写道：“有些所谓专家一知半解，扩大表面矛盾，忽视本质内涵，怀疑我国自主创新能力，随意把一项具有中国完全自主知识产权的先进技术否认掉，有意义吗？何况他们并非是业内真正专家。如果媒体上出现这样草率的结论，想没想过这是对这项自主创新技术研发、制造及临床应用的所有付出十多年心血和汗水的理、工、医、技科技人员以及从中得益的患者是一种多大的伤害和不公。因此，这一事件反映如果不建立健全自主创新技术的科学性和权威性的评估体系，以及对不负责任的伪科学、假权威的责任追究制度的话，中国的自主创新很难得以顺利开展，真正的创新项目很快会被伪权威封杀。”

畅快淋漓，字字珠玑。

很多人在真正了解了夏廷毅和中国伽马刀的故事后，都会非常感慨地说：“难得中国有这样的专家！”“很庆幸中国伽马刀的发展中有个夏廷毅。”

坚信：现代放疗有广阔的前景

关于中国伽马刀的争论还在继续，在很多人看来，中国伽马刀和夏廷毅几乎是同一个代名词，然而，夏廷毅说他并不仅仅是为了中国伽马刀而战，真正的奋斗目标是让癌症患者能有更多的自主权选择能获得最大利益的治疗手段，让更多的人了解现代放疗技术能给癌症患者带来新的希望，为现代放疗技术在中国的发展争取一片更广阔的天空。

赤子寸心

早在1999年，夏廷毅就在国内率先开展了三维CT模拟定位放射治疗新技术，开创了我国将CT机专用于放疗定位，检查和治疗一体化的先河。并同时提出了未来放疗发展的方向是高剂量、短疗程。对癌症要施行“斩首行动”，搞“定点清除”。以超人的智慧在临床研究中大胆实践，获得突破性进展，一年之后，瑞典一位放疗界的放射物理学权威在其发表的文章中提出了未来放疗发展方向是提高单次剂量，把治疗时间缩短，这与夏廷毅的观点不谋而合。

在现代放疗技术获得快速发展和尖端放疗设备广泛应用于临床的过程中，夏廷毅又提出了一系列引领放疗进一步发展的新思路。他明确指出放射治疗是为治疗癌症而诞生，发展了100多年，经历了初级放疗时代，漫长的常规放疗时代，直到今天的现代放疗新时代才初见光明，会给癌症患者带来新的希望。他自信的提出采用现代放疗技术可根治很多早期肿瘤，采用现代放疗技术必须改变剂量分割模式以及手术治疗并不都是癌症治疗的最隹选择等一系列论述。他通过严格，科学的临床研究，采用现代放疗技术和新的治疗模式治疗不能手术I期非小细胞肺癌的1、3年总生存率分别为100％和91％，达到外科手术治疗的效果，对接受治疗病人的肺功能影响很小，无创伤和明显提高其生活质量；治疗不能手术的I/II期胰腺癌和肝癌原发灶的总有效率90％左右， 胰腺癌的2年生存率达47％，肝癌的3年生存率50％左右；治疗肺转移、肝转移等的局控率均达90％以上，且副作用较轻，为癌症患者的非手术治疗开辟了广阔前景。在全身各部位中晚期肿瘤的治疗上，提出对肿瘤进行选择性高剂量照射同时配合化疗的综合治疗新理念，使治疗获得高疗效、低损伤的效果。

    在获得了一系列成功面前，夏廷毅并未止步，再度掀开了集PET/CT诊断，放疗定位和治疗计划一体化的现代放疗最新技术的新篇章，提出了对肿瘤实施靶中靶剂量递增放疗的新模式----

夏廷毅说放疗医生一直以来被认为是医学界的丑小鸭，在综合医院排位最后，受重视度较低，不过在夏廷毅这里，这早已成为过去式……而且，随着现代放疗技术临床应用结果的总结和突破性进展的不断展现，夏廷毅提出的一系列肿瘤放疗新观念，将为改变放射治疗在肿瘤综合治疗中的地位发挥作用，给肿瘤学界注入了新的活力，为肿瘤患者在治疗手段的选择上提供新的思考，为肿瘤患者带来新的福音。

在旁人看来，夏廷毅似乎总在做着他们理解不了的事，他不像一般学者那样循规蹈矩，他的世界充满激情、不羁，对于他心中认定的东西，夏廷毅有着非同一般的坚持，比如力挺中国伽马刀，比如他对于放疗发展的执著。

“温文尔雅，那是学者风范；摇旗呐喊，那是斗士风采。我愿意做中国放疗界开拓创新的急先锋，尽管艰难、尽管会招来非议，但我依然坚持！” 　

赤子寸心

有好的一面，就有不好的另一面！呵呵

赤子寸心

评论：防过度治疗 慎用伽马刀

本篇文章来源于 战胜乙肝网


  政府部门和正义的医学家们应该认真对伽马刀这种治疗手段做出公正的评价。寻证医学有力的证据，严格适应症掌握，合理的收费是避免过度医疗的科学要求。
伽马刀是否存在“看见肿块就治”的滥用情况？被伽马刀误治，治死，治得人财两空者比比皆是，可怜的患者及家属们缺乏医学知识，在“癌症是一种治不好的疾病”的简单思维下，无奈无助。
问问那些伽马刀“医生”，问问那些投资老板，问问那些热衷于伽马刀赚钱效应的医院管理者--伽马刀治好了几个病人，误治了多少病人，治死致残了多少病人，赚了多少黑心钱。


游客『一帆』于2007-1-1 232607发表评论：
评分：3分
    过度医疗，危害至深至广。伽马刀是个非常值得寻证医学考证的肿瘤治疗手段。发明伽马刀的瑞典医生Laleksell先生若早知今日它被滥用到如此程度，早知它沦为那些丧失良知的伽马刀“医生”的印钞机的话，老人家在天之灵岂可安息。伽马刀作为一种所谓立体定向的伽马射线，固然可以在损伤正常组织的同时，损伤肿瘤组织，少部分患者影像学上可以显示肿瘤形态上的暂时缩小。肿瘤的病理学上的发展并非区区几道伽马射线所能够解决的。伽马射线对人体正常组织器官的损害多数迟发且超过肿瘤本身的危害。收费却动辄数万元。


游客『一帆』于2007-1-1 224410发表评论：
评分：3分
    过度医疗，是个值得深入探讨，值得医疗单位和医务人员深入思考，值得政府部门严重关切的课题，以金钱利益为唯一目的，置医疗原则和医疗道德于不顾，打着医学科学幌子的伪科学，利用患者的对肿瘤等严重疾病的无知和恐惧心理，利用医盲的媒体们不负责任的广告宣传，利用医疗单位的所谓市场运营机制，诱骗患者及家属，什么动辄数万元消费的伽马刀，什么漫天要价的偏方秘方，什么热疗......，指导患者被轧的囊袋空空，命丧黄泉。有关部门应该着手调查这些“医疗行为”，正义的医学家们不要再袖手旁观了。