舒文明：中国医学界，亟需重塑伦理价值观

生存权利

虽然是几个月前的文章，但仍有深远的现实意义。转载过来
--------------------------------------------

中国医学界，亟需重塑伦理价值观

2009-04-26 12:11   南方都市报  
　
　　作者：舒文明

       在过去几周,中国最顶尖的高等学校———北京大学陷入了两个新闻事件所造成的强大舆论漩涡之中。一是其法学院司法鉴定室主任孙东东教授所谓的老(敏感词)专业户“至少99%以上精神有问题———偏执型精神障碍”、“偏执型精神障碍属于需要强制的一类,因为它扰乱社会秩序”等论断,另一件则是北大医学部招生体检中出现的若干歧视。

　　与其说这两件不光彩的事情是北京大学医学部门和医学专家的丑闻,不如说是整个中国医学界的丑闻。“三鹿”丑闻背后是中国乳制品行业的集体沉沦；而在北大丑闻的背后,则是中国医学界的集体沉沦。

　　孙东东是精神病学专家,是医学专家的代表。在孙东东发表意见后,中国的精神卫生学界则选择了集体沉默,没有一名精神病专家公开发表专业性的看法。这种不参与公共讨论的沉默,实际上是在默认孙教授的论断,也纵容了以收治精神病人为名侵犯(敏感词)者合法权益的违法行为。

　　北京大学医学部则是中国医学教研机构的代表。在招生体检中有歧视要求的,不仅仅是北京大学医学部。早在2007年初,笔者就查明全国30多所医学院校有乙肝等方面的歧视,其中包括协和医科大学、北京大学医学部、首都医科大学等全国最优秀的医学院校。

　　医学是一门专业科学,掌握了医学知识的专家与普通公众之间存在强烈的信息不对称。但上述两个事件说明,中国医学界正在滥用这种信息不对称的优势。很多医学人士以“健康人”、“正常人”甚至“人权保护者”的身份自居,把有各种生理或精神障碍的人视为医疗救治的对象,将健康权视为疾病患者唯一的人权,所以就有了孙教授“把他送到医院就是最大的保障”的说法。

　　自负的医学专家们,甚至把自己的话语力量从医学领域延伸至法律和社会领域,不承认疾病患者与主流“健康人”的平等权,也不认可他们的言论权、受教育权和就业权等其他权益(如北大医学部的各类歧视)。这种“社会达尔文主义”的价值观否认了疾病患者全面参与社会的权利,也否认了人的社会属性。

　　健康权只是人权的一个具体领域,它无法也不可能取代其他领域的人权。医学固然应该重视人的自然属性,保障人的生理健康和精神健康,但也不可忽视人类本质上的社会属性。如果医学界盲目追求一个医学意义上“健康”的社会,偏见和歧视将不仅仅是针对精神病人、乙肝病原携带者、残障等医学弱势群体,还有可能针对其他种族、族群,继而从根本上颠覆人类社会对于“平等”的追求。

　　因此,中国医学界需要尽快纠正排斥医学弱势群体的价值观,需要树立起以人为本、平等保障各种人权和社会健康发展的新式价值观。

齐欢畅2

好文章

折柳

因此,中国医学界需要尽快纠正排斥医学弱势群体的价值观,需要树立起以人为本、平等保障各种人权和社会健康发展的新式价值观。

fornewjob

中国还有价值观吗？从改革开放后金钱至上之后就没有了。
而且中国人五千年历史观的浸淫，痛打落水狗已经是常态