“体检取消乙肝项目”为何没有迅速出台？

bulvo

“体检取消乙肝项目”的政策为何没能象提高印花税那样迅速得以出台?因为无利可图！
从制度层面删除歧视性的乙肝体检项目？不，这是媒体的误解。卫生部官员和当事专家先后出来“辟谣”。跟别的谣言不同的是，从舆论的普遍欢呼看，这真是一个美丽误解。那么，作为一项公共政策，如此美好的事情，为什么会是一个误解呢？
　　
　　舆论并不是心血来潮，因为专家说出了他的道理。身为中国疾控中心免疫规划中心病毒性肝炎室主任，崔富强再次重复了一个医学常识，即普通人与乙肝病毒携带者日常接触是不会被传染的，因此要消除歧视，从常规体检表(含入学、入托、就业、健康证申领等)的待选“菜单”中，统统取消乙肝“两对半”这个项目，给乙肝病毒携带者一个公平的工作和生活空间。
　　
　　媒体真是误解了卫生部，以为官员们即便不能从善若流，但也不至于冥顽不化。毕竟这不是一个新的话题，医学界并没有什么争议，乙肝患者的维权抗争已经进行得太久了，国家关于不得歧视乙肝患者的法律也颁布有五年了，卫生部尾大不掉，动作迟缓，拖到现在才取消这个制度性歧视，也在大家的预料之中。
　　
　　大家没有预料到的是，官员们并不领情。卫生部办公厅主任邓海华接受中央人民广播电台采访时说，“这只是专家的观点，并不代表政府的官方意见”。那么官方意见是什么呢？邓主任没有明说，但显而易见地，是要继续在常规体检中保留乙肝项目。
　　
　　在涉及到公众利益的问题时，官员们不应该总是这么含蓄，既不明确地给出答案，更不会多作一句解释。在公众舆论如此统一的问题上，卫生部为什么要固执己见，恐怕需要一个说法才好。是有人背后游说吗？还是卫生部的智囊团另有高见？或者干脆是官僚机构的惰性？
　　
　　专家和官员都说，我们国家法律早有规定，不得歧视乙肝患者。这似乎是在辩解说，这个体检只是让单位掌握一个情况，为什么非要取消它呢？事实上，只要卫生部不发话，只要这个体检项目还白纸黑字地印在各种表格上，那么彻底消除歧视就会是一句空话。正如有医生说，“我总不厌其烦地告诉单位和公司，乙肝病毒携带者不具传播性，无需体检乙肝两对半。”但几乎没有用人单位听取她的意见。“他们会认为，既然没有检测的必要，那为什么各大医院的体检套餐都会列出这一项？”在这种情况下，如果卫生部反过来说，有些用人单位有这个要求，观念还要慢慢转变，这就有点像鸡生蛋还是蛋生鸡的诡辩了。
　　
　　没错，乙肝病毒具有一定的传染性。比如大家一起吃饭，乙肝病毒携带者把唾液弄到食物上，另一个人夹去吃了，而他刚好又口腔溃疡，满嘴都是伤口，就有可能被传染上。如果因为这个可能性，就要严防死守，那么同等危害性的疾病就太多了，比如肠胃中的幽门螺杆菌、淋病、梅毒、脚气、皮肤病，甚至抑郁症，是不是应该让这些疾病患者统统失业，让剩下的少数“干净人”生活在真空中呢？如果不是，那么选中乙肝，就是一种不公平。
　　
　　更重要的是，乙肝体检不仅是一个强烈的歧视暗示，而且涉及到人的身体隐私。既然对大众没有危害性，凭什么要单位掌握员工的身体情况？在我看来，单位查看体检结果，即使没有任何歧视，也是不合适的。一个人严重近视、心律不齐、生了痔疮、宫颈糜烂、少一个睾丸等等，都不会被单位解聘，但是也不希望让别人知道，这是基本的身体隐私权。
　　
　　假如取消乙肝检查像征收股市印花税那样有利可图，相信卫生部也可以在一夜之间就搞定。可惜它只有公义目的，没有利益驱动，也许五年时间的确太短了。但即便如此，官员也应该敷衍一下，说政策方向已定，改变还要时间云云。连敷衍都不需要了，人们完全有理由说这是权力的傲慢。
http://bbs.newssc.org/dispbbs.asp?boardid=7&Id=1412700

hbver-huaweia

分析精辟而准确！！！！！！！建议将此贴发到各大有影响力的网站上去～～～～让大家都看到卫生部的嘴脸！＠！

jackylee123

啥都不说了，这个只能顶到前面去！！！！！！

liangwa528416

此篇评论写得非常好！！！

wlf8629697

一定要让大家都看到，卫生部的不作为及虚伪面孔

寂寞的CD机

楼主误导人，快改改。一起吃饭，携带者把唾液弄菜上了，另一个满嘴是伤的人吃了传染，应改为携带者嘴里有伤，把血液弄菜上了，而另一个也满嘴是伤的人吃了有可能传染。而且这里表述太模糊，健康人看了会感觉很容易传染。

[ 本帖最后由 寂寞的CD机 于 2009-8-25 11:15 编辑 ]

lh07

关于唾液是否传染最详细的解释：

　　没有发生过嘴对嘴的乙肝病毒传播，虽然做过实验把带乙肝病毒的唾液注射到猴子体内，使其感染；但是同样重要的发现是，这些研究人员不能做到用唾液从嘴里使其感染。 所以接吻不会传染。

　　There have been no reports of HBV transmission during mouth to mouth. The best evidence comes from studies done in gibbons (monkeys). These studies showed that saliva from infected humans could infect the animals if injected either intravenously or under the skin (subcutaneously). Thus, HBV in saliva is potentially contagious or infectious. However, equally as important as this finding - the researcher were not able to transit HBV in saliva to mouth contact (i.e. exposure such as kissing). So, the best data I can pass on to you is in gibbons but it is reassuring. Sex is a different story. Remember there is a safe and effective HBV vaccine that is availble for any potential partners.

　　http://www.hopkins-hivguide.org/ ... 804&siteId=7151
　　

ww1984