官员们执行政策的“快”与“慢”

gdxzhao11

官员们执行政策的“快”与“慢”
本来是惠及一亿人的大好事，可在卫生部官员眼里，却好像是见不得人的坏事，整的羞羞答答，扭扭捏捏。昨日刚有报道，中国疾控中心免疫规划中心病毒性肝炎室主任崔富强透露，卫生部拟出台政策，在常规体检表取消乙肝“两对半”检测。当晚，卫生部就此回应：“常规体检删除乙肝项目”非官方意见，只是专家个人意见。这一招“窝心脚”，一下就把这个专家踹的半天喘不上来，只好不尴不尬出来解释，我的意思被误解，我不清楚卫生部有此打算。这回卫生部的反应可真够快的，比起当年“非典”、“猪流感”时简直是判若两人。
为什么卫生部门不承认要取消乙肝“两对半”检测呢？按我的分析，还是怕承担责任。现在全国乙肝病毒携带者近十分之一，如果放弃了这项检查，造成乙肝的流行，这可是卫生部门的失职。所以在我这是不能吐口的。至于因此造成这些人升学、就业等方面的不便，对不起，请你去找教育部门、劳动部门。
放弃这项检查会造成乙肝的传染吗？专家早就说了，乙肝病毒传播途径是血液，如共同注射器，共用牙刷、剃须刀时出血等，日常生活接触如握手、一起吃饭、打麻将等都不会带来传染。认为乙肝通过日常接触就可传染，从医学上讲是一种极大的误解。要消除这个误解，一方面是普及正确的科学知识，另一方面是配套相应措施。这两方面，卫生部门都是职责所在，义不容辞。
由此想到官员们执行政策的“快”与“慢”。有时国家一项政策制定出来，早上颁布，下午就执行了；而有时有的政策颁布半年了还不见动静。老百姓要是问，一般都会听到这样的答复：“正在研究具体实施细则呢，你在耐心等几天，就快了。”
什么政策执行的快呢，一般都是涉及收费啊，收权啊，调价啊（名为调价，其实是永远向上调），检测啊，关闭啊，审批啊等方面内容的，也就是让官员们有事干、有权用、有费收的的政策，执行起来那是雷厉风行，事不过夜。
反过来呢，让官员们放权的，免费或减费的，没事干的政策，肯定要拖拖拉拉，拖个三五个月是正常事，就是拖上个三年五载也不是没有可能。如果一项政策，使相关部门既增大了责任，又降低了收费，那么这项政策基本上得不到完整执行，就是执行起来也变得七扭八歪，面目全非。比如取消省级公路收费，政策都出台两年了，全国许多地方仍照收不误。
个中原因，就是部门利益作祟。有些政府机关，一切行为的目的和出发点，就是如何为本部门捞起好处，有油水的事，争着抢着。没油水的，躲得远远的。老百姓对此有一句生动的比喻：“歪嘴的和尚念不出好经。”
对此怎么办？办法很简单，嘴歪了，就去一边歇着去，找嘴没歪的和尚来念经，就看佛祖是不是下得了手？ http://blog.qq.com/qzone/156210125/1250776543.htm

尘土

TNND!!!!!!!!!!!!!

sykt

49950900

生在中国就是一种过错，这群人再没有其他错

tjl8889770

fornewjob

为什么卫生部门不承认要取消乙肝“两对半”检测呢？按我的分析，还是怕承担责任。现在全国乙肝病毒携带者近十分之一，如果放弃了这项检查，造成乙肝的流行，这可是卫生部门的失职。

这个简直就是扯淡，检查又不是治疗，又没有隔离，你去餐馆，你去火车站，你去网吧谁管你有没乙肝啊？不是总是有人说网吧键盘上好多乙肝病毒什么的吗？按照那说法，早该跟瘟疫一样了。
说到底就是钱，每年光查这玩意得多少钱？而且还催生骗子医院，骗子专家，骗子药商，都是钱。