乙人的软肋与卫生部的无奈和尴尬

威盛埠马甲

乙人的软肋：
一、有乙肝不敢告诉别人，比如同事、同学、朋友，就让小范围直系亲属知道，有的连直系亲属都不说。这样确实保护了自己的隐私权，但是关键时候，没有人帮你，甚至连精神上的支持都没有。对于一个没有乙肝的普通人来说，自己有亲人有乙肝和没有亲人有乙肝的想法是不一样的，如果没有亲人有乙肝，他会害怕乙肝，把乙肝妖魔化，甚至歧视乙肝；如果有亲人有乙肝，他会客观公正看待乙肝，会同情乙肝携带者，会帮助乙肝携带者。
二、受到歧视不敢跟周围的人说。（分析省略）
三、自己和平维权怕暴露身份。（分析省略）
四、集体过激维权怕被抓、怕被关。（分析省略）
五、联系海外怕被说成“通敌、危害国家安全”。（分析省略）
。。。。。。
结果是没有乙肝的人都害怕乙肝。乙肝携带者默默忍受。公众和国家领导人都不知道乙肝人群受到就业歧视，就象“亩产10万斤时代”不知道很多人饿死一样。国际社会也知之不多。


卫生部的无奈：
一、卫生部的本质工作之一是“控制、降低重大传染病的发病率”，保护劳动者的权益是劳动部门的责任。乙肝体检肯定会客观上对“控制、降低重大传染病的发病率”有利，但是对劳动就业的公正性不利，但不影响总的就业率。禁止乙肝体检对劳动部工作有利，但总的影响不大，对卫生部工作不利。禁止乙肝体检的制度又要卫生部制定。劳动部门不会太积极，卫生部能积极吗？
二、用人单位强烈要求体检，体检机构喜欢用人单位这么做，乙人有先天的软肋（见上文）。几种力量博弈显然乙人站下风。卫生部想帮乙人也爱莫能助。谁会制定一个12亿人不高兴，1亿人高兴的政策？
三、所以，卫生部制定的政策是“不得强制将乙肝血清学指标作为入职标准”是很有水平的，这个制度是考虑到了多方利益相关者的需求折中而成的。不怪卫生部没有出力，要怪就怪乙人自己不努力争取，在博弈中处于劣势。
四、卫生部不能不作为，也不能太作为，卫生部太作为了别的部门不高兴，领导不高兴。有人会想，你陈竺收买民心，是不是想当国家ZX，还是当国家ZL啊？

[ 本帖最后由 威盛埠马甲 于 2009-8-20 12:44 编辑 ]

49950900

看看明天新闻发布会的情况再说吧。。你分析的有一定的道理

二师兄

1，只检查检查肝功和是否有没有抗体。这样，既保护了隐私又保存了健康人的权益。
2，医院体检项目泛滥，很多医院其实只靠体检项目盈利，因为利益驱使，必然导致一部分医院的人胡乱宣传。
3，政治利益高于一切，关爱乙人，又能给陈竺带来什么政绩？

特深沉

这是由某集团的本质决定的。

蓝色忧郁456

“有人会想，你陈竺收买民心，是不是想当国家主席，还是总理啊？”…………

这话说得 是P话。 国家那么多部，每个部长都这么想。那还得了？？还谈什么为民做主啊
是你自己多想的~~~

威盛埠马甲

原帖由 蓝色忧郁456 于 2009-8-19 23:19 发表
“有人会想，你陈竺收买民心，是不是想当国家主席，还是总理啊？”…………

这话说得 是P话。 国家那么多部，每个部长都这么想。那还得了？？还谈什么为民做主啊
是你自己多想的~~~ ...

你没有到那个位置，机关的人都是这样：不该自己做的事坚决不做；可做可不做的尽量不做；能拖的事情尽量拖。

xzlc2009

ls的，我认为也有那个可能，毕竟风头留给领导更好。比如让胡总去说“要切实维护患者隐私，保障就业公平”，踢开了矛盾，领导又高兴，我觉得也没什么不好

特深沉

原帖由 威盛埠马甲 于 2009-8-19 23:23 发表


你没有到那个位置，机关的人都是这样：不该自己做的事坚决不做；可做可不做的尽量不做；能拖的事情尽量拖。

这不就是某政权的本质吗

刘占英

楼主分析得很对！ 如果乙肝只是提要求，就好像自己承认对别人有危害，要求别人不要考虑这种危害。这样乙肝永远处于弱势！   乙肝应该让人们站在一个判断是非的角度，必须要人们确认乙肝是不是对他有危害，这样乙肝问题就成了一个道义问题，乙肝也就不是弱势群体了。一个人的冤屈都能激起道义的支持，如开胸验肺事件，何况一亿人的冤屈呢？  乙肝对他人没有危害，没有了歧视的理由，他还歧视什么？

幸福悄悄来

携带者不想接受非医疗检查有充分的理由,企业想检查可能也有理由,企业是国家的,怎么管不了啊,卫生部完全是站在企业一方强制携带者检查,侵犯个人隐私,人权,看你们还能撑多久