15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 乙肝病毒携带者维权 2009.8.13 南方报业网:乙肝"两对半"检测要不要保留? ...
查看: 1061|回复: 11
go

2009.8.13 南方报业网:乙肝"两对半"检测要不要保留? [复制链接]

Rank: 4

现金
289 元 
精华
帖子
79 
注册时间
2009-7-12 
最后登录
2009-10-23 
1
发表于 2009-8-13 15:47 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
乙肝"两对半"检测要不要保留?
来源:南方日报  2009-08-13 15:10:10  作者:  

  近日,我们单位前段时间进行的每年一次的常规体检结果出来了,有很多同事对其中的乙肝“两对半”检测的结果不是很清楚,纷纷前来咨询,可见人们对这项检查还是相当重视,但同时对乙肝的相关知识还是相当缺乏。不禁想起前段时间有关卫生部拟在常规体检表取消乙肝“两对半”检测的报道,随后,卫生部就此回应:“常规体检删除乙肝项目”非官方意见,只是个别专家的个人意见。原来只是“空穴来风”!
  这样一个人们普遍关注的检查项目为什么会传出要“删除”的消息呢?其实也不难理解,全国可以说是一个乙肝大国,有1亿多的乙肝病毒携带者,约占我国总人口的1/10,还有3000万乙肝患者,所以当常规体检表取消乙肝“两对半”检测的报道刚一出台,马上引起广大乙肝病毒携带者、乙肝患者及其家属的极大关注,他们欢呼雀跃,认为是将他们头顶上的紧箍咒给撤了,是消除乙肝歧视的有力措施,是社会公平的一大进步,认为是人性化的具体体现。有的网友甚至认为“既不对他人身体健康构成传染性的危害,又能坚持正常的就业或学习,再继续查这个乙肝实在没有必要!”但后来,卫生部的回应无疑给他们泼了一盘冷水。

  其实我觉得,将常规体检表中的乙肝“两对半”检测删除是非常容易做到的事,而要真正消除对乙肝病毒携带者的歧视,并能保障广大人民群众的身体健康,则要走很长的路。不做这项检查并不能减少乙肝病毒携带者的人数,而乙肝病毒携带者更不能自欺欺人,因为没有这项检查就可以忽视乙肝病毒感染的存在。作为卫生部门,更重要的是出台一些防止乙肝歧视的政策法规,并大力推广乙肝疫苗的接种以及加强对民众的健康教育,而不是采取只在常规体检表中删除“两对半”的检测这种鸵鸟政策。

  常规体检是个人身体状况的真实反映,乙肝“两对半”检测项目的存在,有利于体检者了解自己的身体状况,并采取相应的防治对策,也有利于卫生部门对这一疾病的发生情况有个准确的了解,这是非常有必要的,如果以体检结果可能被人歧视为由取消该项目的检查的话,我想,体检表的所有项目都要取消,个子矮可以被歧视那就要取消身高的测量,体重超重可以被歧视那就要取消体重的测量,近视可以被歧视那就要取消视力的检测……常规体检就是为了发现异常、发现疾病为目的的,如果要免受歧视的话,那就啥都不做就好了。当然体检结果也属于个人隐私的范畴,无论任何人以此作为拒绝入学和拒绝工作的理由也是不允许的。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
3192 元 
精华
帖子
1328 
注册时间
2007-7-7 
最后登录
2013-9-25 
2
发表于 2009-8-13 16:00 |只看该作者
站着说话,腰不疼!靠道德来约束企业自动规范,消除偏见,等一百年吧!从来源头控制就是关键!人家不让你在入职入学体检查两对半,没叫你个人需要查时不让查啊!白痴的记者!

现金
4409 元 
精华
帖子
2927 
注册时间
2008-12-17 
最后登录
2023-4-15 
3
发表于 2009-8-13 16:04 |只看该作者
我们在斗争的时候为了便于发言
就简称“取消两对半体检”
结果好多媒体误以为就是取消所有的两对半体检

其实我们只是想:取消入学入职入园中的两对半体检制度

偷懒导致误解
东方明珠:186531860

Rank: 4

现金
408 元 
精华
帖子
372 
注册时间
2009-4-3 
最后登录
2013-3-27 
4
发表于 2009-8-13 16:06 |只看该作者
多少罪恶都是打着善意的幌子

查两对半是对我们好,我真是感激不尽啊,日。。。

Rank: 4

现金
408 元 
精华
帖子
372 
注册时间
2009-4-3 
最后登录
2013-3-27 
5
发表于 2009-8-13 16:08 |只看该作者

回复 3# 的帖子

有的人是故意误解的,呵呵

专家一直都是说入学、入职等常规体检取消两对半,有的人就是想“误会”成全面取消两对半,呵呵

Rank: 6Rank: 6

现金
3991 元 
精华
帖子
2165 
注册时间
2004-5-17 
最后登录
2012-4-15 
6
发表于 2009-8-13 16:19 |只看该作者
现在媒体不知是有意还是无知,在报道此类新闻时总是忽视两点:1,专家倡导取消入学入职两对半检查的同时建议保留肝功能检测,这点可以保证体检者了解自身的健康状况;2.所谓取消两对半检查并不是要求医院全面取消此类检查,而是针对入学就业方面的取消。

Rank: 8Rank: 8

现金
6520 元 
精华
18 
帖子
2336 
注册时间
2009-7-5 
最后登录
2015-7-15 

风雨同舟 锄草勋章 维权功臣

7
发表于 2009-8-13 16:22 |只看该作者
小记,乙肝病毒检查蕴藏着几千亿的大蛋糕,医院,药商,学者,广告商,个个都是庞大的利益集团,不是靠道德来约能约束得得了,逐利是他们的本性!没有强有力的行政干预,逐利者是不会自觉放弃它们的贪婪的!

欧美,日本,台湾,香港,东南亚,他们不是不体检,只不过幼儿入园,上大学,工作不用检查是否有乙肝病毒。因为人家已经认识到重复检查乙肝病毒没有必要!全世界有3.5亿的乙肝病毒携带者,东南亚,台湾都是高发区。日本也是中发区。难道人家政府都是吃白饭的?没有你一个小记想得周全?

中国疾病防空中心主任崔富强专家提出的是在入职,入学体检时,以检查肝功能为替代。这也是日本等其他国家的通用方法。专家的意见并不是个人体检不差乙肝标志物。明白了么,小记!做人能不能有那么一点社会责任感,多一点点认真。多去学习点东西!

[ 本帖最后由 锄头 于 2009-8-13 16:23 编辑 ]

Rank: 3Rank: 3

现金
104 元 
精华
帖子
85 
注册时间
2009-8-7 
最后登录
2009-9-3 
8
发表于 2009-8-13 16:45 |只看该作者
哎呀。真是的。
如果真的关心自己的身体,可以个人去体检查一下啊。
为什么要让企业去查,然后公布人员名单,去搞歧视?
心寒。

大家要团结起来,杀死歧视。

Rank: 4

现金
1102 元 
精华
帖子
343 
注册时间
2005-4-13 
最后登录
2012-6-23 
9
发表于 2009-8-13 17:59 |只看该作者
操他妈的,哪个狗日的记者写的啊!我草他们全家

Rank: 4

现金
515 元 
精华
帖子
192 
注册时间
2008-3-19 
最后登录
2016-5-21 
10
发表于 2009-8-13 18:41 |只看该作者
操这个狗日记者,检查肝功能不就行了,肝功能就可以反映身体状况是否良好的,检查乙肝没有一点意义。
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-11-6 07:19 , Processed in 0.014685 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.