与其取消两对半检验不如变为不得检验乙肝标志物！ - 乙肝病毒携带者维权 - 肝胆相照论坛 -

15/10/02说明：此前论坛服务器频繁出错，现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份，不备份上传附件。

肝胆相照论坛 › 论坛 › 乙肝病毒携带者维权 › 与其取消两对半检验不如变为不得检验乙肝标志物！ ...

发新帖

查看: 726\|回复: 7	go 与其取消两对半检验不如变为不得检验乙肝标志物！ [复制链接]

Rank: 4

现金: 375 元
精华: 0
帖子: 212
注册时间: 2009-5-19
最后登录: 2011-12-12

1楼

发表于 2009-8-5 13:09 |只看该作者 |倒序浏览 |打印

　　我觉得我们努力的方向应该是取消检验乙肝标志物！最好连肝功能检验也取消！
　　我最担心是以后变成检验表面抗原和ＤＮＡ，要知道DNA是一个浮动的数字，没有人能保证一直在500以下，用这个作为依据的，估计很多小三阳也被刷下来，大三就更加要全军覆没了．．．检验DNA比两对半更贵，偶尔超过了几百员就扔到水里了．同时导致药物的更加滥用，健康携带者为了降下ＤＮＡ都去吃药，身体伤害更严重，花费的钱更多，医院赚的钱反而比也前更多了！！！同时小三阳以后的日子也跟大三阳一样难过，因为都是恐怖的传播源了，分不清楚了．

收藏0 分享0 顶0 踩0

回复引用

举报返回顶部

Rank: 4

现金: 555 元
精华: 0
帖子: 181
注册时间: 2006-8-3
最后登录: 2012-4-10

2楼

发表于 2009-8-5 14:07 |只看该作者

直接取消乙肝标志物的检查！！

回复引用

举报返回顶部

Rank: 4

现金: 96 元
精华: 0
帖子: 121
注册时间: 2006-9-25
最后登录: 2018-2-4

3楼

发表于 2009-8-5 14:15 |只看该作者

既然都说了两对半检验没有科学意义
那怎么会在取消没有意义的两对半检查后，继续愚蠢到检查dna呢？
同意两对半的取消，结果只会是以肝功能代替！

回复引用

举报返回顶部

Rank: 6 Rank: 6

现金: 975 元
精华: 3
帖子: 658
注册时间: 2008-5-24
最后登录: 2013-12-27

4楼

发表于 2009-8-5 14:24 |只看该作者

现在某些单位就美其名曰不查两对半，但查表面抗原，换汤不换药

回复引用

举报返回顶部

Rank: 3 Rank: 3

现金: 63 元
精华: 0
帖子: 21
注册时间: 2009-7-15
最后登录: 2012-4-24

5楼

发表于 2009-8-5 14:26 |只看该作者

上有政策下面就会有对策

回复引用

举报返回顶部

天涯浪子220

Rank: 4

现金: 1052 元
精华: 1
帖子: 668
注册时间: 2007-8-31
最后登录: 2012-4-18

6楼

发表于 2009-8-5 15:31 |只看该作者

我们奋斗的目标就是禁止查标志物啊！

我们奋斗的目标就是禁止查标志物啊！我一直都是说的禁止查乙肝标志物

迟来的正义不算正义！没有对违法的体检。医疗机构严厉的惩罚措施，所有法律都是一纸空文！

回复引用

举报返回顶部

Rank: 4

现金: 181 元
精华: 0
帖子: 95
注册时间: 2009-6-13
最后登录: 2015-7-26

7楼

发表于 2009-8-5 15:34 |只看该作者

是啊大家一起努力

回复引用

举报返回顶部

天涯浪子220

Rank: 4

现金: 1052 元
精华: 1
帖子: 668
注册时间: 2007-8-31
最后登录: 2012-4-18

8楼

发表于 2009-8-5 15:45 |只看该作者

原帖由 0123456789lisir 于 2009-8-5 15:33 发表
楼上的，我们奋斗的目标应当是禁止抽血检验，决不能仅仅是禁止查标志物。

不抽血我觉得现阶段是不可能实现的，因为肝功能的检测将是替代标志物的初期解放状态。我们不可能一下子从检测所以的项目然后到什么都不检测的状况。个人认为，阶段性胜利的标志就是不查标志物，只查肝功能！

迟来的正义不算正义！没有对违法的体检。医疗机构严厉的惩罚措施，所有法律都是一纸空文！

回复引用

举报返回顶部

‹ 上一主题|下一主题 ›

发新帖

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-9-30 14:34 , Processed in 0.014131 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.