解放军302医院肝病科主任刘士敬四谈“乙肝”

peace129

刘教授在其博客最近连续几天撰文阐述（http://shijingliu.blog.sohu.com/）
2009-08-05 | 应该将乙肝从二类传染病中剔除
    按照传染病防治法规定：乙肝属于二类传染病（需要严格管理和控制传染病），与非典、肺结核、艾滋病一致，其实这不符合我国国情，也不科学，也不利于消除乙肝歧视，与目前已经通过和实施的旨在消除乙肝的种种法规相互矛盾。
2009-08-04 | 常规体检应该取消乙肝项目
除了我国之外，没有任何一个国家在就业和上学体检中设置乙肝病毒指标的监测。同样和我国处于乙肝高流行区域的国家，例如东南亚国家、印度、非洲一些国家；中等流行区域的东亚国家、低流行区域的欧美国家等，在就业、上学体检中都没有设立乙肝病毒检测这一项，唯独我国长期沿用这一做法。我国留学生前往的几乎所有国家，也都不要求乙肝这一项，难道是别的国家不知道预防乙肝，不知道乙肝会传染吗？体检设置乙肝检查，筛选出大量乙肝人员的做法不合乎国际惯例，也不利于我国国民经济和科学事业的发展，我国乙肝患者倍受歧视，英雄无用武之地，可能就会自暴自弃或是跑到国外为洋人效力，这必定不利于我国自身的发展。
2009-08-03 | 常规体检取消乙肝项目尚需时日
2009-07-30 | 乙肝携带者可从事餐饮工作

  
体检查乙肝或许本来就没必要
http://www.tech-food.com 2009-8-5 11:38:12 中国食品科技网
　 □本报记者陈 飞特约记者黄显斌□

　　目前我国政府相关法规已经明确指出反对乙肝歧视，但是乙肝歧视的事件却屡见不鲜。刘士敬认为根本原因还是体检表“普及”了乙肝歧视，并且社会影响很难在短时间内消除。只要体检表上还有乙肝检查项目，即便法律再严厉也没有用。在等待社会上更多的人了解乙肝的同时，取消体检表上的乙肝检查项目非常必要。从社会意义上讲，常规体检取消乙肝项目无论如何是利大于弊，从发展趋势上看也是历史的必然。
　　取消常规体检查乙肝项目的阻力来自哪里呢？刘士敬认为，一个是政策层面的变动需要一定的程序和时间，一些相关部门还会考虑由此带来的其他影响；另外，对乙肝的误解不仅来自于普通人，一些非肝病领域的医学专家对此也有疑虑。当然，这些疑虑也不是完全没有道理，因为在乙肝传播问题上还有一些未知的领域需要进一步研究。另外，网上也有人质疑，乙肝病毒检测在体检收费中占有较大比重，相关机构会因为利益问题反对贸然取消该项目。
　　据介绍，一份乙肝5项指标检查最少需要20元，全国每年进行各种入学、就业等常规体检超过2000万人次，单乙肝检查估计就需要花费4亿多元。刘士敬认为，这些钱花得没有太大的实际意义。

candyzxz

是啊，，体检项目一天不消除两对半，歧视将会更会上演！！！