15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 乙肝病毒携带者维权 终于有人替我们说话了!!!
查看: 1178|回复: 10
go

终于有人替我们说话了!!! [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

现金
3198 元 
精华
23 
帖子
1088 
注册时间
2009-6-1 
最后登录
2017-10-6 
1
发表于 2009-8-3 12:32 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
终于有人替我们说话了!!!大家快去顶!!!!
政府部门应该带头破除乙肝歧视
发布者:Andrea 时间:2009-08-03 09:50:00 来源:现代快报 【收藏】
【评论0 查看】 【我要评论】 【发起话题】
    核心提示:消除乙肝歧视应该寄希望于强制性的规定,比如常规体检删除乙肝项目,但也不能完全寄希望于这些强制性规定,彻底消除乙肝歧视,需要社会全方位着力。可以想象,乙肝项目在常规体检中删除,必然还需要一段时间;乙肝歧视全面消除,更需要一个相当长的过程。
  作者:冬晖

  8月2日的《成都晚报》报道说,中国疾控中心免疫规划中心病毒性肝炎室主任崔富强透露,卫生部将出台政策——常规体检表(含入学、入托、就业、健康证申领等)的待选“菜单”中,将统统取消乙肝“两对半”这个项目!崔富强是向卫生部提交此项政策建议的专家之一。卫生部已就此问题组织有关专家论证,并已达成了共识,专家组建议有关部门尽快制定相关政策并组织实施。

  同一天,卫生部新闻发言人邓海华在接受中国广播网采访时说:从常规体检中删除乙肝项目只是专家的观点,并不代表政府的官方意见,卫生部是否收到了相关专家的这项政策建议,还有待查实。如果卫生部将就此出台相关政策,将会有一个公开征求意见的过程。

  崔富强透露的信息不仅引起了卫生部的注意,也引起国人的强烈关注,这种强烈关注的背景是:我国乙肝病毒携带者达人口总数的10%,已经高达1亿多人。虽然乙肝病毒携带者与普通人进行日常接触并不具有传染性,但在入学、就业等众多社会环节,用人单位和学校都对乙肝病毒携带者设置了种种不合理的门槛,“乙肝病毒歧视”比比皆是。

  专家提出的“常规体检删除乙肝项目”,无疑是一个正确的方向,一亿国民遭遇歧视,是不可想象的遭难。但卫生部的回应如此谨慎,也是可以理解的,毕竟这项政策牵一发而动全身,不是卫生部一家能说了算的。卫生部政法司7月30日发出《托儿所幼儿园卫生保健管理办法(草案)》,拟要求托幼机构不得拒绝接收乙肝儿童,这已是一次令人欣慰的努力。

  消除乙肝歧视应该寄希望于强制性的规定,比如常规体检删除乙肝项目,但也不能完全寄希望于这些强制性规定,彻底消除乙肝歧视,需要社会全方位着力。比如说卫生部门和医疗机构通过各种形式进一步普及乙肝防治知识,让人们更加清楚乙肝患者和乙肝病毒携带者的本质区别。再比如说,政府部门率先在招聘等环节破除乙肝歧视,为社会作一个表率。在乙肝就业歧视仍然严重的今天,后面一点尤其重要。

  很多时候,政府的行为是全社会的一杆标尺——政府怎么做,秉持什么样的理念,往往是其他社会成员追随和模仿的对象。既然医学常识已经清清楚楚地告诉我们,乙肝病毒携带者并不具有传染性,各地政府部门在招聘时就应该率先破除乙肝歧视,平等地接收乙肝病毒携带者。这不仅是输送社会公平的需要,也是政府部门价值观的体现。遗憾的是,虽然乙肝官司层出不穷,但在很多地方政府的招聘中,乙肝歧视仍然普遍存在。这带来了一个悖论:政府部门一方面要求社会各界破除乙肝歧视,另一方面却又无法率先垂范。在这一悖论传递的错误信号下,全社会的乙肝歧视现象便一直得不到好的解决。

  可以想象,乙肝项目在常规体检中删除,必然还需要一段时间;乙肝歧视全面消除,更需要一个相当长的过程。在这一过程中,各地政府部门能否率先破除乙肝歧视,给社会各界作个好榜样,对消除乙肝歧视来说,其实是比一些强制性规定更关键的因素。

http://www.jfdaily.com/a/220467.htm

Rank: 4

现金
1052 元 
精华
帖子
668 
注册时间
2007-8-31 
最后登录
2012-4-18 
2
发表于 2009-8-3 12:34 |只看该作者

歧视源头在卫生部!

种种迹象表明歧视我们的源头是卫生部!
迟来的正义不算正义!没有对违法的体检。医疗机构严厉的惩罚措施,所有法律都是一纸空文!

Rank: 4

现金
165 元 
精华
帖子
147 
注册时间
2009-5-8 
最后登录
2011-1-28 
3
发表于 2009-8-3 12:38 |只看该作者
严重支持

Rank: 4

现金
224 元 
精华
帖子
143 
注册时间
2009-5-13 
最后登录
2011-1-5 
4
发表于 2009-8-3 12:40 |只看该作者
极力支持

Rank: 5Rank: 5

现金
769 元 
精华
帖子
295 
注册时间
2009-3-11 
最后登录
2010-9-1 

风雨同舟

5
发表于 2009-8-3 13:53 |只看该作者
感谢这样的媒体。

Rank: 4

现金
65 元 
精华
帖子
69 
注册时间
2008-3-1 
最后登录
2010-5-27 
6
发表于 2009-8-3 14:04 |只看该作者
支持。其实歧视的源头只会来自于那些稍微有点医学常识却用此来忽悠百姓、牟取利益的人群。

Rank: 4

现金
582 元 
精华
帖子
155 
注册时间
2002-8-27 
最后登录
2018-7-12 
7
发表于 2009-8-3 16:45 |只看该作者
这样有良知的媒体还太少。

Rank: 4

现金
432 元 
精华
帖子
261 
注册时间
2009-7-28 
最后登录
2010-7-30 
8
发表于 2009-8-3 19:09 |只看该作者
,为什么入职入学体检要查乙肝5项,是否对患者医疗起到做作用,是否单位学校会为患者买单.难道只查肝功不是更直接么?不是更节省社会成本么?
2,为什么食品安全实施条例明确指出乙肝不是消化道传染病的前提下依旧要检查乙肝5项?这意义何在?
3,为什么全世界包括中国的香港,澳门和台湾就业和入学不检查乙肝,而只有中国大陆检查?难道他们不是人么,不是中国人么,他们的人口密度比我么小么?
4,为什么10年前中国感染乙肝数量和10年后感染乙肝数量都维持在总人口的10%而不变?这不是事实么
5,为什么经过专家学者论证后,乙肝五项检查意义远远没有检测肝功能的意义大,为什么乙肝5项检测不做调整?请问检查乙肝5项的意义是否是为了歧视,难道卫生部的做法不是歧视的推动器么?!
既然卫生部出面澄清"就业体检乙肝项检测未调整"就说明卫生部已经明确知道现在的就业体检依旧检查乙肝5项,真是不打自招阿!!!

[ 本帖最后由 ananalan 于 2009-8-3 19:02 编辑 ]

Rank: 6Rank: 6

现金
3109 元 
精华
帖子
1263 
注册时间
2004-3-24 
最后登录
2011-1-9 
9
发表于 2009-8-3 20:16 |只看该作者
原帖由 dream2011 于 2009-8-3 12:32 发表
终于有人替我们说话了!!!大家快去顶!!!!
政府部门应该带头破除乙肝歧视
发布者:Andrea 时间:2009-08-03 09:50:00 来源:现代快报 【收藏】
【评论0 查看】 【我要评论】 【发起话题】
    核心提示:消除乙肝歧视应该寄希望于强 ...

卫生部应该做事情
头像被屏蔽

禁止访问

现金
2987 元 
精华
帖子
1586 
注册时间
2002-3-22 
最后登录
2017-12-7 
10
发表于 2009-8-3 20:33 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-11-11 07:57 , Processed in 0.014940 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.