正义压倒邪恶！关于媒体误导食安法的看法

人权至上

刚看了《近日商报》的报道，令我大跌眼镜，真没有想到记者、医生、还有两个律师都蛇鼠一窝，竟然说出那么低智的话。
不过，敞开心扉想一想，他们也有表达不同意见的权利，如果没有反对意见，乙肝歧视早就不存在了，中国也太平了。
关键是我们要让正义的主流声音压倒少数邪恶的声音！
生米已经煮成熟饭了，当务之急我们是化悲愤为力量，转危为安，尽力促使张哲记者采取补救措施.
我们要以理服人，以德感人
希望张哲记者近日以“食品餐饮业向乙肝携带者敞开大门”为题作新闻分析报道，以弥补对乙肝群体感情造成的伤害。
也希望大家转告转载该新闻的网站，要求删除不公正的报道，要求让张哲出面要求转载的媒体删除不公正的报道。

另外，战友们在网上发泄下自己的情绪也是可以理解的，但战友们不要对他人进行人身攻击与威胁，
这更体现出我们这一论坛的战友是有素养的群体，这才让我们更顺利地融入社会。

亭亭如盖矣

支持，要体现出我们的修养才对，这样我们才能更好的融入主流社会。

人权至上

转载的媒体也是瞎了眼！
卫生部主办的《健康报》客观报道不去转载，而去转载歪曲报道的小报！
愤怒！

亭亭如盖矣

我也愤怒。
但是，我们需要理性的愤怒，需要合理合法的去和他们理论，反对威胁和攻击。
我们要求别人尊重我们，所以我们必须首先尊重别人——即使是我们所不喜欢的人。

你好future

并要公开进行道歉！！！！！趁热打铁，让《今日说法》报道我们的状况！！！！

YCONG

原帖由 人权至上 于 2009-7-29 19:22 发表
转载的媒体也是瞎了眼！
卫生部主办的《健康报》客观报道不去转载，而去转载歪曲报道的小报！
愤怒！

这帮无知的败类

1234lncy

这种国人的人渣和禽兽都不如的东西们，枉批了一张人皮。。。。。

人权至上

怎么以理服人？比如：
“浙江援手律师事务所律师潘永明认为，《食品安全法》里规定的是“病毒性肝炎”不得从事入口食品工作，涵盖了所有种类的病毒性肝炎，但《条例》却把乙肝排除在外，“这一条例表述得不够严谨，应该按照《食品安全法》操作。”

》》》》》》这一条我们驳斥的核心是：《食品安全法》中的“病毒性肝炎”后面的全称是“病毒性肝炎等消化道传染病”，因乙肝不是消化道传染病，因此《食品安全法实施条例》依法细分“病毒性肝炎”为甲肝、戊肝是有医学、法律依据的，表述也非常严谨。

人权至上

我刚才打了张哲的电话0571-85051029 ，但没有人接，希望方便的战友再打一打，叫他以“食品餐饮业向乙肝携带者敞开大门”为题作新闻分析报道，以弥补对乙肝群体感情造成的伤害。同时希望他出面要求转载的媒体删除他写的新闻报道。

suemay

应该理性反驳。