在最高检官网发表重大敏感贴子，不去支持都对不起人家！

寂寞的CD机

把此贴的留言放到人民网卫生部那里去，效果绝对好的多，我就不懂为什么在这里都有激情，可人民网那是对卫生部留言，却就是几个乙肝妈妈在那里诉苦，而那些乙肝妈妈确是鼠目寸光的看不长远，就知道自己的孩子上不了幼儿园！？

yqdhhql10

说得对，刚留过言

miaomulingzi

原帖由 寂寞的CD机 于 2009-6-28 20:42 发表
把此贴的留言放到人民网卫生部那里去，效果绝对好的多，我就不懂为什么在这里都有激情，可人民网那是对卫生部留言，却就是几个乙肝妈妈在那里诉苦，而那些乙肝妈妈确是鼠目寸光的看不长远，就知道自己的孩子上不了幼儿园！？ ...

人民网找的托！

通向光明

日剑

愤怒了的百姓

大家一起支持把此贴的留言放到人民网卫生部那里，

614

原帖由 wolfgang219 于 2009-6-25 09:53 发表
确实,这么一些年,老是在网上闹也没见个什么突破性的进展,上次突破性的进展还是一超用生命换来的.还是要回到现实中想想办法,看能不能做点什么事,老是这么发邮件写信发帖子顶帖子效果甚微. ...

不能这样说的,苏志的讲话内容就是写邮件的效果.
因为周一走召只有一个,不会有第二个.如果你能在近期组织一次更有效的活动,我一定参加.因为我最担心的是食品安全法实施条例继续歧视乙肝携带者,不断地定邮件也确实是没有办法的办法了.
如果不能组织更有效的活动,希望你也写上些邮件.
谢谢你了!

614

歧视乙肝只有CHINA,怪?
港澳台从未限制乙肝携带者从事食品经营,何来"慎重"?
国际食品劳联要求中国允许乙肝携带者从事食品经营!
乙肝歧视因法而起,形成中国特色,难道不能纠正吗?
难道中国的乙肝病毒与国外的不同?为什么要"慎重"?
专家也有错误之时,何不参照发达地区的法律?
卫生监督局副局长苏志的发言要落实到法律,不会忽悠百姓吧?
中国的法律法规总不能前后矛盾吧?事实证明以下<意见>作用远小于原<食品卫生法>
希望中国大陆能以科学为依据，慎重考虑乙肝携带者的合法权益．尊重世界发达地区或国家的做法．
卫生部的宣传连法律都得"慎重",能说服百姓相信吗?
如果世界各国都不允许乙肝携带者从事食品生产，中国的百姓能理解，但只有中国大陆就得＂慎重＂而忽视乙肝携带者的人　权，我们永远不服

614

在新华网发表重大敏感贴子，不去支持都对不起人家！
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=68240680
对中国大陆的乙肝携带者，请勿“关门打狗”：恳求《食品安全法》系列配套法规肝炎条款尊重医学、科学！
已被和谐了！

614

看来对人民网的贴要作好备份，如果也被和谐了，我们打包向全世界宣布．．．．．．