面对猪流感，最该反思的是人

liver411

zt南方周末 评论员 史哲－－

憨憨的、笨笨的，有时甚至会让人觉得有点可爱的猪猪，制造起恐怖来似乎也不逊色。上周末世界卫生组织公布了墨西哥猪流感疫情，此后不到一周时间内，猪流感迅速蔓延到二十多个国家，各国通报至少病例超过2000，死亡超过 150人。虽然确诊病例尚不到10%，但整个世界的神经一下都绷紧了。

究竟是谁让整天大部分时间除了吃就是睡的猪猪们变得如此可怕？其实正是人类自己。

先不说此次流行的所谓猪流感——H1N1亚型的新型流感病毒，其病毒融合了人流感、禽流感、猪流感的基因片断，至今未发现其源头是猪，甚至也未发现有猪感染，因此称为“猪流感”不说冤枉了猪，至少也有以偏概全的嫌疑。

更重要的是，作为一种生灵，猪猪本来有自己的生长、进化规律，但为了满足人的需要，猪的生长、进化进程被完全改变了，比如为缩短猪的生长周期、改善肉质，而进行的品种改良或者使用各种添加剂等等。猪受罪不说，比如一些改良品种虽然缩短了出栏时间，但它们对自然的适应能力却变差了，更容易染奇怪的病，而必须打针吃药；人也为此遭罪不少，比如那些瘦肉精猪肉就造成了人中毒。至于这类打着 “促进生产力”、“增加收入”、“提高人民生活质量”的生物科学改良，长期会对人类造成怎样的影响，更没人能说得清楚。

一种常见病毒自然的进化，往往对人类很难构成致命威胁，而病毒重组则不然。比如1918年造成几千万人死亡的大流感，就缘于流感病毒重组；引发亚洲恐慌的高致病禽流感也被怀疑是病毒重组的结果；此次所谓猪流感也不例外。病毒重组的推手，大多数很难归结为人的故意——类似日本在二战中进行的把动物瘟疫传染给人的反人性研究毕竟极为罕见，但它却与人类的活动息息相关。因此，即便真是猪的报复，也算人类咎由自取。

我们能够把猪流感看作自然对人类无知的报复吗？或许。毕竟过去二三十年里，猪流感之前，还有禽流感、SARS、疯牛病。更早的历史上，但凡人类征服了某个顽疾，自认为多了一分掌握自然及自身命运的可能，就会出现新的、更厉害的病毒。冥冥之中，新病毒出现的速度和科技进步如影随形。事实上，今天科学家意识到的，能威胁人类生存的灾难，比如全球气候变暖、生态恶化、化学物质过剩等等，都有以往科学进步的影子。如果再举一些更接近我们生活的例子，大型矿山机械减轻了人的工作量，提高了效率，但却制造了大量的空洞区，逼得地上的人流离失所；人工降雨可以缓解一地的旱情，却阻碍了大气环流；水坝可能带来航运、发电等诸多利益，但却可能导致地质灾害，改变小区域的生态等等。因此，针对此次猪流感，我们也能提出这样一个假设，因为现代生物育种、化学添加剂使得病毒在猪体内发生重组变得更容易。

60年前，甘地曾总结了人类社会可能陷自身于毁灭的七宗罪，其中之一便是科学研究不讲人性。过去，由于科技进步往往依托于器物，比如蒸汽机、机械、电力、新能源等等，人类的理性还能跟上甚至超越科学发展的步伐，驾驭科技发展的方向。而今，当科技进步已经进展到更微观的基因、粒子层面，人性对科学的驾驭与纠偏就变得愈发困难。言及此，或许有些人会想到欧盟对转基因产品的严厉态度；想到欧洲对撞机运行，有人曾表示出对地球可能毁灭的担心。这样的严厉和担心均包含着人性的表达。事实上，今天的人已经越来越发现，人类依靠科学以提升自己的生活已越来越接近极限。这让人隐隐想起250年前，卢梭先哲般的担忧，科学的发展最终无益于人类。

不过，国人似乎还没有足够的幸运，去担心科学的最后审判，看着科学最终摆脱人类的驾驭，蜕变成一个张牙舞爪的怪物，甚至成为人类的主宰，把人类踩在脚下。我们更需要担心的是，某些没有人性的科学家成为金钱和权力的奴隶，滥用科学研究，以科学的名义随意塑造民众的生活，比如为增加奶粉的蛋白含量数据而滥用的蛋白精，为增加瘦肉率而研制的新型瘦肉精，甚至是完全不顾后果的推广转基因食品。

猪流感袭来，或许更能让人清醒。此刻，不妨重复甘地的话，科学研究不讲人性，那会毁灭人类。

liver411

目前中国人民解放军第261医院依然在采取体细胞治疗乙肝的方法收治乙肝患者图财害命也是人祸的一种，人渣。

fandzx

猪流感本来就不是猪的流感。黑锅让诸背了..........

hong201314

经济发展与自然生态之间必然会有矛盾冲突，目前人类对于自然界的惩罚还是无可奈何，比如雪灾、洪水、地震，科学在为人们谋求发展的同时也在不断破坏自然生态为代价，哪天等人类醒悟不知道还有没有挽救的余地？

jangle

还是搞好个人卫生要紧

kangkang99

科技是把双刃剑，给人们带来便利的同时，也埋下了祸害，人们总是要等到品尝恶果后，才会反省

小小刘

261医院，刘太医，马悦凌 图财害命,

战战兢兢

科学的发展最终无益于人类，目前还对人类有益；
玄学的发展最终无益于人类，目前正在危害中国人-- 中医就是最典型的玄学。