“人人都是纳税人”ZT

和弦

杨芳

　　不过是一本普及税收常识的小册子，居然能够引来数十万人的关注。不少网友用“不看不知道，一看吓一跳”来形容自己的读后感。这本题为《2008公民税权手册———“税收与中国经济困局”特辑》的小册子，放在非政府组织“传知行”的网站上免费供人下载。目前，这本不足12万字的电子书点击率已经达到50余万次。

　　事实上，即使是主编岑科本人，起初对税也不甚了解。在这个经济学专业毕业生的记忆里，直到上世纪末他才第一次意识到“税收和自己有关”。当时，他供职于一家软件公司，和大多数中国人一样，岑科认为自己“那个时候没有什么感觉”，因为月收入不到2000元。或许因此，当他2007年得知“传知行”要编著有关中国税收问题的系列读物时，第一反应就是加入其中。

　　翻开《税收的真相》和《2008公民税权手册》，“人人都是纳税人”这句话首先进入读者的视线。政府部门对此也是争论不休的。早在六七年前曾有人提出“为纳税人服务”的口号，却遭到批评。批评者说，政府不能光为纳税人服务，而要为全体人民服务。言下之意似乎是，“人民”中的一部分人没有纳税。

　　“但事实呢？”岑科反问道：“即使一分钱不挣，只要花钱消费，你就是纳税人。”这个年轻学者进一步解释说，到目前为止，中国共有增值税、消费税和营业税等20多种税，其中有些由个人上缴，有些由企业上缴。但只要你每购买一件商品，就会向政府缴一次税。

　　岑科笑着说，在他的印象里，大学教科书里对税的解释是“取之于民、用之于民”。而在西方经济学的课堂上，税收被定性为公共服务的价格。时至今日，在中国的税收学教材中，“国家需要论”依然占据着主导地位，而很少提及与公民的关系。

　　所以在《2008公民税权手册》中，岑科特意把“税是民众购买政府(人员)服务的费用”放在首页的位置。他用通俗的话解释说：“是我们缴的税养活了政府，而不是政府养活了我们。”
　　这个自称喜欢“较真儿”的小伙子，曾经是同学聚会上“不受欢迎的常客”。因为他常常指责那些当上公务员的朋友“花公家的钱不知道心疼”。“开始我就是很愤怒!”岑科回忆，“时间长了也觉得挺没劲，因为有人会说，这关你什么事儿!你又不是国家总理!现在我可以理直气壮地说，这怎么不关我的事，你们花的钱都是纳税人腰包里掏出去的钱!”

　　就在《2008公民税权手册》发表之后，不少企业家来信诉苦，认为其中揭露的问题只是冰山一角。一位企业主说：“您来信要求我列举苛捐杂税，实在是太多了。上个星期，我一上班就看见厂里停了消防车，过去一问，才知道要订阅《消防报》，200多元。我马上就给了，因为我知道如果不给，马上会有人来查‘消防’。”

　　“人民开始相信，政府的钱取之于民，需要首先得到民众的同意，而民众对于政府怎样花钱，也应当享有监督权和控制权。”岑科在自己主编的税权手册里写道。


金羊网 -- 羊城晚报

手牵手

为纳税人服务
现在不一样了

GZ007

关键是人家当不当你是纳税人！

long9841

要不国人好存钱呢
消费越多交税越多，
公仆越有钱，就越瞎花

GZ007

也对！

kingtool

俺没有工作，但是炒股每个月也要纳税，还没有凭据，国税局为什么不给凭据？

奔跑者

livebird

坐公交老是看到一则公益广告
[爸爸拿着5000块钱,高兴地跟儿子说:
爸爸在外面赚外快了,你想买什么玩具.
儿子说:太好了,太好了,老爸你交个人所得税了么?]

看后印象很深,
能养出这样的儿子说明是当爸爸的功劳,
还是政府宣传的功劳,连小孩子都知道纳税了.

奔跑者

原帖由 livebird 于 2009-4-27 22:19 发表
坐公交老是看到一则公益广告
[爸爸拿着5000块钱,高兴地跟儿子说:
爸爸在外面赚外快了,你想买什么玩具.
儿子说:太好了,太好了,老爸你交个人所得税了么?]

看后印象很深,
能养出这样的儿子说明是当爸爸的功劳,
还是政 ...

这不过是ZF宣传部门臆想的画面而已，社会现实完全不是如此嘛
70后、80后、90后、一代比一代颓废。。。D统治有功呐
O(∩_∩)O~

振辉

原帖由 long9841 于 2009-4-25 13:30 发表
要不国人好存钱呢
消费越多交税越多，
公仆越有钱，就越瞎花