關於原創文學版面

竹影摇虹

從“餿了”說起。
某日，遇到了一位老會員，他喜歡寫新詩，我告訴他原創有個病不孤獨發了一個新詩的帖子，還不錯，可以去看看，沒想到他說了一句那兒“餿了”。
我們都是很喜歡原創版的會員，我聽他這麼說，先是一歎，再是難受。老會員對原創有著一種很奇妙的感情。
我雖然很少發言，但是經常看原創裡的帖子，看看一些美好的文字。

一．        必也正名
論壇里有不少版面，每個版主都根據版面的需要盡心的維護著版面。
醫學版主盡力回答病友的問題，刪除不恰當的帖子，以免病友受騙。
生活區版主亦然。
版主盡心維護，版面自然蓬勃生動，生活區裡，開心樂園最為繁華，因為版主和會員都根據版面主旨發揮。
維權版面則是發揮為會員們爭取權益的功能。
懷舊版的帖子少，不乏精緻。

原創文學在水波的盡心下發覺了kaitai的才華，是可喜之事。
Kaitai 做了斑竹，發了一個很棒的帖子 “灌水：版主如何删掉了一部伟大的诗集！（大家积极讨论）”，這個帖子說出了原創的處境和斑竹的難處。這是我給kaitai的跟帖“真是用心好帖子版主說出了原創版主的難處和原創的處境，是最近原創難得見到的好帖子。
委婉動聽，一點都不是灌水，如果都是這種水平的灌水，那又何妨。
若是大家都能體會到版主的難處和用心，就不會用類似”沙發，板凳“之類的言語或者一些與主貼無關的文字來回覆了。
原創難得有這樣一位版主，請大家多多支持，也多多體諒。
可惜我沒有權限，否則必須給這帖子一個精華。”

可惜的是，很多會員沒把這個帖子放在心上，光靠kaitai一個人的力量很難作為。
雖然kaitai沒有主動的水過一個帖子，但不可否認的原創裡的跟帖，不知怎麼跟著跟著就變了味，好好的帖子成了聊天。Kaitai曾經鎖了一個帖子三天，但是這種吃力不討好還得罪人的事兒，也不是人人願意做的。

我一直認為尊重別人的帖子很重要，你可以不發言，但是發言了就不要隨便。
那種“頂”“路過”“閱”的回帖很糟糕，在別人用心寫的帖子里聊天更糟糕。

這點談的是正名，既然版面是“原創文學”，還是得說說文學。

看文學就得用文學的眼光來看，沒有“經典”和“非經典”，凡是用心寫的帖子都應該尊重，都值得欣賞，但是版面有版面的宗旨也不可忽視。
文學有其定位，不是個人的認定什麽是文學就什麽是文學，如果這樣談的話，不同定義下談文學，無法談。

文學乃是透過文字的方式用某種體裁抒寫某個時期或者某個地域的文化產物。
這裡就不說西方文學了。

從先秦文學到現代文學，各個時代有其特色。
現代文學從五四運動文學革命后蓬勃發展，不瞭解這段發展的，請看看這個帖子http://www.hbvhbv.com/forum/view ... p%3Bfilter%3Ddigest

既然論壇設立“原創文學”的版面，我想也是願意鼓勵創作的。

大家可以在開心樂園裡盡情開心，在懷舊版懷舊，在醫學版面得到醫學解惑，爲什麽不可以在原創版面里好好的創作？

大家可以在開心樂園裡跟帖追求快樂，在醫學版面里根據並有需要回答問題，爲什麽不可以在原創版面里好好的回覆主貼？

維護版面不是斑竹一個人的責任，也是大家的責任，把所有的壓力都放在斑竹的身上是不對的。

所以，我拿了特深沉的“人生百味之二”的帖子做了一個水貼的示範。
因為我知道這個人生百味之二的帖子有兩個，以下這個連結才是原來的，水了的那個是轉移后複製的。http://www.hbvhbv.com/forum/view ... p%3Bfilter%3Ddigest

[ 本帖最后由 竹影摇虹 于 2009-4-9 11:07 编辑 ]

竹影摇虹

我認為版主應該要發覺，引導和鼓勵。
這不是領導愛做的事兒，這是有點胸懷和抱負的人都該做的事兒。
Kaitai是老師，難道不做發覺孩子的才能，不鼓勵孩子的表現，不引導孩子的行為？

原帖由 kaitai 于 2009-4-3 15:03 发表



发觉
引导
鼓励
这些好像是领袖爱做的事
（我認為版主應該要發覺，引導和鼓勵。
這不是領導愛做的事兒，這是有點胸懷和抱負的人都該做的事兒。另外，版主本身就有領航的意味在內，雖然是虛擬的，也不要小覷了斑竹的職責）

本身就是涉及世界观人生观和价值观的问题，老K的思想偏激，追求所谓的人性和自由，
（我沒覺得你思想偏激，你的思想算不上偏激，但是你的人生觀和價值觀的確存在某種程度上的問題。北加州有個華人因為失業，槍殺了三個主管，你知道爲什麼嗎？因為他買了十五棟房子，以房養房，結果因為失業了，交不出房貸，怪罪公司不該解雇他，恨而殺人；買房是自由，失業是可能發生的事，交不出房貸就殺人是什麽？人性嗎？追求人性也不要忘了人性中隱含獸性的可能，你說事情只從自己願意說的角度入手，卻不說可能潛在的危機，就如同你簽名中第五項“生的自由，爱的随意，我行且我素，爱比恨怨更强大”。我行我素本身就是個問題。真正的愛是要有節度，真正的自由是要懂得尊重。不知道你喜歡不喜歡畫畫，我很喜歡，如果你喜歡畫畫，應該知道顏色當中的補色關係，你可能不自覺你對愛的解釋和恨的解釋有著偏差，恨不是愛的補色，你卻把他當做補色。你非常喜歡講自由和權利，卻從不談義務。我說這些只是交流，沒有要去冒犯你的意思；不過我說話直來直往，單刀直入，不喜歡繞圈子，很容易得罪人。）
鼓励了某些谈论婚外情的帖子，是被另外一些人说“馊了”的，呵呵。（說原創餿了的那位會員根本沒看你的帖子，他只喜歡發些新詩和短文，發了帖子就走，從來不參涉及爭論的帖子，kaitai你不要自己對號入座）

我也渴望文学版块增开N个版块，
说诗的，写文的，搞评论和批评的，
作文的，作品的，百年经典分开了，
井水不犯河水，
高深的不用担心曲高和寡孤独失望，
大众的也玩文字其乐融融；

（你這種說法不僅失去了公允，也顯得小家子氣。你跟我說不來的人是他們本身的問題，那麼我請教你，如果你家裡整日臭氣沖天，導致沒有朋友願意上門，到底是你沒盡維護家園之責，還是不上門的朋友的有問題呢。另外，論壇只有原創文學一個文學版面，文學本來就包括各種體裁和題材，既不矛盾，也沒有井水犯河水之說。別的論壇不一定，但是肝膽相照有個特色，版主的做法一定影響版面）

我只是一个删广告贴的（你說了要自強，刪帖時消極的，不屬於自強），
发帖是邀请
回帖是名片
还请大家自觉维护自己的荣誉：

自由、自尊、自强，
宽松、宽厚、宽容。（你這話說的很好聽，仔細想想卻很不實用，就如同馬英九的不沾鍋說法一般，台灣如今的亂象，你說馬英九要不要概括承受？）

原创是面向所有人的集体聚会，
我只按上述六个词汇做事情。
谢谢交流。
...

[ 本帖最后由 竹影摇虹 于 2009-4-9 11:03 编辑 ]

竹影摇虹

君子不立危牆之下。我既然已立於危牆之下，自當自行負責。

我引用了“草泥馬”的“網路文學”，是要凸顯原創的問題所在，
只是萬萬沒想到會引來了你的開房之說，還是我說話有欠周延。
我看了那水了的帖子里那個18會員說我在帖子里不經意的得罪了你，所以你這樣說。我想了想，如果真有得罪你的地方應該是“天賦人權”的說法的帖子里吧。
我雖然說話直爽，不知輕重，卻從不粗口，也不說輕佻的話，特別跟不熟悉的人說話時。

我喜歡原創，對原創有很深刻的感情，我從不諱言。
原創有很多前輩的心血和耕耘，有很多會員的認真抒寫。
不是從帖子的長短和文采來看帖子的好與不好，而是看用心。
用心寫的帖子都是值得尊重的帖子。

竹影摇虹

文學有不同的體裁，有文化何年代的背景。
你說“倒是一直在用诗人卑微的死挽救诗歌了”是很可笑的。
詩歌何須詩人挽救，詩人死了，詩歌依然存在，就算詩歌在中國死了，在其他的國家、地域還依然存在。
這裡有很多喜歡詩歌的朋友，對於詩歌，尤其是新詩，多數的朋友並不熟悉，不熟悉沒關係，但是隨便說詩歌如何如何就不對了。
雖然各家各派對新詩的定說不一，但請不要用輕佻的態度對待新詩，更不要用輕佻的態度對待文學，文學自有其歷史使命。

竹影摇虹

格局決定結局，態度決定高度。

黄鼠狼

原帖由 竹影摇虹 于 2009-4-9 11:05 发表
格局決定結局，態度決定高度。

GOOD！

kaitai

**** 11:57:03
是啊 难得有这样用心的人
恺泰 11:57:11
  是啊

451294746

问什么楼主的帖子总是用繁体字书写？这样会给大家带来阅读上的困难！

亭亭如盖矣

嘿嘿,其实这也是非常有价值的
30多岁的人一般看繁体字都没有任何障碍的

知漫向前

楼主是个很认真的人。
坦诚相待，你说的很好！