恩替卡韦本可有仿制品，可国家局不批

huwei

最近看到有很多人想拉米夫定出仿制品，其实这是不可能的，他们有这样的想法主要是对国家局不了解。
恩替卡韦效果较拉米夫定好，在05年就有好多好多家公司申报仿制了，当时本来不存在任何知识产权问题，国家局都没批下来。拉米的专利要2014年过期，怎么可能让仿制呢？
下面就是一家：
CXHL0501222 恩替卡韦胶囊 化药 新药 3.1 2005-09-06 上海清松制药有限公司，在药品审评中心审评，2005-8-29 9:59:21
CXHL0501224 恩替卡韦 化药 新药 3.1 2005-09-06 上海清松制药有限公司；在药品审评中心审评，2005-8-29 9:59:20

CXHL0501222 恩替卡韦胶囊 化药 新药 3.1 2006-06-27
CXHL0501224 恩替卡韦 化药 新药 3.1 2006-06-27

ybdn

中国的政府什么时间能为中国人服务就好了。

原帖由 huwei 于 2008-12-4 20:13 发表
最近看到有很多人想拉米夫定出仿制品，其实这是不可能的，他们有这样的想法主要是对国家局不了解。
恩替卡韦效果较拉米夫定好，在05年就有好多好多家公司申报仿制了，当时本来不存在任何知识产权问题，国家局都没批下来。拉米 ...

614

到处都是贪官，哪管人们死活？

huwei

05年有几家申报，06年有二十几家申报，当时是不存在知识产权问题的啊！如果批下来了，价格比拉米便宜多了。