15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 乙肝病毒携带者维权 存档 1 [转帖]乙肝歧视的最后阵地——中国科学院 ...
查看: 206|回复: 0

[转帖]乙肝歧视的最后阵地——中国科学院 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

现金
29 元 
精华
帖子
18 
注册时间
2008-10-20 
最后登录
2011-11-18 
1
发表于 2008-10-27 09:58
乙肝歧视的最后阵地——中国科学院

作者:考研人

自上个世纪90年代以来,我国的乙肝歧视问题从无到有、愈演愈烈。
“中国肝炎防治基金会2007年6月指出,近八成外资在华企业拒录乙
肝病毒携带者,一所又一所大学将携带乙肝病毒的学生拒之门外;
115家外资企业调查结果显示:96%的公司入职招聘要进行强制性的
乙肝检测,77%的公司明确拒绝乙肝病毒携带者,只有4%的公司完全
不存在乙肝歧视,入职无需检测乙肝指标”。

此等严厉的歧视,只有我怏怏大国的天朝才能干得出来。受教育与
就业是一个人参与社会生活的基本条件,若两者都被剥夺,那就意
味着曾经有1.2亿大陆人失去了最基本的公民权。其惨烈,让美国上
世纪前叶的种族歧视也相形见绌。

中国严重的乙肝歧视其深刻的社会根源在于国家行为的失误,并且
严重误导社会认知。医疗体制的混乱,传统医学的蒙蔽,沦丧殆尽
的道德—这三驾粪车满载各类根治乙肝的“药物”以及铺天盖地的
广告宣传,让天朝弱智的子民谈乙肝色变。人心惶惶,乃至自上世
纪90年代起,招收公务员时要强制检测报考者的乙肝标志物,并规
定不允许乙肝病毒携带者担任公务员,造成了非常恶劣的示范效应。

在这样的大背景下,很多人错误地认为乙肝大小三阳携带者就是肝
炎,不但会传染而危及他人安全,而且应接受治疗。不科学的认知
源于不尊重科学:平时说的乙肝检查“两对半”是指五项血液指标,
即表面抗原、核心抗体、e抗原、e抗体和表面抗体,如果某人的血
液中表面抗原、核心抗体和e抗原都显示为阳性,那么判断此人是
“大三阳”;而如果表面抗原、核心抗体和e抗体都显示为阳性,就
是“小三阳”。“很多人以为大三阳、小三阳就是慢性乙肝,其实
大小三阳都只是感染了乙肝病毒或是携带乙肝病毒。根据大三阳、
小三阳的情况并不能判断某人是否感染慢性乙肝,还要看其肝功能
是否正常,而判断的主要指标就是转氨酶,如果转氨酶超过标准范
围,可以认为肝功能不正常,也就是肝脏有炎症,而转氨酶稳定,
则肝功能正常。在国家征求意见的标准中,也是以此为依据。在机
体免疫功能正常的情况下,病毒不会发作。据统计,大多数乙肝病
毒携带者终生不会发病。”在此不厌其烦的重复介绍一下通常说的
两对半检测。

在周一超事件的引爆后,相关维权人士、乙肝战友的竭力奋战下,
情况终于有了好转。具体表现在《就业促进法》、《公务员体检通
用标准》、《传染病防治法》、《普通高等学校招生体检工作指导
意见》相关条例的修改上。我们不能指望乙肝歧视问题在中国大陆
因而一下子得到消除,毕竟中国社会公众科学素养的培养是一项艰
巨的大工程。

但今天我要讨论的是乙肝携带者学子在中科院的受教育权。

目前,中国高校在本科生招生乃至研究生招生中基本上没有了针对
乙肝携带者的歧视。而同样是科教机构、时常吹嘘自己是“科研国
家队”的中国科学院在研究生招生中,标新立异,依然对乙肝携带
者采取严厉的歧视政策(大部分单位) 。

中国科学院院务会议2005年12月28日通过的《中国科学院章程》第
一章第三条规定,“中国科学院由学部和院属机构组成,是国家自
然科学最高学术机构,在科学技术方面的最高咨询机构,自然科学
与高技术综合研究发展中心。”在第三章第十六条中国科学院院士
的义务与权利中也规定,“提倡科学道德,维护科学精神,发扬优
良学风,普及科学知识,起表率作用。”这样做显然与自己的章程
相冲突,不但没有尽到普及科学知识的义务,在破坏科学精神上,
反而成了受人唾骂的愣头青。

科学院的队伍里,知识水平相对较高,按理不应当成为乙肝歧视的
重镇。在中国这个大酱缸里,很多事情要反过来解读才能搞清楚,违
背常理的事情已成惯性,难以改变。我相信科学院里有很多学术好与
品德高的学者,他们主要关注的事情是学术,而非行政事务,不知道
或没时间干预这个存在多年的歧视性研招政策。但是中科院毕竟首先
是个庞大的官僚机构,然后才是一定程度上的学术机构。搞清楚了这
一点,也就搞清楚了乙肝歧视问题得不到解决的症结。最近雷闯向500
位院士的求助信引起了关注,中科院研招办据说进行了调查,结果如
何,当然不是我等外人能够知道的。

本人生在农村,拜赤脚医生那几个几乎扎过村里所有人的针头所赐,
自幼大三阳携带。同很多难友一样,上过不少医生的当,自少年起,
即承受着巨大的精神压力。只不过由于良好的生活习惯,严格的锻炼,
身体素质远好于一般人。大学时就很怕以后就业会受歧视,加上本人
的兴趣导向,就决定到中科院读个博士,以为可以回避歧视,哪知道
撞到了虎口里。现在,除中科院外,全社会至少在法理上已经消除了
乙肝歧视,真令人苦笑不得。

最近本人也咨询了几家中科院的机构,北京的一个直接不回复邮件,
装聋作哑。另一家京外单位的回复是“相同条件下,优先录取无大三
阳携带者”。鉴于中科院的竞争情况,即使可以报名,可以认为基本
无望。他们的理由当然就是携带者会传染,这和以前公务员招考、企
业拒录携带者属于同一思路。而后者已列为非法,前者理直气壮地如
上海生命科学院之类,态度暧昧的为数也不少。

我以本人咨询的经历推断,这类研究所的研招相关人员、领导、及一
些导师,他们的医学知识不是来自谨慎的科学推理,而是来自铺天盖地
的乙肝广告!乙肝疫苗是做什么用的!中科院的脑残们,不会连基本的
免疫知识都没有吧?高度怀疑!

对于进中科院,本人不再抱有希望,想继续做研究的话就出国,摆脱二
等公民的耻辱。今天在此讨论一番,是觉得文章会被来自中科院及海内
外高校的人士看到,揭一揭这个“科研国家队”的丑,但愿能为未来攻
破大陆乙肝歧视的最后阵地造一造声势。

    这个声称自己是国家自然科学最高学术机构,科学技术方面的最高
咨询机构的单位必将因乙肝歧视而被钉在民族的耻辱柱上!

【转自】◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇
‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-11-27 16:47 , Processed in 0.012990 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.