看到挺多问卷调查，感觉没什么特别价值。抱歉！

hcd

看到我们搞了比较多的问卷调查，感觉这样的调查问卷缺乏力度，对决策也没有什么价值。。。

或许我们可以组织一个专门的调查问卷分析报告小组。通过正规的问卷调查设计、评估、实施调查。最后，找到相关的人汇总，作出有学术性价值和报道价值的问卷分析报告。。可能更有说服力。

可以对乙肝产生的原因、歧 视的发展、反歧 视的路程等等，作出系统的策划。通过专业的SPSS等统计软件分析。甚至用LISREL等软件验证出合适的模型。最后对这个社会 及 zheng 服提出合理的建议。。

记得，曾经有个清华的硕士就是在我们论坛上做了类似的调查。那样的报告才有说服力。

hcd

怎么我的话题就要什么审核！都不知道沉到哪里去了。自己顶一下！

z0h0k

说实话,也许出发点是好的.但是大多最后都是闹着玩
应该给政府分析一下,禁止不禁止体检带的成本与浪费,包括内在的外在的,用数据说话,最好有冲击力,而不是大家仅仅局限于表面上的定性分析.
将结果向社会广为发送.

hcd

就是啊。定性加定量分析！

不用太广泛发布。。通常只要问卷的收集数量>(5~10)x问卷的项目，也就可以说是结果具有的科学性的。总之，根据相关的统计知识，结果是具有其科学性的。

candyblue

入职检查表面抗原也是对国家资源的一种浪费，做个调查分析，说服他们能省点就省点八