15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 学术讨论& HBV English 存档 1 大家请不要再用拉米夫定和素比夫
查看: 9143|回复: 55

大家请不要再用拉米夫定和素比夫 [复制链接]

Rank: 2

现金
58 元 
精华
帖子
39 
注册时间
2008-5-3 
最后登录
2008-5-17 
1
发表于 2008-5-4 22:58
大家请不要再用拉米夫定和素比夫
由于拉米夫定,替比夫定很高的耐药发生,2007年美国加拿大日本等国的防治指南都不再推荐拉米夫定,替比夫定做一线治疗(素比夫即替比夫定),仅用于紧急的短时间的治疗。我国的指南将于9月更新,到时也应该加入这条。
替比夫定,他跟拉米夫定一样,有很高的耐药发生。它只适合短期使用,即6个月内,根据检查结果,不能抑制病毒的要马上换要,换恩替卡韦或阿德福韦。能抑制病毒的也要密切关注,一旦有病毒的反弹,要马上换。
从我掌握的信息知道替比夫定和拉米夫定的耐药途径一样的,都是M204位点的变异。就是说他们有交叉耐药的发生。
B肝要长期治疗,大概2-3年如果病毒阴了,ALT正常,E抗体出现,可以考虑停药。6个月内要密切关注检查,出现跳立即再上回药就可以。医生应该会解悉得更详细!
我是刚来的,但是看到大家对B肝治疗都有好多误区,特别药物的选择,治疗的时机选择上。如果大家有问题可以大家一起交流。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
32534 元 
精华
25 
帖子
19421 
注册时间
2002-6-11 
最后登录
2013-3-23 

版主勋章 勤于助新 携手同心 文思泉涌 锄草勋章

2
发表于 2008-5-4 23:02
耐药不是非常严重的问题。而且所有的抗病毒药物都有耐药问题。发生耐药以后再换也可以。
拉米还是最便宜的基础药
未成小隐聊中隐,可得长闲胜暂闲。
我本无家更安往,故乡无此好湖山。

Rank: 2

现金
58 元 
精华
帖子
39 
注册时间
2008-5-3 
最后登录
2008-5-17 
3
发表于 2008-5-4 23:07
不行的,一旦拉米夫定耐药,后续的选择将会很困难。
现在能用的要就拉米夫定,替比夫定,阿德福韦,恩替卡韦。他们的耐药变异位点分别是(拉米夫定,替比夫定)M204和180,阿德福韦M236/181,恩替卡韦M204+180+250/184/202。
一旦拉米夫定,替比夫定耐药。再换阿德福韦或者恩替卡韦,疗效都会打很大的折扣。

Rank: 2

现金
58 元 
精华
帖子
39 
注册时间
2008-5-3 
最后登录
2008-5-17 
4
发表于 2008-5-4 23:12
其实中国B 肝治疗最大的问题就是耐药。由于拉米夫定上市的时候大家盲目的使用,导致现在很多病人都有耐药的发生。一旦耐药同样耐药途径的药物就不能用了,更困难的是选择其他药物都用问题。

Rank: 2

现金
58 元 
精华
帖子
39 
注册时间
2008-5-3 
最后登录
2008-5-17 
5
发表于 2008-5-4 23:21
耐药发生率(%),分别是1,2,3,4,5年
拉米夫定,20,38,49,66,69
替比夫定,5,22
阿德福韦,0,3,11,18,29
恩替卡韦, 1,1,1,1,1
其中替比夫定的是病毒反弹,如果诺华敢公布数据,将会更高。还用他们做的研究应该公布3年数据,但是现在还没有公布,为什么,就是不能公布,太高了,公布了他们就不能收回成本了。大家要注意恩替卡韦,只有1%的耐药率,是长期用药的不二选择。可惜施贵宝公司也真是的,价格太贵了,什么时候能降价,什么时候国产仿制能出来啊~

Rank: 2

现金
58 元 
精华
帖子
39 
注册时间
2008-5-3 
最后登录
2008-5-17 
6
发表于 2008-5-4 23:35
请问大家用什么药物多?

Rank: 4

现金
157 元 
精华
帖子
79 
注册时间
2008-1-19 
最后登录
2011-7-7 
7
发表于 2008-5-5 07:54
lz有点偏激了

每个药都有自己的特长  否则FDA SFDA也不会批准上市了

治疗乙肝的的近期目标和远期目标是什么? 中国的乙肝指南是什么?

  关键是治疗要到规范的医院,在权威医生的建议下个体化治疗.不要道听途说,否则自己就都是专家了

Rank: 4

现金
594 元 
精华
帖子
298 
注册时间
2007-12-26 
最后登录
2010-12-22 
8
发表于 2008-5-5 09:26
偶只知道拉米已经是淘汰药了
只是没想到替比也淘汰啦????

Rank: 2

现金
58 元 
精华
帖子
39 
注册时间
2008-5-3 
最后登录
2008-5-17 
9
发表于 2008-5-5 10:33
近期目标就是抑制炎症,降低ALT等。远期目标是尽可能的抑制HBVDNA,延缓疾病的进展,就是防止向硬化,癌症发展。
中国现在的指南都是2005年的。那个时候只有拉米夫定,阿德福韦和刚上市的恩替卡韦。而恩替卡韦的临床研究还没出来很多数据。现在都3年的,数据也有更多了。
替比夫定是更贵的拉米夫定。为什么这么说了,就是因为他很高的耐药率。2年22%,3年的不敢公布。还有它的第二年疗效是比第一年下降的,为什么,就是应为耐药发生。
还有他们强调的高转换率,也是他们公司经过处理的,用放应好的病人来做数据。
为什么能上市,是因为比拉米夫定疗效强,也只是短期疗效好点。诺华研究那么久用了那么多钱,不上市就会打水漂了,他们也做和很多工作的,好像在大医院以做临床研究为名,让医生多找病人,看6个月内的疗效,私地下给好处,这是我朋友透露给我的。

Rank: 2

现金
58 元 
精华
帖子
39 
注册时间
2008-5-3 
最后登录
2008-5-17 
10
发表于 2008-5-5 10:47
可能我了解的多,加上自己愤青,觉得现在医疗环境的不好。说的有些激动的,但是我说的都是肺腑之言。
我只是把他们的优点和弱点说出来。其实大家多了解一下就知道我说得没错。
我只是希望大家能用上好的药,不要断了后续治疗的路,没有医生能保证我们只吃一个药就会没事,以后不会复发。但是选择一个好药,以后我们还有机会,但是选择了拉米夫定,替比夫定,以后我们选择的途径就很小了。要选就要阿德福韦和恩替卡韦。07年的指南也是这么推荐的。但是我个人觉得还是选择恩替卡韦,为什么?就是因为低耐药。可是我没钱。。。。。很无奈
‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-4-30 22:58 , Processed in 0.014615 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.