大家讨论一下张贴的地方！

寻找？！

建议半夜去各大医院的体检中心张贴？？信或？？传单包括大街人流多的地方等
引起媒体报道
也许有人说：这不妥，会更加引起一些人的不满
那我问战友们：对于周一超君，除了我们的战友又有多少人对他的做法表示同情和理解呢！但周一超君事件的作用大家都有目共睹！
现在有的战友说~要宣传乙肝科普知识让乙人之外的人支持我们~促使政府出台法律达到~
      消除乙肝歧视~体检不查两对半~
  有这样的人如金戈铁马~蔡皓东等一些公益人士但这样的非乙人很少
1.事不关己高高挂起
2.有些非乙人巴不得体检时检查两对半，好显得ta们多“健康”，多“高贵”
3.有些非乙人不太懂乙肝常识，怕被传染，也支持查两对半
4.那些与自己利益挂钩的政府（人物化）~医院~医生（不道德的）等
5.
。。。。。。
支持不检查两对半~消除乙肝歧视的，估计最多30%（连乙人的家人，城市比列更低）
所以现在我们想在“退休之前”看到中国消除乙肝歧视，体检时不查两对半等
只有让政府出台法律（真正起到彻底作用的！），迫使中国政府出台真正的保护乙人权益的法律是缩短乙人等待时间的关键！其它的方法也许只是辅助。
注：{现在那些国家出台的东西所起到的作用有多大效果，不用我说吧，更何况为了这些东西我们乙人等了多少年？！太漫长了，多少有梦想的人陷在这个泥潭中？！（这里特别感谢一下周一超~张先著~金戈铁马~等所有为乙人权益努力的人！）}http://www.66163.com/Fujian_w/news/mbrb/040211/4_2.html
我们的中国政府很“特别”，如果没有周一超，张先著等，我认为携带者能考公务员至少还要再等几年（我并不提倡周一超君的做法），我要强调的是中国政府很有“意思”，你正儿八经的去反应，ta不晒你（今年两会时关于乙肝问题的帖子难道是我们自己删的？！还有一些事情如现在的。。。包括台湾如果回归可以保留自己的军队，香港澳门怎么没有这个权力？等-----说明一下中国人要爱国 ），
  我们要剑走偏锋！
  像我说的这个方法，
   如果我在北京我要把传单贴到那个zhongnanhai！哼

寻找？！

行动才是根本！

寻找？！

http://hi.baidu.com/xyylili/blog ... 5d051fd21b7080.html

琳哒

只要不犯法，啥都可以做。

寻找？！

　　■肖余恨
　　孙志刚以自己的生命为代价促进了《收容法》的废除。近日，又有令人欣慰的消息传来。据《解放日报》报道，浙江省对“乙肝禁令”做适当修改，将不再笼统地拒绝所有乙肝病毒携带者成为公务员，从而成为继江西、广东、四川之后全国第四个向“无传染性乙肝病毒携带者”敞开公务员大门的省份。

　　浙江省此举之所以格外引人注目，则是因为心理失衡报复杀人最终被依法处死的大学生“周一超”——他参加公务员招考，由于“乙肝小三阳”而未能通过体检，因而怀疑招录工作的公正性，持刀杀死一名负责招录工作的经办人。浙江省对“乙肝禁令”作出修改，无疑是明智而符合民意的，在审判周一超时，就有许多人联名呼吁，要求免其一死。周一超的极端举动固然应受法律严惩，但公务员体检制度中的关于“小三阳”的不合理规定，显然也应负一定的责任。因此，浙江有关部门闻风而动、知错必纠，确实值得充分肯定。

　　但是，人是有追求完美的天然倾向的。某些制度在阵痛之后得到了改进，但我们还应该反思，能不能做得更好。比如，制度的改进也需要成本，如果每一项不合理的制度，都必须有“先行者”牺牲生命为代价来推动，或者必须以生命为代价来为制度的不合理进行定义的时候，我们就应该反思，这个成本是不是太大？我们的相关调适机制和反馈机制是不是不够灵敏和灵活？在最近轰动一时的报告文学《中国农民调查报告》中，就披露了农村的许多不合理甚至是丑恶、罪恶的现象，已经有许多人为此付出了生命的代价，然而，十几年过去了，许多情况依然严重。如果还必须以更多的生命为量，非累积到达成质变的时候才愿意改进政策，恐怕后果与成本都不是理性的人愿意接受的。　

　　每一项制度、政策或者规定，在制定的当初，如果按照正常的决策程序，都有相当的合理性。但是，随着时间的推移、情况的变化，许多规定可能不再适应新的形势，因此，决策部门应该主动地、积极地进行调研，适时地作出修改和废除。已经有并且正在有许多政策得到了改进，但是，我们希望类似于“乙肝禁令”这样的政策修改少一些“周一超”们的血的代价才好。

勿以泪聚

支持行动！