易中天：没人会发自内心的蔑视美国

生存权利

易中天：没人会发自内心的蔑视美国


2008-03-30 13:13   南方日报


记者:中国几千年的政治制度不变,改朝换代却非常频繁,而且往往通过战争和大破坏；美国从实用角度设计出一个国家,却在短短200年成为最强大的国家,为什么前者不能持久,后者却能够稳固呢?

易中天:西方国家政治文化的源头要追索到古希腊,古希腊是一个海洋国家。而我们中国要追索到商周时代,那是一个大陆国家,一个大陆民族、农业民族创造的一种国家制度和政治文化。

农业生产和工商业这两种经济方式是很不相同的。大部分国家应该说是农业民族和游牧民族,工商民族是比较特例的。所以我也赞成顾准的一个观点,希腊的共和制度和民主制度是一个特例,很特殊的。

简单地说,我们现在所谓的西方民主的那一套,比如代议制、选举制,等等这些东西,比方说大家投票了要立法,这些东西都源于商业活动,没有一个例外。

而我们中国农民,历来并不反对皇帝。农民只希望皇帝是个好皇帝,别是个坏皇帝。是个暴君就倒霉了,他是个仁君、明君最好。哪怕他糊涂一点不要紧,他派的官员是清官就好,为什么?他需要保护,他自己没有能力保护自己———马克思说的,他们是由许多马铃薯组成的一袋马铃薯,他们必须由上面赐给他们阳光和雨露。所以,一到天下大乱的时候,农民盼望的不是民主共和,他盼望的是真命天子。

美国人为什么要建立政府?政府是保护公民个人利益的。

为什么要立法呢?是因为商业民主有契约观念。市场面前人人平等,我们签一个条约,这个生意就做成了。他用契约来解决人与人之间的关系问题,商业经济关系问题,也可以来解决社会关系问题,这就是法律,法律是这样产生出来的。

所谓议员,无非是公民在政治上的代理人。他不觉得谈判和让价有什么可耻,因为生意人就是要讨价还价。讨价还价的结果是必须让步,所以,不同政治利益集团聚在一起立法的时候也是可以让价的,这才有美国宪法的诞生,美国宪法的诞生被称为“伟大的妥协”。

这种观念我们中国人有吗?没有,我们中国人怎么能够妥协呢?我们叫做“不向霸王让寸分”,宁为玉碎不为瓦全,这种观点产生不了民主共和,只能产生不是东风压倒西风,便是西风压倒东风。因为这是农业民族受到游牧民族欺负的时候得出来的一个文化观念,他没有商业民族那种天然的让价、让步、双赢,互利。

记者:你为什么那么关注美国这个国家呢?还专门写了本书。

易中天:在写《品人录》的时候,我认为在中国文化当中最重要的是政治制度和文化,它们是难解难分、互为因果的。在《品人录》里,就挑选了五个大家熟悉又是悲剧性的人物,试图揭示在中国文化、中国传统社会和中国传统政治制度当中的那些问题。

要把我们自己的事情说清楚,必须要有一个参照系:一个就是古希腊城邦式的,再一个就是当代西方的共和制,而共和制度当中最典型的莫过于美国,美国是共和国之父啊,也是世界上第一个完全意义上的法制国家,而且它制定了世界上第一部成文的宪法。

那么我就要琢磨一下美国是怎么回事,刚好发生了伊拉克战争,我发现有一个有趣的现象,美国攻克伊拉克并没有付出很大的代价,兵不血刃就拿下了,直抵巴格达,可以说萨达姆政权是一夜之间被推翻。

刘亚洲将军的文章就曾比较了前苏联和美国在阿富汗的战事———前苏联付出很大的代价,美国付出很小的代价。苏联打败了,回去后一个超级大国解体了,美国胜利了又去打伊拉克。那么在这些事件里面我们至少可以得出一个结论,就是,美国这个国家你可以不喜欢它,你也可以批判他,你还可以咒骂它,但是你不能小看他,恐怕当今世界上没有一个人,会发自内心的蔑视美国,以至于欧洲认为美国总统应该全世界来选,怎么能选小布什呢,选戈尔也不选他啊———可见这个国家举足轻重。这样一个国家只有两百多年的历史,它是如何崛起的,难道这样一个国家崛起的经验不值得我们国家,我们中华民族来借鉴吗?我们不是也要立于世界民族之林吗,我们不是要实现中华民族的伟大复兴吗,他山之石、可以攻玉啊,我们要借鉴它,就要研究它,我的结论是:美国这个国家是一部宪法缔造的。由宪法来缔造国家,这样的国家才是真正的法制国家,所谓法制,不是依法治国,而是以法治国,是由法来治国,这才是彻底地告别人治。

所以为了弄清这个问题,我就写了《艰难一跃———美国宪法的诞生和我的反思》,这本书结果卖的不好。(笑)这个时候,再回过头来看我们中国的历史,写了《帝国的终结》,而它的副产品就是这个《帝国的惆怅》。

生存权利

纳税人的钱都花哪里去了？

作者：刘兆爽    来源：博客日报   2007-7-18 20:46:00

    审计署审计长李金华称，中国深化政府体制改革、转变政府职能，不仅要建立一个廉洁的政府，还要建立一个廉价的政府，政府的成本太高，就是再廉洁也是浪费纳税人的钱。

    美国政府的官僚只花税收的１－２％ ，而给老百姓提供的福利占税收比例的４０－５０％ ．
    而中国政府的官僚花税收的４０－５０％ ，是美国的２０－４０倍．
    而给老百姓提供的福利占税收比例的８％，是美国的１／６－１／５．
    全国公款吃喝3700亿元，
    中国的教育经费700亿/年.正好是公款吃喝的一个零头。
    公车消费3986亿元 。
    公款出境旅游2400亿元，
    公款赌资外流2000亿元.
    仅这些就合计12086亿元，相当于全国医疗费用的两倍。（并且80%的公费医疗还是只占人口比例不到1%的高干们在享受）.
    中国无论人均GDP还是总值 都远低于日本，公款吃喝却是日本的1000多倍。
    中国的教育投资不及非洲的乌干达，失、辍学儿童人数世界第一。
    而韩国首都汉城政府官员用的公车才１４辆。
    日韩欧洲北美政府的行政运行成本占政府支出的１％－２％，我国是４６％。
    还有官方自己公布的贪污腐败数额是一年25000亿

李阳好人

纳税人的钱都花哪里去了？

作者：刘兆爽    来源：博客日报   2007-7-18 20:46:00

    审计署审计长李金华称，中国深化政府体制改革、转变政府职能，不仅要建立一个廉洁的政府，还要建立一个廉价的政府，政府的成本太高，就是再廉洁也是浪费纳税人的钱。

    美国政府的官僚只花税收的１－２％ ，而给老百姓提供的福利占税收比例的４０－５０％ ．
    而中国政府的官僚花税收的４０－５０％ ，是美国的２０－４０倍．
    而给老百姓提供的福利占税收比例的８％，是美国的１／６－１／５．
    全国公款吃喝3700亿元，
    中国的教育经费700亿/年.正好是公款吃喝的一个零头。
    公车消费3986亿元 。
    公款出境旅游2400亿元，
    公款赌资外流2000亿元.
    仅这些就合计12086亿元，相当于全国医疗费用的两倍。（并且80%的公费医疗还是只占人口比例不到1%的高干们在享受）.
    中国无论人均GDP还是总值 都远低于日本，公款吃喝却是日本的1000多倍。
    中国的教育投资不及非洲的乌干达，失、辍学儿童人数世界第一。
    而韩国首都汉城政府官员用的公车才１４辆。
    日韩欧洲北美政府的行政运行成本占政府支出的１％－２％，我国是４６％。
    还有官方自己公布的贪污腐败数额是一年25000亿牧童短笛的BLOG
http://blog.sina.com.cn/mutongduandi

前途无限光明

这些谁都明白
问题是你没法去改变
而且也不能改变 一变 中国必乱 必分裂 到头来 倒霉的
还是普通人民

ysuzxj

自古以来,不论哪个朝代的兴衰,受苦的都是普通大众

andy_wang

记得以前学过一段历史，
中国是传统的灌溉农耕经济，自已自足，
而地中海因是孤岛经济，其诞生的必然是商业与贸易、战争与掠夺，
两者的地理自然环境决定了两者的文化，历史以及社会制度的形成。
中国传统哲学里就有“穷则变，变则通”思想。
农耕经济到了尽头，必然会接受商业文明，
历史使然而已。

larkforsure

百年前黑屋子中彷徨的周树人、

[ 本帖最后由 larkforsure 于 2008-4-10 22:57 编辑 ]

larkforsure

呐不呐喊呢 呐不呐喊呢 他心中没有了主意

ybdn

原帖由 ysuzxj 于 2008-4-10 22:34 发表
自古以来,不论哪个朝代的兴衰,受苦的都是普通大众

普通大众受苦的主要原因是都想搭便车，自私自利思想太重。

琳哒

哪里有压迫，哪里就要有反抗