[转帖]针灸无助于减轻骨关节炎患者疼痛

特深沉

针灸无助于减轻骨关节炎患者疼痛

　中国医学论坛报070830

　　最新研究显示,在功能锻炼为主的理疗基础上加用针灸疗法并不能提高膝关
节骨关节炎患者止痛效果。(BMJ 2007年8月15日在线发表)

　　在这项随机、对照、多中心的研究中,英国Keele大学的Foster等纳入了352
例50岁及以上的膝关节骨性关节炎患者,并评价其疼痛缓解程度。研究者将患者
随机分入单用标准理疗组(n=116)、理疗加针灸组(n=117)及理疗加模拟针灸组
(n=119),主要终点是用WOMU骨关节炎指数评估患者疼痛情况的改变。次要终点还
包括特定时间点(2周、6周、6个月及12个月)患者的关节功能、疼痛强度和不适
等。

　　结果显示,6个月时患者的随访率为94%。基线疼痛评分平均(SD)为
9.2(3.8),6个月时3组疼痛评分分别降低2.28(3.8)、2.32(3.6)和2.53(4.2)。单
用理疗组与加用针灸组的疼痛评分平均差值为0.08,与加用模拟针灸组平均差值
为0.25。疼痛强度和不适方面,后两组比单用理疗组在统计学上有显著的提高。

　　该研究提示,对膝关节骨性关节炎患者理疗基础上加用针灸并不能额外提高
疼痛评分。虽然加用针灸组疼痛强度和不适比单用理疗组有轻微改善,但未必是
针灸的作用。

liver411

500藏民争夺冬虫夏草械斗6死111伤——如果属实，中医又添新gult！

为了这种迷信的“神奇药物”争得你死我活的，简直跟原始社会没啥区别。

liver411

其实中西医之争，没有太太意义。无非是象大法之类的骗子（中医）与科学界（现代医学或西医）争谁才是真理一样。这场争论，后者多是以真理出发，前者大多数心理想的是财富而已。到底哪个医厉害，需决斗来分胜负。决斗的方法简单啦，具体如下：
————————————————————————————
为 臧显我中土文明，弘扬中医，中央特批北京、上海、广州三地，从2010-2060年50年间，所有西医不得开业。医生只能望问闻切来断病，不准采用任何西 式设备和方式（如血检、超声、CT等）。药物必须是我传统药草，不得使用西式药物或在中药制剂里偷添西药成分。在上述时间，上述地点内居住的居民不得在其 他地方任何西式医院就诊治疗，更不能以任何形式和借口，移居他地。
全国西式医院门诊和住院不得接收以上三地病人（以身份证为住）。全国各地公安机关不得为以上三地人员办理非三地的假身份证，违者重处。
2060年，如果中医文明优势得到证实，全国将及时禁止西式医疗。如果效果不佳，该决议执行时间延续到2100年。
————————————————————————————
（后记：以上三地房地产价格急剧下跌，有钱的很快就移民了！- 那还不好，解决很多问题降低人口，提高人口抗病素质，减少对西方进口药物的依赖，节省教育经费、、、、) 

liver411

不说50年，在大城市禁止西医西药三天就会多死很多人，不信你试试？

liver411

搞伪科学的人到底想干什么？

　　gghczj

　　最近看多了不少脑子有问题的“牛人”大放“东方科学”卫星，试图建立所
谓的“东方科学”体系，其目的无外乎要为大多数伪科学之核心的易学正名，维
护易学的子孙中医、算命等等，进而维护伪学科从业者的即得利益。看得我实在
忍无可忍，还是要出来说几句。

　　随着国内教育事业的发展，人们特别是年青一代的人们的科学素养在不断提
高，越来越多的人认识到什么是真科学，相信现代科学。反观伪科学之核心—易
学理论大厦正在人们的信仰中逐渐倒塌，建立在易学基础之上的中医学、风水学
等等，也随之慢慢倒塌，正所谓皮之不存，毛将焉附。现时，伪科学的市场越来
越小，信风水、看中医、找算命的少了，这些行当正在江河日下，骗子们的日子
不好过啊。有的还都得了“怕真科学”病，到处乱放阙词，其目的不外乎期望伪
科学能东山再起，和真科学平起平坐，继续自己的骗人行当，保自己的饭碗。

　　其实现代科学是无国界的，这里指的是自然科学，不含人文科学或者社会科
学。自然科学的任务就是研究物质结构、运动规律及相互作用，掌握并应用其规
律，达到改造自然的目的，造福人类。我们世间的万物均是由100多种化学元素
构成的(至少我们认知并对我们有影响的这个世界是如此)，各种元素均由中子、
质子、电子、中微子等等构成的，再分下去就是由各种夸克构成的……，东方西
方在物质，包括构成东方人或西方人身体的物质，并没有本质的区别，这就决定
了东方西方在物质结构、运动规律及相互作用的普遍原理上是一致的。万有引力
定律是西方人发现的，但放到东方它一样成立，绝无例外。所以无论是西方人还
是东方人发现并建立真科学原理，均是放之四海皆通，并无东西方之分。

　　所谓的“东方科学”也只有在少数的行业里能骗骗人，比如医疗行业，由于
现代医学还不够发达，还有很多久攻不克的难题，让这些“东方科学”骗子们还
有可剩之机。那些鼓吹“东方科学”的骗子不是能耐大，甚至宣传自己制造的
“东方科学”是超科学吗？试试在伟大 “东方科学”指导下，给我制造出汽车、
电视机、计算机……也好让我这个相信现代科学的人闭嘴。

liver411

中医大法的妄想
　　――兼答“神农之后”

　　麦芒

　　本人以前写过一篇“中医与精神分裂症”，说的是某中医护法认为现代医学
是骑自行车登月球――没有可能。但他不知道现在已经不是几十年前了，现代医
学早己从自行车时代升级到宇宙飞船的时代了，科学使登上月球成为现实，现代
医学的发展不是也遵循这样的规律吗？反观中医大法坚定认为自己的祖师爷到过
月宫，并且和嫦娥小姐共度良宵，这不是精神分裂症又是什么？至少也是妄想吧，
小护法――“神农之后”们？

　　什么是妄想？是精神分裂症的一个主要症状，就是病理性歪曲信念。

　　什么是病理性？①信念的内容不符合事实。阴阳五行有事实吗？在哪里？在
虚幻中。虚幻的东西能证明吗？信则有吧。②坚信不移，无法通过亲身经历、事
实予以纠正。我说怎么给你们讲了那么多道理，摆了那么多事实，你们怎么就除
了无理取闹、泼妇骂街外，竟没有一点反思呢？

　　妄想的内容是什么？①与切身利益、个人需要和自身安全相关。你们要搅浑
水，维护的不正是你们的切身利益吗？②与个人经历、社会文化背景、时代背景
有关。这不用解释了吧？

　　知道了什么是妄想，我再告诉你妄想的分类，欢迎对号入座。①嫉妒妄想：
坚信自己的配偶对自己不忠实，另有外遇。比如坚信梁启超、胡适等被西医误诊
误治，还不思悔改。他们二老可是东方文化的死党啊！②钟情妄想：坚信自己被
异性钟爱。你们从院士到会长，哪一个不是坚信自己的大法被美国、欧洲等异族
所钟爱？③物理影响妄想：认为自己的生理、心理现象受到外界尖端科学仪器等
物理因素影响。比如某名中医把治不好肾炎说成患者曾经用过强的松，再比如某
中医名宿说中医现在治不好病是因为中药受了农药、化肥的污染，等等。反正只
要瞎猫碰到死老鼠就是中医大法的功劳，治不好病都只能怪对中医大法不诚。④
被害妄想：坚信有某人或某集团对自己或家人进行中伤，如监视、诽谤或毒害。
不是有护法说方舟子是美国间谍，新语丝网站靠美国经费维持，美国※※※集团
阴谋消灭中医吗？⑤关系妄想：将环境中无关的事实都认为与自己有关。中医大
法所谓的“治疗”效果是不是这样？

　　就目前的医疗水平，精神分裂症的临床治愈率也就四分之一，基本缓解并能
从事一般性工作的也有四分之一，基本缓解不能完全从事一般性工作的也有四分
之一，另外的四分之一的精神状况将不可避免地进行性衰退。当然，这是现代医
学的无奈。而中医大法的天人合一治愈率肯定是百分之一百了。

　　借用一句话结束这篇文章：这世界精神分裂症患者有千百人，这世界中医护
法有千百个，不一定都能治愈，不一定都要说服，只要我们不再上当。

liver411

批评中医没有资格问题

lw56102

　　中医禁止别人批评的一个理由是不懂中医就不能批评中医，也就是说想要批
评中医就得按照他们的方法学习中医，似乎还应该像他们一样精通中医才行，或
者干脆说像他们一样理解中医才可以批评中医，但如果所有要批评中医的人都要
变得和他们一样才可以批评中医的话，恐怕批评中医就根本不存在了。中医玩弄
这种逻辑陷阱还是很有一套的。 

　　但是不懂中医可不可以批评中医呢？绝对可以。科学都允许批评，欢迎批评，
你连科学边都摸不着凭什么就不能批评。批评中医需不需要懂中医呢？不需要，
但懂中医能批评的更入骨。我就说说批评中医为什么不需要懂中医。 

　　要说这个问题还要从司马南在中科院院士面前的那次表演说起，在司马南表
演以及揭穿江湖骗子的把戏之前，很多科学家都对伪科学的一些骗术半信半疑，
比如用耳听字、隔空取物等等。信？确实不符合自己熟知的科学原理。不信？自
己又解释不了眼前的奇怪现象。所以反伪科学少不了司马南这样精通骗术的人，
离开了司马南这样的人，很多科学家可能最终会像钱学森那样加入到伪科学的队
列里去。其实科学解释不了的东西很多，比如为什么听音乐可以让人产生情绪反
应，科学家解释不了，但音乐家就知道什么样的音乐可以产生什么样的情绪，还
能够自己创作很多种音乐。在这一点上科学家和音乐家没有冲突，但如果一个音
乐家声称自己有特异功能，是外星人传给他做音乐的天赋，那就对不起了，这是
一个伪科学家，科学家必然要打击他。但在音乐的范围里，科学家甘作音乐家的
学生和崇拜者。音乐家的一套理论和心得，科学家不去质疑。再比如，象棋大师
和科学家下棋，两者都是一样的棋子，遵守同样的规则，科学家再有本事也大多
不是象棋大师的对手，这一点任何人都欣然接受，即便战败的是一名上将，也没
有什么不可接受的。但是如果象棋大师就此认为自己是个天生的军事家，赢棋靠
的是心理感应，要参与指挥解放军战斗，那对不起，科学家要打击你，法律也不
能容忍你。 

　　同理，中医也有一套自己的系统和语境，还包括了很多基于古汉语的术语规
范，在这套规范和语境中，中医可以纵横捭阖，把所有疾病的发病机理说的天花
乱坠，甚至连中医从未发现过的疾病，比如癌症、白血病、乙型肝炎也可以阴阳
虚实的辩论一番。在这个语境中，我等插不上嘴，因为我们无法理解你所谓的
“郁”到底是梗阻还是栓塞，你所谓的脉“滑”到底是脉搏细弱还是脉搏短绌。
文化也好，哲学也好，中医是专家，要用这种语言来说话，我们甘拜下风，你们
是专家。但是说话可以，如果要用这套东西论出来的东西治病，对不起了，必须
按照世界公认的临床伦理学、诊断学和治疗学来。不接受医学的基本原则，你就
是该被批评，尤其是医学专业人员的批评，而不管他是不是懂中医。

liver411

自由　中医

　　王二兄弟
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_44409bfa0100090f.html

　　自由是什么？这话听起来相当宏大，但它与我们每个人息息相关，个人认为，
没有自由，人是一天也活不下去的。自由这个词，与权利有点贴近，比如我可以
说我有吃饭的权利有穿衣的权利，这也可以用我有吃饭的自由有穿衣的自由来表
述。所以，倘若没有呼吸的自由，肯定连一天都活不了，当然，仅有呼吸的权利
也是不能活下去的。

　　对于自由的定义，很多人的理解偏狭而绝对，在他们看来，自由就是我想做
什么就做什么，这真的是对自由的误读。假如自由具有人格，它一定会起诉这些
人对自己的名誉伤害。对于自由，我的理解是：在不对他人造成负面影响的情况
下，拥有选择的权利。自由的前提就是自我约束，失去这个前提，就不可能获得
自由。比如，我想KAO他妈并且付诸行动去KAO，这就不属于自由的范畴，他妈不
乐意，我这样做就属于失去约束的粗暴侵犯。反之也一样，他妈KAO我，我同样
拥有与之 KAO或不KAO的自由。所以，自由不是想做什么就做什么，不是想KAO就
KAO。

　　再说说中医。这几天看了一些有关中医存废争论的文章，给我最大的感叹就
是，我们的国人缺少理性，逻辑及科学精神。据网上调查，有百分之八十的人反
对废除中医，我敢打赌，这其中有相当一部分人根本没有明白主张废除中医的人
究竟说了些什么，他们根本没有弄明白所谓的“废医验药”是怎么一回事。经过
了解，我现在可以明确的说，我完全赞同废除中医。

　　现在科学发展到今天，已经是一个组织严密逻辑自恰并被反复验证的庞大体
系，一切的科学技术从逻辑上推演，最终都会回到牛顿力学，量子力学，相对论
以及能量守衡定律这些经典上来。中医理论基础是阴阳五行学说、脏象学说、经
络学说、气血津液学说等等，而这些学说是现代科学所无法证实的。我不反对投
入精力去研究它们，但我坚决反对在没有被科学验证之前用来治病救人。同时我
们也不可能在现代科学体系之外再创一套科学。

　　假如一位观星术者对我说，这几天他夜观星象，发现异常，断定我最近有无
妄之灾，并精确的告诉我明天就是死到临头了。我可能会对他的这份关切表示感
谢，但他要是根据这个让我今天准备棺材，我万万是不会答应的。尽管我无法完
全认定占星术绝对不是科学，但是，只要它现在没有被科学承认，我就不能拿自
己的小命开玩笑！

liver411

中医是一种善于投机的政治动物

作者：Lw56102

　　今天想起一件事情，为什么文革时期各种传统文化都受到了不同程度的冲击，
甚至包括很多戏剧演员也受到了残害，独独没有看到过某名老中医被残害的信息
呢？专门为此在网上做了检索，输入“文革”和“中医”两个词，得到的信息大
多和中医在文革中是否受到迫害无关，倒是找到了一篇揭露中医在文革期间借尸
还魂、煽风点火的文章，具体请参照王澄的《中医自四人帮时代“得气”并泛滥，
留下祸根》http://www.med8th.com/humed/6/20061115zyzsrb.htm。

　　其实仔细想想，在近百年来围绕中医兴废的讨论中，中医几乎从来没有在学
理的范围内为自己辩护，一到说理的时候，就是死要面子活受罪的“就是好来就
是好”这样一种口号似的自大自负。中医维护者把更多的精力放在政治上，并且
每个时代中医政治路线的特点各不相同：国民党时期，中医学工人和学生的游行
示威、静坐请愿，这在以前是从来没有过的，估计今后也不会有，因为不时髦了；
文革时期，某些天才把所有中医书籍中的辨“症”改为辨“证”，和当权者的
“辩证”只差一个字，成功地和当权者攀上了亲戚，并且努力迎合四人帮狭隘的
民族观念和好大喜功的特点，在所有和科学有关的行业都受到沉重打击，知识分
子被迫害，甚至于传统文化比如建筑、文学、戏剧等等都被残害的时代里，唯独
中医一枝独秀，既没有被当成四旧，甚至还一度有要和西医平起平坐的架势。那
个时候，有哪个中医站出来说自己是传统文化？改革开放后，重新确立其科学技
术是第一生产力的地位，中医又看准了科学是个聚宝盆，于是穿凿附会企图将中
医那套玄之又玄的理论戴上科学的帽子，一个经络就提出了好几种学说，花费了
国家大量资金去研究，却没有一个能够证实。即便如此，中医还是能够把自己的
人送到中科院这样的地方当院士。要说中医的医术有多高我不信，要说中医的政
治手段我是五体投地。

　　可惜假的就是假的，有缺点就是有缺点。尽管言论自由还有很多不如意的地
方，但相比过去还是进步了许多，中医再不能躲在神秘的面纱背后了。面对质疑，
中医再次暴露出其政治投机动物的面目：无法验证自己的科学性，也不准别人说
自己不科学，还硬要说自己科学，因为他们知道科学是当前的主旋律，不可以随
便放弃这个绩优股；另一方面，借着目前方兴未艾的复古风，摇身一变自封传统
文化的代言人，对反对者扣上反传统文化和卖国的大帽子。在这左右逢源的游戏
后面，仍然没有忘记“讲政治”的老本行，抬出白痴高官高调讲话，授意白痴媒
体记者炮制假新闻。最恶心的是，一方面诬蔑反中医者是卖国贼，唯西方马首是
瞻，自己又大方的造谣说受到了西方的重视云云。

　　综上所述，中医在见风使舵方面确实是行家，他们其实对政治方向把握非常
灵敏，随时可以抓到最时髦的流行方向加入进去。该反传统时反传统，该护传统
时护传统。一切都为了自己的饭碗着想。至于中医理论是不是有缺陷，中药的毒
性是不是该重视，这些对他们来说都是次要的。

liver411

由“人变狗”谈起

　　HammerRed

　　近来一个信佛的熟人告诉我，最近网上盛传一个奇事，说“因为打骂正在礼
佛的母亲，女儿当场立即变成了狗”。

　　本来不用理睬这种荒唐透顶的谣言，但为了说服熟人，希望他不要上这个假
消息的当，于是我上网查了一下：

　　输入“人变狗”，在Google得到“约有6,550,000项符合人变狗的查询结
果”；

　　输入“打骂母亲变狗”，得到“约有557,000项符合打骂母亲变狗的查询结
果”。

　　进一步点击查看，发现对于该奇闻，持相信态度的居多，持怀疑或不相信的
极少。互联网真是一个传播谣言的天堂！

　　该奇文除了文字介绍外，仅附了一张粗制滥造的图片，想让人“眼见为实”，
当然不满足方舟子的判断准则：“非常不平常的主张需要非常确凿的证据。”

　　原消息的文字如下：

　　【此妇人是住在缅甸国士杆省蒙亚县某村，是住在缅甸的印度华侨，原因为：
其母亲正在家里佛位前礼佛时，该妇和其母谈话，其母因静心礼佛，未及时回答，
该妇便发怒打她妈几嘴吧，她妈也不理，仍然继续拜佛，该妇更怒上加怒，再用
脚踢她妈，她妈仍不理，还是专心拜佛，霎时该妇便忽然自然将衣服脱光，口吐
白沫，乱吼乱叫，一下便爬在地上，等她母亲拜完佛转身看见时，顷刻变成狗样
唉，后家人不敢再留她，就把她送到仰光市动物园。注：此事发生在二OO五年九
月前后。该妇已是生育三个孩子的母亲。】

　　我看到头两句就发笑了，“住在缅甸的印度华侨”是什么意思？是印度人住
在缅甸变成了华侨，还是华侨住在缅甸变成了印度人？

　　为了能有根据地说服熟人，我利用互联网查了缅甸的行政区划：
（http://www.xzqh.org/waiguo/asia/1010.htm）

　　缅甸的省级区划有：实皆省 Sagaing，勃固省 Bago，马圭省 Magway，曼德
勒省 Mandalay，德林达依省 Tanintharyi，伊洛瓦底省 Ayeyarwady，仰光省 
Yangon，克钦邦 Kachin，克耶邦 Kayah，克伦邦 Kayin，钦邦 Chin，孟邦 Mon，
若开邦 Rakhine，掸邦 Shan。缅甸县级区划有64个，不一一列出。

　　可以看出，缅甸根本没有“士杆省”或“土杆省”或“国士杆省”或“国土
杆省”，或任何相近的发音的省。同样，缅甸也根本没有“蒙亚县”。

　　可见造这个假的人就连缅甸的行政区都可以信口雌黄。可就是这样的信口雌
黄也可以蒙倒国内一大批人。

　　从生物学的观点看，人当然不可能因为某种行为立即变成狗，如果变了，也
没有必要“把她送到仰光市动物园”，只要将血液样本送到多家具有检测DNA的
大学与科研机构去确认，一旦证实确实发生了这个现象，那就可以颠覆生命科学，
进而获得N个诺贝尔奖。

　　我将根本不存在所谓的“缅甸国士杆省蒙亚县”的情况告诉熟人，认为这下
子绝对可以一举让他明白这绝对是个谣言。

　　没有料到，听到我的举证历历后，他坚持说：“打母亲就是不对，就应当变
成狗！”

　　我本想继续说：“问题不在于打母亲对不对，问题在于这是一条作假、造谣
的消息”。

　　但我意识到，不管我怎么说，都是白费口舌，于是立即放弃了说服。

　　联想到相信中医是科学的粉丝，不论你说破了嘴，讲了多少道理，摆了多少
事实，信者恒信，不信者恒不信。

　　人与狗，同属于哺乳类动物，从生物遗传学上看其实差异不大。人与狗的主
要差别还是在理性思维能力上。狗的行为基本上靠直觉的下意识支配。而人的行
为则更多地受到大脑思维判断的支配。狗看到任何可以吃的东西都不由自主地流
下口水，要扑上起吃起来；而人看到食物会想到食物的所有权，食物是否卫生，
对自身的健康的影响等等。

　　人类大脑科学的理性思维可以帮助人明辨是非、真假，不容易上当受骗。

　　但不要以为人类大脑的思维一定比狗的直觉来的强。狗的直觉是在长期进化
过程中形成的，具有相当的可靠性。比如，狗不会相信“以形补形”，吃什么锁
阳之类来壮阳。而如果人类复杂的大脑钻入阴阳五行等玄学中，迷信怪力乱神，
缺乏科学精神和正确的理性分析的能力，其行为甚至不如直觉。

　　人当然没有可能变成狗，但缺乏科学理性思维的人的判断能力有时却比不上
狗。