【转载】微软新系统与安全软件的一些联想。好文好文，不得不看啊。

channming0

当初微软发布vista系统之前，信誓旦旦地表示自己的vista是最安全的系统，甚至可以不安装杀毒软件，微软在为vista造势的时候，并不计划给安全软件厂商开放内核信息，而且vista也推出了自己的OneCare安全软件，弦外之意非常明显。不过，很快就造到了安全软件厂商的一直口诛笔伐，微软在无奈之下，向安全厂商公布了Vista应用程序接口（API）的测试版，使得安全厂商能够绕过Vista的内核防护机制PatchGuard，顺利访问Vista内核，并编写相应的安全保护程序。

随着vista的正式上市，人们对vista的关注也日益增多，虽然目前vista的普及还没有全面拉开，但是一些企业以及越来越多的个人用户已经成为vista的座上客，vista也越来越聚集了更多的软硬件厂商为其服务，目前已经上市销售的Vista认证产品包括Nvidia GeForce显卡、罗技的无线键盘和鼠标、InterVideo的DVD刻录软件，而包括惠普、Belkin、D-Link、爱普生、富士胶卷、利盟、奥林巴斯、SanDisk、希捷、赛门铁克、趋势、优派、雅虎等企业也纷纷加入到vista的认证行列。

当然，我们最关注的还是网络安全，随着宽带的逐渐普及，电子商务、网上支付、电子银行以及网上证券等的流行，网络安全问题一直是大家关注的焦点。而微软当初不愿意让安全厂商插身到vista中来，是对自己的OneCare安全软件充满信心，当然也有一些想让自己的OneCare安全软件能像当初IE的流行一样成为业界的一个潜在标准，但此一时彼一时，如今的安全厂商已经不是当初的网景可以比拟，他们对微软的做法也非常敏感，更何况微软的OneCare安全软件本身并没有想像中那么坚固。

来自市场调查公司NDP集团的研究数据表明，OneCare软件基本上无法让消费者放弃传统安全软件而转用微软产品，比如说赛门铁克和趋势的产品。虽然去年6月OneCare 1.0版发布一个月后曾占美国市场份额的11%，但到10月时份额即下滑到6%。奥地利杀毒软件比较公司Innsbruck的Andreas Clementi把微软OneCare解决大规模特洛伊木马、病毒和蠕虫问题的能力排在最后一位，至少有16家厂商的产品超过了微软的OneCare。英国出版物《病毒公告》的VB100测试被认为是病毒行业的测试指标之一，VB100测试也认为Live OneCare第一版是不合格的。这恐怕也是微软近期推出OneCare 2.0工具集的原因之一吧？

对企业用户来说，在使用vista系统时，追求系统的安全是必然的，而安全的前提之一就是在使用安全软硬件产品时，能够得到vista的认可，毕竟vista的认证对安全是大有裨益的。无论是什么软硬件，如果没有切实地和vista系统紧密地联系起来，那么就有可能存在着这样和那样的安全问题。在这方面，一些安全厂商率先和vista紧密合作，无疑是一个明智的选择，比如诺顿和趋势在这方面做的就不错。我们知道当初联想推自己vista系统的PC机时，也和微软有紧密的接触，目的也很一致，那就是不仅仅架构一个驱动那么简单，因为还有很多是融合问题。仅仅是驱动问题或许很好解决，但是没有融合，那么必然不能有机地形成一体。在这方面，不仅仅是硬件，软件产品同样存在着这样的问题，如果自己的软件产品不能和vista很好地融合，那么就可能存在着隐患，而安全软件更是重要，因为系统的安全需要安全软件去把关。

虽然Vista还没有完全地流行起来，但Vista系统的发展趋势已经不可避免，如今许多企业和客户在购买相应的软硬件产品时，都要看是否获得了微软的Vista认证，可以说Vista标准已经成为一个不折不扣的标准。因此，获得Vista认证的产品，在市场的竞争力也就相对大一些。来自IDC的数据显示，目前全球存储和网络安全设备市场是230亿美元，国内市场有约80多亿元人民币。这其中，大型企业及政府占有主要市场份额，商机诱人。随着金融、能源、交通等领域高端存储与网络安全的市场分额不断扩大，各路诸侯的争夺也将更加激烈。目前，国内的华为也和赛门铁克合作要进军网络安全市场，可见这个市场的前景是值得期待的，而目前已经在这个市场耕耘已久的一些企业，也必然会在这次竞争中，获得更多的机会。随着Vista的企业化深入，网络安全产品的发展机遇将更大，而已经获得了Vista认证的诺顿和趋势无疑在这个市场上将获得更多的份额。

转自博客：http://xiaodaoma.blog.sohu.com/56988310.html