[转帖] ： "处女情节"是男人的天道

日剑

三成男性有婚外性行为 处女情结没有想象的严重
2010年10月29日09:24  来源：《广州日报》

“中国人的性行为与性关系”调查显示 国人性爱观从浪漫爱情主义转向性激情主义

　　第八届全国（广州）性文化节今天在锦汉展览中心拉开帷幕，“预热”节目前晚在广州大学城举行。我国性社会学泰斗、中国人民大学性社会学研究所教授潘绥铭上演了一场精彩的“脱口秀”。他援引调查数据指出，有23%的受访者大学4年没与异性约会过，“教育部长该为此道歉！”

　　数据对比

　　2000年，在配偶或同居半年以上的伴侣之外，拥有其他性伴侣的人约占受访者的10%。

　　今年的调查显示，30.1%的受访男性和10.5%的受访女性有过婚外性行为。

　　老潘妙语

　　在校期间没有谈过恋爱等于白念四年，这是教育部长的失职，该为此道歉！

　　老潘妙语

　　饭岛爱永远活在我的硬盘里，我也看耽美漫画。

　　2/3受访者认可婚前性行为

　　潘绥铭分别于10年前、4年前和今年上半年进行3次“中国人的性行为与性关系”社会学调查。今年对全国138个城市社区、40个农村社区的7196人进行调查，应答率为75%。他援引数据指出，中国前两次性革命已基本成功，现在正由“五四”以来的浪漫爱情主义、性的纯情化向性的激情主义、纯粹化发展。

　　例如，与恋爱对象婚前上床被戏称为“未婚享受已婚待遇”。10年前只有50%的人对此表示认可。今年的调查显示，在18~61岁的男女受访者中，表示认可的人已达到三分之二，“也就是说，这个问题已经不算是道德问题。”
（1）

http://scitech.people.com.cn/GB/13078620.html

日剑

1/10受访女性有婚外性行为

　　在最触动公众神经的婚外性问题上，10年间的变化显得格外微妙。2000年，在配偶或同居半年以上的伴侣之外，拥有其他性伴侣的人约占受访者的10%。

　　今年的调查显示，这一数字已上升到20%以上，其中30.1%的受访男性和10.5%的受访女性有过婚外性行为。

　　“这意味着人群中有五分之一的人，已经违反了《婚姻法》里的‘忠诚原则’。”潘绥铭指出，我国是世界上30%没有将通奸列为犯罪的国家之一。

　　处女情结没有想象的严重

　　“守贞是否跟婚姻幸福有关”问题几乎成为近年来大学城性教育演讲的“必答题”。潘绥铭说，据他在年轻人中的调查显示，完全不能接受女性婚前有过性行为的只有10%，“这个比例10年来没有明显变化，说明‘处女情结’并没有想象的那么严重。”

　　有女生问，自己喜欢看反映男同性恋爱情的“耽美”小说，打扮也越来越中性化了，不知会否变成同性恋？潘绥铭回答，同性恋不是想变就变的，“它是人类一种自然现象，在动物界也有这种现象。”他表示，耽美漫画里的男主人公，形象往往是纯洁、帅气、善解人意，是唯美的象征，符合部分女性的喜好，“我要是女性我也喜欢。”

　　对于中性化着装，他认为并无大碍，中国古代服装便有中性化之嫌。潘绥铭还教学生们如何根据长相找对象：“男人要有点女人味，婚后才会体贴妻子。女人也要有点男人相，不要像林黛玉那样娇弱。”
（2）

日剑

23%大学生没有与异性约会过

　　潘绥铭呼吁，在性爱问题上不要总拿大学生说事，大学生尤其是女大学生甚至更为保守。调查显示，2006年18~23岁的非大学生中有性行为的为37%，而大学生中的比例为32%。他说，上世纪90年代大学生拒绝性革命，原因是不愿因性爱影响前途。随着高校扩招，由男性率先开始，这一群体逐渐追赶上社会的步伐。

　　不过，潘绥铭指出，4年前仍有23%的大学生没有与异性约会过。“恋爱可不是强奸，你得让人家乐意跟你谈，是要学习技巧的。”他认为，在校期间没有谈过恋爱等于白念4年，“这是教育部长的失职，该为此道歉！”话音刚落，以理工生为主体的全场观众立即报以热烈的掌声。

　　老潘其人：

　　兼具学者严谨与名嘴诙谐

　　这是潘绥铭第二次到广州性文化节为公众上“性教育课”，上一次是在5年前，500名公务员聆听他的演讲。如今，面对大学城学子，已届耳顺之年的他在演讲中既表现出一名社会学学者的严谨，又具有名嘴的诙谐幽默。

　　自称“饭岛爱永远活在我的硬盘里”、“也看耽美漫画”的他，谈性论爱言论大胆，却在敏感话题上点到为止，令在座大学生频频击节叫好。对于广州大学生的表现，他事后评价“还不够放得开”。

　　被学生选入人大“四大名嘴”的潘绥铭有“中国性社会学第一人”的美誉。1985年，他第一次在中国人民大学开设性社会学课，一时成为爆油炸新闻，曾有听课女生当面骂他“脸皮厚”。

　　他出版研究中国地下性产业的专著《存在与荒谬》，他的观点对学界影响深远，即“小姐也是人，对她们进行的研究，也必须是在平等和尊重的基础上进行”。
（3）

日剑

23%大学生没有与异性约会过

　　潘绥铭呼吁，在性爱问题上不要总拿大学生说事，大学生尤其是女大学生甚至更为保守。调查显示，2006年18~23岁的非大学生中有性行为的为37%，而大学生中的比例为32%。他说，上世纪90年代大学生拒绝性革命，原因是不愿因性爱影响前途。随着高校扩招，由男性率先开始，这一群体逐渐追赶上社会的步伐。

　　不过，潘绥铭指出，4年前仍有23%的大学生没有与异性约会过。“恋爱可不是强奸，你得让人家乐意跟你谈，是要学习技巧的。”他认为，在校期间没有谈过恋爱等于白念4年，“这是教育部长的失职，该为此道歉！”话音刚落，以理工生为主体的全场观众立即报以热烈的掌声。

　　老潘其人：

　　兼具学者严谨与名嘴诙谐

　　这是潘绥铭第二次到广州性文化节为公众上“性教育课”，上一次是在5年前，500名公务员聆听他的演讲。如今，面对大学城学子，已届耳顺之年的他在演讲中既表现出一名社会学学者的严谨，又具有名嘴的诙谐幽默。

　　自称“饭岛爱永远活在我的硬盘里”、“也看耽美漫画”的他，谈性论爱言论大胆，却在敏感话题上点到为止，令在座大学生频频击节叫好。对于广州大学生的表现，他事后评价“还不够放得开”。

　　被学生选入人大“四大名嘴”的潘绥铭有“中国性社会学第一人”的美誉。1985年，他第一次在中国人民大学开设性社会学课，一时成为爆油炸新闻，曾有听课女生当面骂他“脸皮厚”。

　　他出版研究中国地下性产业的专著《存在与荒谬》，他的观点对学界影响深远，即“小姐也是人，对她们进行的研究，也必须是在平等和尊重的基础上进行”。
（3）

日剑

当“处女贞操”仅值“一辆电动车”时，该如何反思？
　　据《扬子晚报》11月15日：“姐姐，其实我呢处是卖给别人的。我的车不再（在）的，我急要钱买车， 就答应把处卖给那个人……他说给我1 万，但早上我去洗澡的时候他就跑了……”这是昆明某中学高二女生源源（化名）发给表姐李女士的短信，收到这条短信，李女士大吃一惊！追问下，源源终于向表姐透露了自己的“惊人”举动——就在一个多月前，源源因为丢失电动自行车，怕遭到父母责骂，无奈竟与一个男网友交易“卖处”又被骗的事情……
　　看到如此新闻，笔者只能对源源“怒其不争、哀其不幸”！为了怕遭到父母责骂，源源竟然与一个男网友交易“卖处”去筹资购买一辆电动自行车，这是怎么样一种悲哀？是我们的女孩子性观念比较开放吗？还是我们的家庭教育出现了断层？这幕“杯具”本不应该发生的，但恰恰发生90后的新新人类身上，我们该何去何从？只能分析和反思，不能再让更多女孩子重蹈覆撤，让“杯具”不能重演！
　　“杯具”一：不知自己的行为已经犯法送上门。看到源源表姐报案，我只能惊诧，处女卖处属于色情交易，警察知道了肯定要有个说法，否则就是他失职了。而且源源在酒店退房时拿到了140元押金，卖淫行为已经构成，只不过价格离一万块钱相去甚远。源源为了一万块钱，心甘情愿出卖肉体，何来强奸、诱奸？中国的法律对色情交易打击唯恐不及，小姐被嫖后嫖客不付钱，谁敢去报案？按照《刑法》规定，“行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚”，“当事人年满16岁，已经有权利决定和谁发生性关系，但此事却涉嫌到卖淫嫖娼，可以采取治安处罚”。
　　“杯具”二：单纯受骗用“处女贞操”筹资买车。为了钱和男人上床，源源动机并不高尚。一个黄花大闺女的处女之身只卖了140块钱，连电动车的车胎都不够。上当受骗只怪源源自己！如果源源不是想要人家的钱，如果不把身体当作商品，即使骗子花言巧语、垂涎三尺，又岂能有可乘之机。提起当初赴约想要拿回的那一万元，源源说“我当时想买辆电动车，然后剩下的钱去还父母买车时的借款，其余的存下来上大学”。源源告诉表姐 “学校里很多女同学以进入大学之前还是处女为耻，很多男同学以占有了多少女孩的第一次为荣”。看到这里，笔者无言，现在女生为何如此看贱自己的“处女”？
　　“杯具”三：父母工作都忙，对孩子管教较少。面对女儿的遭遇，源源的父母痛心疾首。“那天我妈妈不停地打自己的嘴巴，最后再接着打我，爸爸也狠狠地捶着自己的胸”。 据报道，关于源源的日常娱乐，因为其父母工作都很忙，父亲又喜欢酗酒，对孩子的管教比较少，而在她看来，作为90后的孩子又有着很鲜明的个性，像源源这样的孩子，性格开朗又要强，甚至有点自以为是，很多方面总要跟其他同学攀比，心理上觉得“为什么我不如人，别人有的我没有？”源源告诉记者，有一次自己关在房间上网抽烟，忘记开窗户，后来母亲发现了烟味，“妈妈差点 下求我不要抽烟了”。可是如今源源依然会抽烟，“其实我从来不买烟，本来不想抽，但别人会硬发给你，不抽就是不给面子”。源源是个问题孩子吗？是父母的错？还是孩子的错？
　　让我们换位思考一下，源源只有16岁，花季的年龄，年少无知，心智与情感尚处于懵懵懂懂阶段，就像一艘船，需要正确引导才能驶入港湾。但她当时找不到任何人求助，只能在网络寻找知音，她的上当受骗与我们现行的家庭教育和学校教育应有关，现在家长看到的是孩子的分数，老师看到的也是孩子的分数，却忘记教育孩子如何做人，如何做个自尊自爱的人！
　　倘若不认真对待这种现象，如此下去，这样悲剧还会重演！笔者认为，该悲剧的发生，一方面与家属平时管教方式不当有关，另外现在90后的孩子特别是未成年人，对性知识观念了解不充分，我们对于传统的贞操观念要抛弃，但也不能随意用自己的贞操作交换，这方面还需要加强教育和自我保护意识。为了孩子，为了祖国发明天，我们学校和家庭应携起手来共同营造良好的成长环境，让孩子健康不“受伤”的成长……
http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=5556700###

湖北计划

日剑

以后生的孩子有前男友的基因吗？
https://zhidao.baidu.com/question/988551843313715739.html

日剑

以后生的孩子有前男友的基因吗？
https://zhidao.baidu.com/question/988551843313715739.html