070523财政部国税总局：未听说近期将调整印花税!

Floyd

财政部国税总局：未听说近期将调整证券印花税

http://www.sina.com.cn 2007年0 5月23日 06:00 中国证券网-

上海证券报
　　本报记者 何鹏
　　财政部、国税总局有关部门负 责人昨日向本报记者表示，

未听说近期将调整证券交易印花税。
　　昨日中午，有关提高印花税的传闻在市场上 快速流传，甚

至有人在一些互联网论坛上发帖称，“财政部晚间将发布消息，

证券交易印花税率由1‰提高到3‰ 。”
　　就此，记者当日致电财政部新闻办，其有关负责人答复说：

“确实没有听说过将要调整股票交易印花税 的消息。”
　　国家税务总局新闻办有关负责人也向记者表示：“如果调整

股票交易印花税税率，作为参与部门 ，国税总局新闻部门应该

知悉，但是目前确实没有接到有关通知。”
　　历史上，我国曾6次调整证券交易印花 税率，最早一次是在

1991年10月10日，由6‰下调至3‰，最近一次调整是2005年1月

23日，由2 ‰调整为1‰。

Floyd

变脸够快的

Floyd

早上起来看新闻，冷不丁看见“证券交易印花税从千分之一上调至千分之三”的消息。再一看，消息居然发布于凌晨零点过几分。回想起仅仅一周以前的5月23日，有关国家行政管理部门还在煞有介事地“辟谣”，称“未听说近期将调整证券印花税”，短短几天之后，同一国家级部门却在半夜三更突然发布调整印花税率的通告，完全有效地达成军事战略上的“突然袭击”效果。

可叹，政府行政管理部门的“军事行动目标”究竟是谁？吃着纳税人的供养，搞的是军事行动还是公共管理？

如果说，税率调控的目标是为了证券市场的理性健康发展，那为什么要用这种三教九流式的“偷袭”作法呢？名正言顺地让政策施行有一个逐步的、光明正大的过程，不是更能让市场更加理性化吗？“偷袭”这种军事性策略的行为本身就是为达成令目标“猝不及防”而引起严重的非理性反应，从而为己方攻击创造有利战机而施行的特别行动。这与调控证券市场，令其理性、有序发展的目标岂不是背道而弛？

偷袭式行政必然造成市场剧烈波动，这与建设一个“健康”市场的目标岂不南辕北辙？

封建社会，臣工热衷于“揣摩圣意”，帝王沉迷于营造“圣意难测”的氛围，君臣博弈的目的是为了各自利益最大化的诉求。而现代文明社会，作为纳税人血汗供养的公共管理部门，“为人民服务”与“为人民币服务”有本质的区别。政府行政的目的是为了社会公共利益的最大化，而不是为了政府钱袋的最大化。既然已经收税收得钱多到可以去国外大把买基金了，为什么在提高某项税收时不能用更为光明正大、更可预期的方式？既然天天在讲政府的“公共服务”职能转型，为什么在进行公共管理时水平还这么幼稚？

联想到房地产业管理，前两天某地刚传出“强征20%房产转让税”的风波，消息传言所讲的“朝令夕改”现象令人困惑不已。政令无常，如何能达成“引导理性投资”的目的？需知无论房地产业还是证券业，投资与投机最大的不同，就在于投资是做能够理性预期的事，而投机更多含有赌博的成份。如此神秘行政，偏还要强势介入，不难预计投资者会亏死老本，投机者却如鱼得水。投机反而成为在政策性风险无法预期情况下的理性选择。

由此一来，有人说“中国股市就是个投机市、政策市”之言何以证伪？这样的市场如何倡导“理性投资”？

书记。。

坐“忧国忧民”帖沙发。。。。。

小福星

变的相当的快啊

书记。。

当然是变得相当快，如果正常的，老F转上来干吗？。。。。。

问123

没意思，太没意思了。

书记。。

老F此次转得很及时。。。。。。

“有人说“中国股市就是个投机市、政策市”之言何以证伪？这样的市场如何倡导“理性投资”？”

今天股市全面下跌。。。。政策市的X恶嘴脸暴露无遗。。。。。

在股市里骗人的公司、公司负责人要被抓，那个“国家税务总局新闻办有关负责人”骗人却无事，或说受命骗人却无事。。。。。政府骗人却无事，抓“政府”？？？？！

陌

[em08]ZF啥时候说过真话？

水是眼波横

愤青．

哎，这世道，想起xxx说过得，我们不是搞阴谋，是搞阳谋．