从毛主席的《送瘟神》来看中医是如何保证中华民族繁衍不息的

liver411

从毛主席的《送瘟神》来看中医是如何保证中华民族繁衍不息的

　　shudami

　　看到一些老中“医”们为了保住自己混饭吃的中“医”，确保骗局不被揭穿， 不惜违背事实，违反科学，对方舟子、张功耀等疯狂攻击，胡说什么中华民族的 繁衍生息归功于中医，好象中“医”能够包治百病等。为避免骗子们继续欺骗百 姓，特录毛泽东主席的《七律二首·送瘟神》，让我们看看中华民族是如何在中 医的关照下繁衍生息的。

 　　《七律二首·送瘟神》

 　　毛泽东

 　　(一九五八年七月一日)

　　读六月三十日《人民日报》，余江县消灭了血丝虫。浮想联翩，夜不能寐。 微风拂晓，旭日临窗，遥望南天，欣然命笔。

 　　其一 　　绿水青山枉自多，华佗无奈小虫何！千村薜荔人遗矢，万户萧疏鬼唱歌。坐 地日行八万里，巡天遥看一千河。牛郎欲问瘟神事，一样悲欢逐逝波。

 　　其二 　　春风杨柳万千条，六亿神州尽舜尧。红雨随心翻作浪，青山着意化为桥。天 连五岭银锄落，地动三河铁臂摇。借问瘟君欲何往，纸船明烛照天烧。

 　　其实一些人老是抱着一些已经证明是落后的东西，死活说是最好的，不肯承 认落后，反而以为是爱国爱祖宗，只能说是无知！义和团的“刀枪不入”已经被 洋鬼子的枪炮证明是骗人的鬼话；血吸虫给中国南方造成的危害也证明了中“医” 决不能包治百病。历史和现实证明了是骗人或者是落后的东西，还有很多人仍在 妖言惑众、欺骗百姓、危害社会，这绝不能代表爱国爱祖宗，也不能简单地认为 他们是无知，只能说明他们无耻！

 　　方舟子在官方（法院）和民间（普通受骗民众）遭受的一切，只能说明我们 还需要在思想上继续启蒙，说明方舟子的启蒙活动的必要！

 　　只有用科学才能去除愚昧！

　　支持方舟子！

　　另外：金庸老先生早就在＜＜天龙八部＞＞里记载了西译丁祖诒和他的弟子。 以后谁要说西译历史不悠久，我建议丁祖诒去告他个诽谤，金庸不是早就记载了 丁春秋什么的么，有历史为证呀。

liver411

“杀人名医”平一指的真相

　　bangbu1996

　　平一指是江湖上传得最神奇的医生之一，由于年代久远，其医术已经失传，
这自是祖国医学无数“重大损失”之一。江湖上众口相传，平一指的绝学《脉诊
玄机秘要》一向随身携带，可惜尚未觅得传人就被无知的邪教圣姑以化尸粉化去，
使得“一指诊脉神术”象广陵散一样“从此绝矣”。感慨一下！

　　然而，其对医学究竟有何贡献？其医术究竟如何？医籍既不见记载，只有从
野史小说中去探寻考证了。这种考证法可是治史（尤其中国科技史）学者的不传
之秘，扁鹊华佗之类的医学大家就是被这样发现定位的，N多诸如“竹蜻蜓是直
升飞机的前身”的大发明据说也是这样发现的。本人学识浅薄，古书读得少，不
配有寻章摘句的考证资格。但是不自量力，学爱翁的“理想实验”法，意图以现
代医学常识对“杀人名医”平一指的医术进行一番“理论考证”，这自然是以小
人之心度名医之腹了，不值方家一驳，看后一笑置之可也。

　　医生的头等大事自然是诊断，诊断的实质和任何科学研究一样，大略两个步
骤：收集资料和分析判断。这两个步骤中处处都体现中西医的差异。现代医学收
集病人资料唯恐有所遗漏，故不惜运用一切可能的手段。胃镜、X线、CT、B超、
ECG、血生化、细胞学、微生物学、病理学等等现代手段就不说了，即使在询问
病史和体检中也是巨细无遗的。询问病史比政审还要严格细致，连病人的隐私如
性生活方式、冶游情况等都不会放过；体检则视触扣听嗅在病人身上从头摸到脚
（这在平一指看来恐怕比“鲁东七个庸医”还要庸一万倍），不会放过任何可疑
的体征。中医则不同，搜集资料的过程越简单就被认为越高明。《难经·六十一
难》：“望而知之谓之神，闻而知之谓之圣，问而知之谓之工，切而知之谓之
巧。”说的明白，不问不闻不切才是最高明的！把诊断手段神秘化是古来中医热
中的癖好，平一指的“一指诊脉神术”不过是中医众多神话之一。传统中医的脉
诊讲究三部九候，以食、中、无名三指置于患者手腕上桡骨茎突内侧桡动脉搏动
处，分别诊按寸、关、尺三部脉象，想当然的和脏腑功能一一对应。古人不知桡
动脉搏动不过人体众多浅表动脉搏动现象之一，“脉之搏动，与心脏跳跃相应，
周身上下，非有异也”。一种非常简单的生理现象被中医神秘化不啻为“造物之
玄机，生命之关键”，流毒几千年，“医者奉之，病人信之，呓语瞽说，牢不可
破”。平一指看病一向只凭一指，其实不过做个样子，心里却在想怎样把病人忽
悠过去。他名气大，武功也高（杀人只用一指），更有不少被骗患者自愿为他杀
人，谁敢和他过不去！（很可能被他杀的一半都是不治之症，而治好的一半刚好
是自限性疾病，嘿嘿，小人之心了。）诊脉不过“旧医诊病之假门面也”，这从
中医老祖宗扁鹊的“特以诊脉为名耳”就开始了。不过平一指的悲剧在于他遇到
了令狐冲，令狐冲是圣姑看中的人，而圣姑的来头和手段江湖上人人皆知。这回
忽悠不过去了，平一指自知死是死定了，但一世“神医”之名不能毁，于是他破
天荒的两手十个指头都用上了。哈哈，就算用一百个指头摸到的不还是动脉搏动
吗？如此这般秀一回后无奈死去，指望着后人瞧在这是罕见的疑难杂症而保留他
“神医”之名。其实令狐冲的病也没什么大不了的，最后不是被非正统的民间医
学“化功大法”和“易筋经”治好了吗，嘿嘿。

　　平一指传得最神奇的其实并不是诊脉，而是开胸手术。要知道中医史上除了
传说中的华佗外，还没有记载有人开过腹更不要说开胸了。小说家言之凿凿：平
一指在家里（“几间瓦屋”）设手术室；老婆是手术护士；手术刀是“一柄雪亮
的短刀”；缝合线是一种“透明的粗线”；剖开了胸膛，伤口“九寸来长”；可
能止血技术还不太完善，以至“一直流血不止”；但竟然能够“将经脉重行接过
（后世不肖子孙竟然认为经络是无形的,数典忘祖啊!），医好之后，内外武功和
未受伤时一模一样”；用高深内功进行麻醉（较之传说中的麻沸散似乎又胜过一
筹了）和促醒，伸掌在桃实仙头顶“百会穴”上一拍，刚做完超大手术的病人立
刻行动自如。这一手术过程虽然金大侠描写得栩栩如生，究竟见于哪部古籍，又
是何人见来，已无可考证。然俺以现代医学观点进行理论分析后发现，这竟是个
惊天谎言。

　　众所周知，外科手术有一个前提，三个关键。一个前提是解剖学，道理想必
小学生也明白，如果对人体的骨骼、肌肉、脏器、血管、神经等等缺乏基本的了
解，作手术与杀人何异（除非是“杀人名医”）！中医的解剖知识简单得近乎零，
而现代中医们更是“整体、黑箱”地看人体，五脏六腑经络穴位等等压根儿就全
当成是没有解剖实体的“功能概念”。手术刀当然割不了“功能器官”，因此中
医手术根本没有存在的前提。实际上除了传说中的华佗，中医确实并没有进行过
手术的可靠记载。平一指的解剖知识不可能超过内经，是以断定他不具备做手术
的前提。关键之一是麻醉，西方在麻醉术发明之前的手术和杀猪没什么两样，似
乎也很少有关公这样有惊人意志力的。在中医，传说麻醉不成问题，当然仅仅是
传说。平一指会内功，这又当别论。就算他突破了麻醉关，第二是感染关，消毒
防腐剂发明之前的手术几乎无一例外的并发感染，死亡率极高。中医根本就不知
道有细菌之一物，所以也根本不可能有无菌意识，平一指想必也不例外。所以经
他手术的病人不并发感染几乎是不可能的，毕竟不是每个病人都有百邪不侵的神
奇内功的。关键之三是输血技术，做手术不可避免要伴随出血，开胸更是要大量
出血，如果没有输血技术的支持，几乎可以断定开一个死一个。中医对血的认识
简单之极，就是一个“整体血”。既不知红白血球为何物，更难想象有血型和组
织相容性抗原。所以自古以来就没有输血之一说，恐怕想都没人想过（“狗屁医
理都不懂”的蓝凤凰的蚂蟥转血之法不用说是小说家的杜撰）。综上所述，一个
前提和三大关键都没有解决的平一指如果异想天开的想给人开刀的话，实质上就
是“杀人”！这样看来，曹操真不愧火眼金睛，一眼就洞悉了华佗借“开颅”而
杀人的巨大政治阴谋，呵呵。

　　“杀人名医”四字，其实已揭示了名医“杀人”之真相，金大侠的种种“做
作”和生动描述不过是障眼法，用意真是深远啊！

liver411

中医中药存在的历史客观性和现实意义

　　刘浩

　　中医，现在可以简单理解为以中国传统诊断治疗手段实现治疗目的的一种方
法。中药，顾名思义，就是以中医的诊疗手段和观点为基础，使用包括动物，植
物，矿物等“药物” 进行治疗。它的形成，存在和发展和中国历史上的科学，
文化，社会的发展背景有着必然的联系。

　　随着现代医学(西医) ，和科学的发展，中医诊断治疗的方法和手段基本上
还是停留在老祖宗给我们留下来的千百年前的诊断方法和治疗手段，我们现在当
然有条件有必要去质疑和重新审视中医诊断治疗方法的科学性和严谨性。

　　我现在想综合地从科学的，社会的，人文的综合角度去探讨在当前的中国的
经济，社会，和人文环境下是否应该全面废除中医。

　　一．从诊断判断疾病的情况上看， 现代西医的诊断手段通常是通过科学方
法检验人体的血液，尿液，人体组织等；或者通过科学器材直接对人体器官作成
像，扫描等方法进行诊断。这后面需要大量的科学器材和经过专门培训的技术人
员作基础来实现。以现在的国内的医院实验室，技术人员和医护人员的应诊能力，
显然无法全面应付众多患者。在国内当前的医疗体制和技术水平下，特别是在相
对偏远和经济不发达的地区，中医的诊疗手段是西医的一个无可耐何的相对补充。

　　二．从人文环境来说，中医是在一个相对的缺医少药的和科学相对落后的前
题环境中的形成和发展的。
　　所以中医很多理论就是主要靠“防” ，“养” ，最后才是“治” 。我个
人觉得这个思想仍然有现实意义，只是手段应该更加科学化，系统化。中医作为
中国文化积淀的一部分，还是有相当的人对中医抱着试试看的态度去对待，同时
也有很多人本着“防” 和“养” 的态度使用中医药，我觉得就象提倡信仰自由
一样，应该对这部分人(包括中医师)的对中医药的态度表现合理的尊重和理解。

　　三．从商业社会的角度来说，中医药产业在国民经济产业链条上也是重要的
一环。

　　2005年我国中医药工业销售收入达到了1103.37亿元，增长率为23.81%。
2005年中医药出口保持持续增长的好势头。据海关统计，中医药出口总值达8.3
亿美元，同比增长14.55％，占我医药类产品出口总值的6.01％；中医药进口2.4
亿美元，同比增长6.43％，占我医药类产品进口总值的2.02％；中医药进出口总
额10.7亿美元，同比增长12.62％。(摘自2006年中国中医药行业研究报告
http://www.chinabgao.com/reports/15040.html)

　　目前我国的中药生产已从传统的“前店后厂”，发展成为现代化的中药产业，
工业总产值已近810.26亿元人民币，总产值占整个医药工业总产值的26.11%，有
效地保证了临床用药需求和中药产品的质量。许多省份把中药产业作为新的经济
增长点，据不完全统计，目前全国已建立了448个中药材规范化种植基地。2006
年1-7月中成药产量完成51.29万吨，同比增长13.31%。2006年上半年，我国中药
进出口总额达到了6.44亿美元，同比增长22.86%。其中，进口额为1.37亿美元，
同比增长9.48%，出口额为5.07亿美元，同比增长27.05%。(摘自2007年中国中药
行业研究咨询报告http://tom.yesky.com/data/271/2701271.shtml )

　　先不讨论这两组报告中数字是否矛盾，但他说明了一个问题，就是直接间接
从事有关中医，中药的产业和个人在国民经济中占有的比例不是一个可以任意忽
视的数字。对直接从业人员来说，这更是民计民生问题。(根据2000年的统计，
国内注册的中医师大约42万人左右) 。现在提倡全面废除中医的人，要不要考虑
这些社会经济因素。

　　我想说的中医的废除与否，是要以综合地发展地科学的态度来对待。我觉得
现在中医面临的尴尬环境可以通过实行渐变地改革来逐步科学化，系统化。

　　一．诊断全面西医化。通过科学的手段判断确诊疾病

　　二．中药成分科学化。单方药要有明确性状描述，理化指标明确，适用人群
症状，毒副作用说明清楚。复方药要标准化，同时理化指标明确，适用人群症状，
毒副作用说明清楚。

　　三．医，药分离化。医以凭借科学手段确定疾病为主，不再凭借传统4诊法
判别；药，则有清楚的适应症状和人群以标准化配方生产。

　　四．“中药” 食品化。将中药中所谓可能有效的成分彻底作为保健食品来
生产管理，确定食品的概念，不得提出疗效的说法，突出食品主题。

　　五．中医师职业化。现在的中医师资格考试我不清楚其科学性合理性，但是
我以后应该对所有的中医师都要求接受一定时间的西医培训和临床实践，增加以
西医为基础的诊断知识和经验。然后再加强中医药特色的教育和培训，并对执业
资格严格认证。

　　我个人希望中医药能作为中国文化的一部分将会有精华部分传承下来，这需
要很多人的努力，道路也应该是漫长的。最重要的是，我们要能从这个过程中寻
求科学的依据，从而让中医药能成为科学化的国粹。

　　另：美国的越来越多的保险公司在越来越多的州接受针灸和中医药保险，中
医药的存在也作为一种医疗形式存在于医疗市场上。对患者，医疗服务提供者，
和政府管理部门而言，中医药的存在在现阶段总是有一定道理的，可能国内更是
如此。

　　另另：中医和西医都重视临床经验，临床经验严重影响诊治效果，我相信西
医和中医都有庸医，只是披着中医外衣的骗子特别多，因为伪装的门槛(技术含量)
比较低。

liver411

错误百出的《黄帝内经》

　　落星的BLOG
　　http://blog.sina.com.cn/u/44cdadb3010009rv

　　前些日子看到方舟子说，张仲景的医学常识不如现在医科大学的毕业生，引
起了大众的广泛争论。

　　前段时间看到罗素说了一句话，亚里士多德的《物理学》几乎没有一句是对
的。

　　为什么西方人那么容易便能如此接受这样的事情，而我们却要痛苦的挣扎。

　　我们不能奢求古人知道的很多，他们认识这个世界的方法和眼光很有限，他
们写得东西也都是在他们当时看来很先进的，相当有创造性和建设性的，也是功
不可没的，即使到了现在他也是我们认识世界的一个有效的借鉴，他们的世界观
也有相当的可取之处。可是，我们仍然有必要以亚里士多德的《物理学》作为我
们现代物理学最重要的著作么？或者说，我们有必要把《黄帝内经》作为我们治
病救人的医学的重要参考书籍么？

　　但是，在BBS上看到很多中医言称，每看一次《黄帝内经》都有很多收获，
我不知道他们的收获从何而来，而且我也相信，那些潜心于XX的人，每看一次
《转 XX》收获不一定比他们少。记得有一次和一个中医讨论中医药理论，他举
了一个例子来证明我对中医的不了解，原文不太能记得，大意是这样，大意是大
地悬浮于宇宙之中，使他能够悬浮于宇宙的力量是“大气”。这种“大气”当然
不是现在的大气，因为我相信那时的人还不知道有什么空气之类的东西，至少他
们不知道现在的大气是什么？很奇怪，为什么他们居然能用这样的话来反驳我，
如果他能用这句话也说明这句话在大多数中医看来是正确的，或许这就是他们认
为的经典，可是这句话有什么可取之处，整句话来，这句话是完全错误的。

　　我看过《黄帝内经》不多，只看过一些，世界观值得学习，可是理论除了没
有什么实际借鉴意义的玄学外，没有多少是正确的。

　　不要说亚里士多德、阿基米德、柏拉图之类的人，就是稍近牛顿、达尔文等
科学巨匠，他们在很多感性经验上面他们的确要比我们知道许多，但是关于正确
的理论知识，他们肯定没有现在物理学、生物学大学毕业生知道的多，甚至是高
中生毕业生我相信都能和他们不相上下。可是这些并不能阻碍他们成为一代的科
学巨匠，成为一代伟人、圣人，但是不管怎样，他们已经是过去，我们不仅仅是
要站他们的的肩膀上，我们还要站在站在他们肩膀好几层之上的人的肩膀上。因
此我们有什么理由相信，张仲景等东汉甚至之前的人能够比现代人了解的更多，
即使是更靠经验的医学？他们的东西，很多经验是十分有效的，但他们的所谓的
理论几乎是完全错误的，我们不可求古人完全正确，如果完全正确，哪只能说明
他们根本什么也没说，或者换个方法来说，他们讲的一些全是模棱两可的东西，
或者中医所说的学习中医需要悟性。不在乎你从这些经典里学到什么理解到什么，
在乎的是你怎么把你遇到的东西往这些理论往上面凑。

　　黄帝内经错误百出，也许本不是应该值得争论的事情，可是爱国主义使中医
盲目地反对，使那些无知的人随声附合，动不动就以汉奸称呼对方。也是现在很
多时候，爱国主义成为证明我们历史和传统正确的最主要的证据，或者说依据。

　　或者说，我们不仅仅要告诉国人，什么是民主、科学，而是应该告诉他们，
什么才是真正的爱，什么是真正的爱国。

liver411

中医急救逸闻

　　作者：bangbu1996

　　无论中医院、中医中西医结合诊所还是综合医院中医科，遇到急重危症，基
本都是一个字“转”（当然少数高度西化了的中医院例外），中医全面退出急救
体系是不争的事实。没有金刚钻，不揽那瓷器活，算是现代中医们的自知之明。
然而，偶也听到中医参与急救的逸闻。听来迹近荒唐，言者凿凿有据，姑记于此。

　　俺在心内科做小医生时，曾遇到一哮喘持续状态病例，用尽西医方法，喘气
不稍缓解。看着患者那气憋的难受劲，一位老主任跃跃欲试针灸。他是从那个一
把草一根针的时代过来的，据说针下也颇治了些病人。老主任在病人手上的一个
什么穴位一针下去，患者大叫一声，脸色紫绀得象个茄子。老主任霎时脸如土色，
两手发抖，摇摇欲倒，被护士扶入值班室，休息半晌说不出话来。后患者静脉滴
氢考才渐渐控制症状。

　　某中医院急诊科，来一急性心梗，接诊的年轻医护们严格按现代医学的方法
进行抢救。不合来一老中医，严厉批评他们身在中医院不用中医方法。年轻医生
无奈，只有在老中医的指导下针刺什么合谷穴。一会儿老中医离去，年轻医生们
赶紧拔针，再换上西药，讥笑老中医帮不了忙，尽添乱。看来这些受过现代医学
教育的中医院的年轻医生将是中医的掘墓人。

　　俺一位同事实习时，碰到一感染性休克病例，老师制定了合理的抢救方案，
因发现凝血象和肝功能异常，让学生请传染科会诊。学生听错，写了个中医科会
诊。结果中医科的老主任捏着会诊单亲自赶来，一来就说这是他的“特长”，开
了半斤西洋参和其他几味记不清的中药，要给病人灌“人参大补汤”。老师顿时
就蒙了，背地猛K学生一顿，只等老中医走人。偏偏老中医医德“极其高尚”，
耐心和热情巨强，瞧架势竟是要守着病人（家属看到鹤发童颜的老医生亲自抢救，
不用说感动得一塌糊涂）。带教老师无奈只有电话二值班，二值班连斥胡闹，让
直接请老中医走人。年轻医生那里敢，急中生智，让学生打个假电话来，说中医
科病人病情突变，请老中医回去抢救云云。连哄带骗送老中医走，走前还恭维一
句“哪里都离不开您老啊！”老中医一走开，中药也领回了，自然置之一旁。没
想到不到2分钟，老中医又急冲冲赶来，说是电话打错了，还是不放心这边。老
师狂晕！请神容易，送神难啊！藏起中药，再电话二值班。二值赶来，哼哈两句，
直接说了，本来是请传染科某教授会诊，不想错惊动了您老，实在抱歉，哈哈哈。
老中医就气呼呼地走了。再敷衍下去不定会出什么事呐。

　　三个“故事”，听来轻松，但其间生死变化，惊心动魄处，有不足与外人道
者，并非是一个简单的笑话！中医嘛，搞搞慢性病还是比较“安全”的，搞急救
可就危乎殆哉！王澄对中医有一妙喻：“就好比全世界的医学队伍汇合成了一个
装甲兵团和疾病作战。突然，边上跑出来一队部落骑兵，手里挥舞着弯刀，嚷嚷
着要帮助参战”。中医急救，部落骑兵乎？

liver411

无良中医又添命案

方舟子，您好：
 
我们小区的一位邻居的父亲在小区附近的医院就诊，没想到却被无行医资格的中
医误诊，耽误病情并最终含恨而去，希望方舟子和新语丝网站能借此机会发挥自
己宣扬科学打击骗子的作用，为改善中国百姓安全就医的情况做一点事。
 
因我不懂专业且不善文辞，谨将各媒体相关报道附上，以资参考，谢谢！
 
如需要联系当事人可与我联系，

James
 
======================================================

老人腹痛致死 家属质疑医院

2007-5-24新京报

指医生误诊延误治疗时间；医院称已将事故上报朝阳卫生局

　　本报讯（记者 朱开云）4月24日下午2时许，因剧烈腹痛，62岁的王明达在
老伴陪同下前往航空工业中心医院就诊。医生给他开了一盒气滞胃痛冲剂。王明
达回家服药后，病情并未好转。下午5时20分，闻讯赶来的120急救人员确认王明
达不治身亡。初步尸检结果显示，王明达死于“夹层动脉瘤破裂”。

　　家属认为，医院没有查出病因就将患者打发回家，耽误了治疗时间，导致患
者死亡，医院应对此承担一定责任。家属同时对主治医生的行医资质提出质疑。

　　质疑：病历本为何无一字 回应：医生不写病历违规

　　王明达的女儿王琛说，父亲去世后，她找出医院的病历和单据，发现病历本
上医生没写一个字，而另一张处方单也没有医生签名。

　　王琛说，她于次日找到主治医生任某，任某承认不写病历是自己的失误，并
解释说当时人太多，疏忽了。王琛向记者出示了一份她与任某对话的录音资料作
为证据。

　　对此，航空工业中心医院院办负责人沈吉云表示，医院对医疗文书的书写有
明确规范，医生不写病历违反医院规定，院方将对违规医生作出处罚，“但此事
与王明达的死因没有直接关联。”

　　质疑：病因不明为何开药 回应：医生无原则性过错

　　王明达的妻子赵女士回忆，当日下午，他们挂了内科的号，医生简单检查后
让王明达去做B超，重点查阑尾炎。医生称B超检查结果显示一切正常。在王明达
的要求下，医生又给他量了血压。

　　赵女士说，医生没能查出病因，老伴的腹痛却越来越严重。医生于是开了一
盒气滞胃痛冲剂，让王明达回家服用。

　　王琛后来了解到，父亲当时的血压为100/60.王琛说，对于一名主诉急性腹
痛、头晕、恶心、血压降至100/60的老年患者，医生怎么能仅仅排查一下阑尾炎
就打发回家。

　　王琛说，她通过查阅有关资料得知，夹层动脉瘤如确诊后马上实施介入疗法
或手术，患者成活率在90%以上。王琛认为，正是由于医生的不负责任造成误诊，
最终导致父亲死亡。

　　对此，沈吉云表示，在医学上，如果患者没有高血压病史，100/60的血压在
正常范围之内。医生只能根据患者的临床表现，并结合自己的经验做出相应诊断。
在王明达的病例中，医生已经根据他的临床表现，按照相关程序做了检查，并开
了处方，并不存在原则上的过错。

　　质疑：中医接诊内科违规 回应：医生为中西医结合

　　王琛说，事发后，他们向医院索要任某行医资质时发现，任某《医师执业证
书》中的专业类别为“中医”。王琛据此认为，任某并不具备内科执业资质，
“一名中医坐在二级甲等医院的内科诊室接诊，这是典型的超范围行医！”

　　5月21日，医院向记者出示了任某的《医师资格证书》，其中专业类别为
“中西医结合”；而他的《医师执业证书》专业类别为“中医”。

　　沈吉云称，在医学分类上，执业证书上的“中医”是个大类，包括“中西医
结合”及中医的其他专业，任大夫属“中西医结合”专业医生，而他所在诊室是
北京市卫生局诊疗项目许可的中西医结合科室。

　　沈吉云称，任大夫是否超范围行医，可由相关卫生监督部门和卫生行政部门
来做鉴定。沈吉云称，院方已就此事向朝阳卫生局做了书面汇报。为查找患者确
切死因，他们已建议家属对死者进行尸检。医院是否存在过错，需等尸检结果出
来之后才能确认。
 
=======================================
 

心脏病人就诊大夫开出胃药

北京晨报2007-5-24

    在家属看来，正是由于死者就诊的航空工业中心医院检查不全面，才导致了
悲剧的发生。

患者家属：未做心电图，放过“隐形”动脉瘤   医院：症状不典型，心电图检
查无效
    在医院看了一次病，62岁的老父亲回家后突然死亡。逝者的家属无法接受这
样的事实——在他们看来，正是由于父亲就诊的航空工业中心医院检查不全面，
没有发现父亲严重心脏病的事实，才导致了悲剧的发生。“就诊病历为何要事后
补写？中医可以看内科吗？我们不愿意私下了结这个事情，父亲已经不在了，但
是我们要弄明白。”昨天，老人的女儿王琛向北京市卫生局反映情况后坚定地表
示。对此，医院方面表示，老人所患的疾病的发病率低，医生是按照患者陈述的
症状进行检查，因此，只有等待尸检结果出炉后才能作出结论。
事发回放
右侧肋下疼痛
大夫诊断为胃病
    直到昨天，赵淑琴也无法相信丈夫王明达离开自己的现实。没说几句话，赵
淑琴就开始抱着王明达的遗像放声大哭，儿子王然则抱着母亲，默默地在一旁流
着眼泪。在赵淑琴的记忆中，丈夫去世前身体非常健康，平时性情也开朗。
    而回忆当初丈夫就诊时的经历，对赵淑琴来说更是一种折磨。据赵淑琴介绍，
今年4月24日上午10时许，老伴说自己感到难受，感觉右侧肋骨下面疼痛。当天
下午2时，赵淑琴陪着王明达到了离家最近的航空工业中心医院。赵淑琴说，自
己给老伴挂了一个内科的号，但是到了二楼唯一的内科诊室一看，门牌上写着
“糖尿病内科”的字样。
    “里面有一个三十六七岁的男大夫，他让老伴躺在床上，在他身上到处摁，
摁到右侧下腹的时候，老伴就开始喊疼。”赵淑琴说，当时自己很着急，看到医
生没什么反应，就主动咨询医生：“是不是阑尾有问题啊？”赵淑琴回忆道：
“医生当时犹豫地说：‘好像不是那个位置啊。’”随后赵淑琴又要求做一个B
超，医生随即开出了申请单。
    由于当天看病的人不多，到B超室就直接做了检查，而B超单子显示未见异常，
两人随后又回到内科诊室，“医生看了说正常，我们又要求他量个血压，结果老
伴的血压是100和60，明显很低了。医生说可能是胃的事情，给我们开了个气滞
胃痛冲剂的处方，我说那就回家门口的平价药店拿药。”随后，他们离开了医院。
就诊后回家休息
突发心脏病身亡
    赵淑琴和王明达出了医院，打了一辆出租车来到家旁边的药店。赵淑琴告诉
记者，当时老伴疼得有些受不了，就从药店的后门到小区里坐着等候。“我买完
药，老伴说他开始腿麻了，没法走回家。”赵淑琴看到一个捡废品的老太太，老
太太推着三轮车，跟赵淑琴一起把王明达拉到了家。
    当天下午4点多，王明达开始喊腿麻，并让赵淑琴把云南白药对着腿上喷，
然后，赵淑琴给老伴揉了揉腿，王明达表示好一些了。“我以为他休息一会儿就
没事了，于是就给他冲了葡萄糖冲剂，泡了每天要喝的茶叶水，把医生开的气滞
胃痛冲剂也冲了一包。”看着老伴的状态似乎稳定了一些，赵淑琴就出门去接自
己的外孙女。
    下午5点左右，赵淑琴接到外孙女后回家，看到了令她心碎的一幕：“我回
到家，一开门，就看见我儿子站在窗口打手机，儿子见我就喊：‘妈，赶快捏我
爸的人中，我爸要不行了’。”听到这话，赵淑琴都要傻了，她赶快冲到老伴床
前，见老伴安静地躺在床上，“当时我一边使劲掐他人中，一边疯狂地喊着：
‘谁能救救我的丈夫！’我还喊着老伴的名字，并且拉开他的眼皮，看他的眼珠
子还动不动。”
    20分钟左右，120急救车赶到，大夫给王明达做了人工呼吸、心电图等，最
终看到老人的瞳孔已经扩散，宣告死亡。120急救给出的诊断是“突发心脏病”。
家属调查
质疑病历 “就诊时留白，大夫事后才补开”
    王明达去世的当天晚上，全家人在一起为老人整理遗物时，赵淑琴向儿女们
提到，自己下午曾经带老伴去看过病，随后，王明达当医生的妹妹表示要看一眼
当时的病历。“一看到病历，我们都傻了。”女儿王琛说，她是北京医科大学毕
业的，家里的那些姑姑们很多都是医生。作为医生，最基础的就是病历等文书的
书写，“但是这个病历上只有封面写着父亲的名字、年龄，里面竟然是空白的，
这是一个光板病历，当时我们就意识到医生肯定有问题，至少是不尽责。”王琛
表示，他们决定第二天到医院探访，隐瞒父亲已经死亡的事实，看医生能否给出
一个解释。
    4月25日早晨，王家人一起来到医院探访。赵淑琴先在诊室外面观察，发现
内科诊室里的大夫就是昨天给老伴看病的大夫，随后，王然的妻子假装挂了一个
号，让医生给看病。“嫂子一边假装看病，一边套那个医生的话，询问出他的名
字叫任志强。”王琛说。
    紧接着，王琛进到诊室里，询问任医生，为什么昨天给她父亲看病的病历上
没有写任何字？王琛表示，自己是学医出身的，这种行为是违反了最基本的道德。
“随后任医生说给我补写一个，并要拿昨天的病历补写。我要他重新写一个，于
是他拿了一个新的病历写上了父亲的病症，交给我。”
质疑单据  “B超申请单被扔进废纸篓”
    王然直接去了B超室，他假称需要到别的医院就医，想寻找医生的B超申请单，
得到工作人员许可后，他把装B超申请单的大纸箱子搬到楼道里开始寻找，这个
箱子里面装满了单子，王然一张张翻过去，从4月十几日直到当天的单子都有，
但就惟独没有父亲的单子。“24日当天的单子也有很多，就是没有我父亲的。”
王然表示，他向医院反映了这个情况。过了两天，医院告诉他找到了王明达的申
请单，“被揉成团扔到废纸篓里面了。在调查的过程中，我们越来越意识到医院
存在很多不负责任的行为。”王然和王琛兄妹说。
    王然表示，随后他们和医院进行了交谈，家人要求看就诊医生的执业证书以
及资格证书，经过几次要求之后，医院将任大夫的证书给了他们。记者看到，任
志强的医生执业证是北京市中医管理局颁发的，执业类别是中医，执业范围是中
医专业。医生资格证书上写明任志强是北京中医药大学毕业的，专业是中西医结
合。
    这个调查结果让王然感到很气愤：“医生应该是具备西医资格和执业证书才
能去看内科的，中医只能在中医科室看病，这个大夫都不具备西医的资格，他怎
么能在内科给病人看病呢？”
质疑检查 没有做心电图检查 医生不尽责
    王琛认为：“上了年纪的老人去医院看病，医生应该检查的就是心电图，因
为老人的问题很多都与心脏有关系。如果医生能够尽责一些，我父亲就可能避免
死亡的厄运。”王家兄妹表示，整个就医过程都是患者在要求医生检查B超等，
医生并没有主动要求检查。王家兄妹认为，父亲去医院就诊是下午两点，而死亡
时是下午5点多，中间3个小时的时间足够他们采取措施，是因为医生的不尽责造
成了这个损失。
    4月27日，王然等家人与医院达成协议，对王明达进行尸体检查。目前尸体
检查的最终结果还需要一个月左右才能出来，但在检查过程中，通过器官解剖的
初步结论是心脏的主动脉夹层动脉瘤。
    王琛说，自己对此搜集了大量资料，她在最新版本的医科行业专刊《内科学》
上查到，主动脉夹层动脉瘤的发病症状与父亲的症状很相似，头晕、右侧腹部疼
痛，伴随腿发麻等症状。“如果做一个心电图，也许就能发现心脏的异样，我们
只需要知道情况严重，立刻转到安贞等医院，我父亲也许就能好了。”王琛伤心
地指着医疗论文给记者看，该病的死亡率只有3%，而治愈的概率则有百分之九十
多。
    “也许我父亲是3%的那部分，但我们家属知道他的病，检查和治疗都尽力了，
我们也问心无愧，心里会好受很多，也许我父亲是百分之九十多的那部分，那现
在他只需要在某个医院的病床上恢复，处于休养的过程中。”王琛说：“由于这
个医生的渎职，剥夺了我父亲生存的权利，也剥夺了我们家人照顾他的权利。”
医院回应
文书瑕疵
与死亡无关
    航空工业中心医院医务处的沈处长表示，王家兄妹提出的空白病历、B超单
子从废纸篓里找到这些问题都属于瑕疵，“文书存在瑕疵医院会改进，但这些问
题跟患者的死亡无关。”
    至于家属质疑的资质问题，沈处长表示，糖尿病内科和旁边的中西医结合科
其实是一个大套间，里面相通，都属于中西医结合科的诊室，任大夫具备合法资
质。“我们的中西医结合科是经过卫生局医疗机构准疗项目批准的，任医生有中
西医结合科接诊的资质，同时患者是以腹痛来就诊的，中西医结合科也可以接诊
腹痛的病人，没有规定可以或者不可以看什么病的。”沈处长称，任大夫的资格
证书上专业是中西医结合。根据医师执业管理规定，按照法律由卫生部统一考核，
而执业范围是中医，只是大的类别，下面可以包含中西医结合等小类别。
    记者随后咨询了北京市卫生监督所的郭科长。郭科长称，资格证书上的专业
是中西医结合，执业证书的范围和类别是中医，这样的医生可以在中西医结合的
门诊看病，符合相应规定。
无心脏病史
只能根据症状诊断
    对于王家兄妹提出的医生检查不全面贻误病情的说法，沈处长则认为，医生
是按照腹痛接诊的，对腹痛的症状做出相应检查，没有任何规定老人来医院就必
须做心电图。“当时患者没有心脏方面的病史，同时又是以腹痛来就医，医生根
据腹痛作出相应询问、检查等，不会考虑到心脏的问题，这是医生根据病情的需
要进行检查。”沈处长称，了解情况后，医院已经报告朝阳区卫生局，并跟病人
家人协商进行尸检，这都是按照程序来进行的。
心电图不能
作为诊疗依据
    王琛认为，心电图可以发现父亲的潜在危险，医生因为疏忽而铸成大错。沈
处长称，主动脉夹层动脉瘤发病率很低，危险性也很高，相当于动脉结构异常，
而典型症状则是胸痛。
    沈处长表示，王琛说父亲的腿麻、腹痛等是很多病的共同特征，而这个病的
典型症状是胸痛，患者并没有。同时，心电图并不能发现这个问题，而只有通过
心脏彩超、核磁共振等才可能检查出来。“但患者以腹痛来就医，我们无法预见
到存在的这个病，这也是医学存在的局限。”沈处长还表示，由于没有证据证明
老人去世与任大夫的处理有联系，所以，目前任大夫仍然在接诊。但当记者提出
是否可以采访任大夫时，被院方婉言谢绝。
本版撰文/晨报记者 周萍
首席摄影记者 吴宁/摄
新闻链接
何为医疗事故
    国务院351号令发布的《医疗事故处理条例》中第二条对医疗事故作出了规
定，医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、
行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
申请医疗事故
鉴定程序
    发生医疗纠纷后，经行政调解未能解决者，医患双方都有权申请医疗事故技
术鉴定，其程序如下：
    一、由申请者向当地医疗事故技术鉴定委员会递交书面申请，申请书应写明
事情发生的经过及时间、地点，提出申请鉴定的理由。
    二、提出申请鉴定方应向医疗事故技术鉴定委员会交医疗事故技术鉴定费。
    三、医疗事故技术鉴定听证、取证。发生病员死亡事件，临床诊断不能明确
死因或双方对死因有争议者，应请法医进行尸体解剖，费用由申请鉴定方负责。
    四、召开医疗事故技术鉴定会议。医疗事故鉴定委员会成员由同级人民政府
批准，由相关专业技术专家及法医组成。
    五、从医疗事故技术鉴定委员会受理申请日起30日内，受理机构将鉴定意见
书送达当事双方，对当地医疗事故技术鉴定委员会所作的结论不服的，可在接到
鉴定意见书之日起十五日内，向上一级医疗事故技术鉴定委员会申请复议，省医
疗事故技术鉴定委员会的鉴定为最终鉴定。
医疗事故赔偿标准
（部分）
    ■医疗费：按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用
计算，凭据支付，但不包括原发病医疗费用。结案后确实需要继续治疗的，按照
基本医疗费用支付。
    ■误工费：患者有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算，对收
入高于医疗事故发生地上一年度职工年平均工资３倍以上的，按照３倍计算；无
固定收入的，按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。
    ■陪护费：患者住院期间需要专人陪护的，按照医疗事故发生地上一年度职
工年平均工资计算。
    ■残疾生活补助费：根据伤残等级，按照医疗事故发生地居民年平均生活费
计算，自定残之月起最长赔偿３０年；但是，６０周岁以上的，不超过１５年；
７０周岁以上的，不超过５年。
    ■残疾用具费：因残疾需要配置补偿功能器具的，凭医疗机构证明，按照普
及型器具的费用计算。
    ■丧葬费：按照医疗事故发生地规定的丧葬费补助标准计算。

补开的病历。

家属无法接受老人的突然离世。
 
=======================================
 
老人猝死引发医生资质争论

2007年05月24日京华时报

老伴手拿王明达的遗像悲痛不已。本报记者 王俭 摄63岁老人王明达因腹痛来到
北京航空工业中心医院看内科，当值医生任志雄为老人开出一盒“气滞胃痛冲
剂”。返家两小时后，老人猝死。

　　对此事，王明达的女儿王琛提出两点质疑，一是任志雄给王明达开出的空白
病历，二是任志雄持有中医类《医师执业证书》，却诊断西医内科病例。

　　昨天，王琛投诉至市卫生局，为此事讨说法。

　　老人就诊两小时后猝死

　　“我想知道那个医生是否有资格给我父亲看病。”昨天早晨，31岁的王琛再
一次赶往市卫生局投诉。“那个医生”是指任志雄———北京航空工业中心医院
（下称航空医院）医生。

　　据王琛介绍，4月24日下午2点，他的父亲王明达感觉到右上腹剧烈疼痛，便
在老伴陪同下前往航空医院内科就诊。接诊的任志雄医生简单听完病人自述的病
情后，在病人“是否是阑尾炎”的询问下，开出了B超检验单。

　　“看到B超没事后，任志雄嘀咕一句‘也许是胃的事吧’。然后开出一张气
滞胃痛冲剂的处方，就让两位老人回家。到家两个多小时后，父亲没留一句话，
就走了。”

　　医生开出空白病历

　　王琛说，“父亲去世当天晚上，我找来病历想了解一下情况，但上面除了姓
名、性别、年龄外，竟然没有再多写一个字。”

　　次日上午，王琛和母亲一起找到了任志雄。据介绍，认出王琛母亲后，在王
琛母女“去别处看病需要病历”的请求下，任志雄重新填写了一份病历，其中写
了一些王明达的自述等。

　　事件发生后，相关医疗鉴定部门初步确定王明达的死亡原因为“上夹层动脉
瘤”。王琛咨询有关医学专家后得知，“父亲的症状全部符合该病的初发症状，
在西医内科正常就诊，完全可以确诊病因，并进行手术。‘只要马上实施介入手
术，成活率在90%以上’。”

　　家属质疑医生资质

　　“当时，我们认为医生不负责任，但接下来的发现，令我们极为愤怒。”说
到此处，王琛及其母亲泣不成声。

　　据悉，王明达挂的是内科，接诊医生任志雄在B超单、补添病历上填写的也
均是“内科”字样。但王琛向记者出示了一份从航空医院获得的任志雄的《医师
执业证书》复印件，该证书属于“中医”类，注册的执业范围是“中医专业”。

　　昨天，手持《关于医师执业注册中执业范围的暂行规定》，王琛给记者指出
相关规定说，中医类医师的执业范围细分为“中医专业、中西医结合专业、蒙医
专业等7种”。按照这些规定，医生“不得从事执业注册范围以外其他专业的执
业活动”。

　　院方称需等权威鉴定

　　前天10点左右，在航空医院，记者见到了正在接待病人的医生任志雄。“病
历应该书写。”面对记者的询问，任志雄始终不愿介绍当时具体的就诊经过，只
承认了这一点疏忽。随后，他说，有关部门正为此事做鉴定，他现在心情很乱，
不能说，并强烈要求记者去医务处采访。

　　当天，在航空医院医务处，该处沈处长介绍说，任志雄是该院中西医结合科
的两名医生之一。他还说，任志雄的《医师资格证书》上注明其专业是“中西医
结合”，因此任医生可以在该院中西医结合科接待门诊患者。

　　据沈处长介绍，任志雄是医学博士，毕业于北京中医药大学，专业是糖尿病。
提到任志雄专业的同时，沈处长强调，这是任医生的专长，但不意味着他只能看
这一种病。此外，沈处长说，空白病历以及上面书写的内科字样，属于书写瑕疵，
是否与患者的死亡之间存在直接因果关系，“需要等待有关部门的鉴定结果来确
认”。本报记者 王阳

　　■专家说法

　　昨天，北京市律协医疗纠纷专业委员会委员郑雪倩律师介绍，《关于医师执
业注册中执业范围的暂行规定》中规定，我国中医类医师的执业范围细分为“中
医、中西医结合、蒙医、藏医等7种专业”。一般情况下，医生只能选择一个类
别及其中一个相应的专业作为执业范围进行注册。

　　郑律师说，“《医师资格证书》是申请医师执业证书的前提条件之一。我国
相关法律规定，医生应该严格按照《医师执业证书》上的执业类别和执业范围行
医。如果超越了该执业范围，就涉嫌超范围执业，是一种行政违规行为。”

记者：王阳
 
======================================
 
当事人描述： 转自8885北苑家园业主论坛 航空工业中心医院,亵渎天职!草菅人
命 http://www.8885.net/bbs/viewthread.php?tid=227828&extra=page%3D1
 
航空工业中心医院,亵渎天职!草菅人命


父亲4月24日中午在家觉得右上腹痛，下午二点支撑不住，于是在妈的陪同下去
了北苑路的航空工业中心医院，当时挂了内科，是一个叫任志雄（后来得知）的
男大夫给父亲看的，他问了问父亲的情况，摸了摸肚子，问问哪疼，也许他怀疑
是阑尾炎，开了个右下腹B超，父亲忍着疼痛在航空医院里上来下去地去做了B超，
阑尾区正常，B超室医生告诉父亲一切正常，父亲又拿给任志雄看，他也说：一
切正常，没问题。父亲说，我头晕，大夫给我量量血压吧。在父亲的要求下，任
志雄给父亲量了血压，100/60，明显的低血压，但医生并没有查找血压低的原因，
妈问任志雄：不对啊大夫，他肚子疼啊，究竟咋回事？任志雄非常自信地说：我
给你开点药，回去吃吧。说着大笔一挥在处方上写下：气滞胃痛冲剂。可怜的父
母啊，62岁的一对老人，拿着任志雄没有写下一个字的病历本和一张没有签名的
处方，回到家园，在平价药店买了一盒气滞胃痛冲剂，此时父亲已经走不动了，
妈求了院里一个骑三轮车的人把父亲送回了家，赶紧冲了一包要给父亲喝下，妈
要打电话给正在上班的我，父亲说，不要打了，让孩子担心，影响工作。妈也就
没敢告诉我，四点多，哥回到家里，爸似乎好些了，五点多一点，妈去幼儿园接
我女儿放学，父亲起床呕吐，哥说我们再去医院吧，父亲突然长吁一口气，不醒
人事，眼角留下两行热泪，哥一边掐父亲的人中，一边打120，再打给我，我当
时几近崩溃，疯了似的往家赶。120到时大概5：20左右，抢救了15分钟左右，给
我们扔下一张直直的心电图，父亲过世了。
我们无法接受这个现实，父亲身体一向很好，连感冒都很少有，既然去了医院，
为什么连什么病因都没有查出来就被医生这样打发回来了，我过去是学医的，把
父亲送到太平间后我回家找出了当天父亲所有在航空医院就诊的病历和单据，门
诊病历医生只给写了封皮的名字和年龄，关于病人主诉、查体、辅助诊断结果、
诊断、开具的处方、医生签名等等一切首诊中医生该记录的东西全部都是一片空
白，父亲从发病到临终腹痛的症状是一直持续的，就证明父亲的死因与此密切相
关，我们去医院看了腹痛，可医院并没有做相应的诊断、辅助诊断或者是会诊，
几个小时的延误错过了最佳的救治时间，医院的责任是无法推卸的。
第二天我带着录音笔，去航空医院挂了个内科的号，带着妈认出了那个任志雄，
他一下就认出了妈，但他那时还不知道自己犯下了大罪，我问他看病为何不写病
历，他说：是我的失误，我帮你补。他补写了昨天的病历，我有问：病历是允许
补写的吗？他又说：是不允许的。我问他，没查出病因为何就让我父亲回家，他
说，他觉得没事，总不能来个病人就做CT，做核磁吧，我告诉他，如果需要，我
们当然可以做，但是没开就是你的责任。说了大约10分钟，我无法控制自己的情
绪，我大声地告诉他：任志雄，你完了！
随即我们找到院方，几个姑姑、姑父、叔叔都是医务工作者，他们奔丧而来，还
没有到家就直接去了医院医务处，二姑是吉林省通化地区医疗事故鉴定委员会的
成员，五姑是吉林省某市医院院办主任。我们索要了任志雄的医师资格证和执业
证书，他的资格证书上的专业是：中医。也就是说他根本不具备内科行医资格，
而执业证书院方以变更为由，一直没有出示。一个下午从2：00到5：00我们一再
要求见医院的法人代表，但他一直未露面，一直是医务处的两个所谓的处长在搪
塞我们。到了晚上，一个自称原春青的副院长来了，当我问及她任志雄是否具备
内科行医资格时她不肯说话了，一直掩面低头，对于空白的病历和处方，她哑口
无言，在近十张声讨的嘴的压力下，她叫我和哥哥去了另一间办公室，她说：老
人已经不再了，我们协商以下吧，你们说说你们的条件吧？我问她，这样说就代
表院方有责任了，那责任有多大呢？在我的录音笔下，她又一次沉默了，医务处
的高冰副处长说：当然是很严重的责任。我说了，想给我点钱把这件事捂住是不
可能的事情，你们要受到应有的制裁，我要你们几个院长滚下台，你们的二级甲
等医院降级，让医生受到法律的制裁，为我父亲申冤，慰籍他的在天之灵！此时
的院长脸色骤变，而我小姑姑也因悲伤和气愤出现了心肌梗塞的前期症状，被他
们紧急送往安贞医院，生命垂危。
第二天，我让嫂子挂了内科的号，任志雄仍在岗，并大言不惭地为嫂子写了病历，
开了化验单，发生了这么大的事故，在问题没有调查清楚之前，一个持着中医资
格的大夫竟然仍然在内科给病人看病，连续几天院长办公室的门一直紧锁着，身
为法人代表的院长一直没有露过一面。这是治病救人，救死扶伤的医院吗？这是
值得让病人视医嘱为圣旨的地方吗？他们是在利用胸前的红十字架草菅人命，亵
渎医生的天职，他们挂着“双文明”的称号，干着这些不可告人的勾当居然想用
几个臭钱掩人耳目。生命对于一个人来说一生只有一次，父亲对每个人来说也永
远只有一个，我的父亲不能白白地成为他们渎职的牺牲品，等送完父亲最后一程，
我要踏上声讨航空工业中心医院的征程，也许这条路充满艰辛，阻力，但无论如
何我必须走下去，为父亲，为我，为所有尊重生命的人。
看到这个帖子的你，如果你有能力，有正气为我伸张正义，恳请得到你的帮助，
我们从社会各界共同声讨航空工业中心医院，引起社会的重视，感谢致极！
上述全部内容均有实物、录音、录像为证，欢迎转帖。
我的E-mail:[email protected]

liver411

中国的病亡皇帝得的是什么病？

　　李钟琴

　　忽然想到一个问题：中国历代因病而亡的皇帝到底得的是什么病？

　　《资治通鉴》等史书中，史家在写到皇帝“驾崩”时，总是用“疾甚”、
“病笃”、“寝疾”、“大渐”这类的词一笔带过，总而言之是病重，至于得的
是何病，不得而知。

　　唐朝的二十位皇帝中，有五个是服食药丹中毒而亡，有三个被杀害，有两人
被毒死，还有十人是病死的。这十个病死的皇帝中，除了两个与“中风”有关之
外，其余都不知因何病而死。

　　其实不仅唐朝的皇帝病死原因大多不详，历朝病亡皇帝到底得了什么病，也
大多是一本糊涂账。

　　按说，皇帝的医疗条件是最好的，给皇帝看病的医生也是一流的，但是，历
代皇帝的平均寿命却只有三十多岁。而且那些病死的皇帝，医者连他们到底得了
什么病都说不清楚。

　　去年我写《中医只是医学发展的初级阶段》一文，特意统计了一下明清两代
因病而死的皇帝的寿命，明朝12个病死的皇帝中（不包括下落不明的建文帝和南
明被杀诸帝，再除去自杀的崇祯帝），平均寿命才44岁。

　　中国历代帝王中平均寿命最长的是清朝，因为这个朝代有个高寿皇帝乾隆
（88岁）。而清朝十个因病而亡的皇帝的平均寿命，也只有52岁。

　　中医中药的疗效，可见一斑。

liver411

中医药和我的“迷茫”

　　作者：三丁

　　方舟子最近说他自己有些“迷茫”，我想原因在于他实在不明白，为什么是
实实在在的道理放在一些人面前，人家睁着大眼睛就是不认帐，并且和你胡扯。
尤其方舟子的官司接二连三的“输掉”，更是让这些人拿这鸡毛当令箭，因为中
国的普通民众对于专业问题是难以作出孰是孰非的判断，但一些所谓的科技工作
者缺乏科学精神，以自己的既得利益作为判断标准实在让人汗颜。

　　以目前的国内环境，许许多多问题的产生都和坐在台上的人有关。民间有谚
语：问题出在前三排，根子就在主席台。中医药目前出现的状况其中很大的问题
也是如此。一些具备独立思考问题能力的人（如张功耀、方舟子、王澄）对中医
药提出了批评，引起了中医药界人士的反弹，但他们对于批评类似于先划分敌我，
再言及其他。很有点像非我族类，其心必异的意思。正常的学术问题掺杂了过多
的其他人为因素，讨论难以进行下去。

　　其实我本人从原来感觉到中医药的神秘，到进入这个行业几年之后，也是越
来越“迷茫”了。按照定义，中药是按照中医理论指导下使用的药品，然而两者
的融合性出现了大大的问题。如一个治疗前列腺炎患者进到医院，医生一般采取
直肠指证等方法检查，确认后，开一点抗生素或止痛药，叮嘱你多休息，不要过
于紧张。很多情况下，国内大夫会给患者开一点中药，这些中药名称中多有前列
二字。因为和抗生素合用，患者又对自身生活加以留心，很快症状会好转，但你
很难判断到底哪个因素起了决定作用。按照国内一位泌尿科权威医生的话讲：回
去好好休息，多喝水都可以解决问题。

　　而让人尴尬的是这些中药说明书，首先要列出中医理论中湿热壅阻，清热解
毒等等，之后就按照西医所说治疗前列腺炎。后一句若不写，一般人是搞不明白
的。一些老中医提出意见认为药品说明书没有传统中医的特点，但遭到了中药生
产厂家的或明或暗的反对。如果按他们的写法，说明书就变成了天书和江湖切口，
市场推广难度太多了。

　　按照我本人的观点，方舟子“废医验药”的观点是最实在的解决方法，中医
理论已成为阻碍其发展的根本原因。人为的将医学分为两种，政府权力进入学术
领域，虽然可暂时让中医安全地存在，并且获得一些实在的利益，但最终会毁了
自己。“与时俱进”不是让中医用现代外衣包装自己，而是要大胆的舍弃。经络
即使不存在，针灸照样会有自己的生存空间。若非要还以经络来扯三扯四就要不
得。

　　最后回应一下中医药界前些日子在广州发表宣言中的一句话：反对全盘西化。
说出这句话，除了证明中医药界思想极其落后与混乱之外，没有任何新意。温总
理在政府工作报告中说要支持中医药事业发展，但他也曾经说过民主、人权、自
由是人类共同的财产。

　　何况医学呢？

　　从温总理的讲话看，中医药界的诸多尤其是高层人士没有好好学习。希望你
们按照说真话不说假话，如果不能说真话但也不要说假话的原则正视存在的问题。
千万不要浪费中国纳税人的金钱，特别不要误导成千上万学习中医药的年轻学子，
将来是要挨骂的！

liver411

中医的科学性和精神分裂症

　　作者：贾景树

　　有幸在医学评论网上看到姜岩先生的大作“从孤子理论谈中医的科学性”，
说实话我没有看完（最后再告诉你为什么）。但我也想就我理解的意思斗胆表达
一下我自己的看法，有句名言叫“虽然我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话
的权利！”我想姜先生应该比我清楚，所以才不害怕扣帽子、打棍子的。

　　首先姜先生的文章是发表在“北京日报”头版的，并且是“北京日报”首先
约稿的，姜先生在文章中也反复阐明了“北京日报”的地位和份量，这一点我也
非常理解。而我写的东西是“狗肉上不了席面”的，只能小声在下面嘀咕一下罢
了，但也有人说“有理不在乎嗓门高”，管他呢，“心中有他就说爱吧”！

　　先引用一段姜先生的原文：“其实，能够解释中医科学性的科学理论和技术
手段目前尚不具备，因为中医的研究和实践对象是人，以及人与社会和自然之间
的关系。这是宇宙间迄今已知的最为复杂、最为高级的系统。因此，以研究线性
问题为主流的西方科学根本无法解释中医的科学性，就像无法骑自行车登上月球
一样。怕就怕有人反复尝试利用自行车这种交通工具登月失败后，就得出结论说
‘登上月球是伪科学’。二十一纪科学的重大突破，而复杂科学中的孤子理论很
可能就是突破口。”我想请问姜先生：几千年来中国人是靠什么登上月球的？恐
怕是连自行车也没有吧！所以，中国人曾经登上过月球是什么？连伪科学也不是！
(如果有人搞不清什么是伪科学，就请读一下金庸先生的武侠小说 《笑傲江湖》，
岳不群先生就是伪君子的代表，但他表面就是一正人君子，但骨子里却是地道的
小人，这样他才可以配称为伪君子的。)所以，伪科学至少应该看起来象科学的，
明白吗，姜先生？再所以中国的登月传说就只能是神话抑或是梦话吧。姜先生，
你认为月球上真的有嫦娥小姐吗？　

　　再看姜先生强调的“孤子理论”，我们这里不去讨论这个理论的对错，但这
个东西是符合科学进程的。科学就是不断的发现问题、提出问题，然后不断探索、
寻找解决问题办法的过程，科学是永远没有止境的，科学也永远会有暂时认识不
了的现象，解决不了的问题。现代医学的发展也正是遵循这样一个过程，而传统
中医呢？我们的遗老却是把一千年前，或者几千年前的古董当成科学的圣经，坚
决不容我们对此提出一丁点儿置疑！这是科学吗？没有置疑就没有发展，这应该
是常识吧！姜先生的长篇大论“孤子理论”的认识过程和中医理论有什么联系呢？
因为你的前提就是“中医理论是正确的或者根本上是正确的”，剩下的就是要我
们这些愚民来找证据证明“圣上英明”，自以为找到的、或者假装找到的人就要
山呼“万岁、万岁、万万岁！”当然，我们大多数愚民是不可能找到的。姜先生
找到了“孤子理论”，但这和“中医理论”有什么关系呢？自己说说，象不象
“傍大款”、“拉郎配”呢！

　　记得中山医科大学教精神病学的老师讲过一个故事：中山医的学生到精神科
病房见习，一天结束时，有两个学生迟迟不走，带教老师觉得奇怪，就问他们还
有什么事儿，他们回答说有一个病人说他自己是美国花旗银行总裁，被人陷害关
到了这里，如果能为他带出去一个口信儿就每人给一亿美元，他们还让老师看了
病人写的字条“见字后给我这两个朋友每人一亿美元”，老师问他们相不相信这
是真的，他们回答“看那人的谈吐举止很高雅，就不象一般的人。”老师说“你
们就不要走了，我给你们系里打个电话，病房给你们准备两张床，你们就住这儿
吧！”话没说完，两个学生就飞也似的跑了。

　　如果有人没有见过精神分裂症，或者对此病印象不深，现在各地都有精神病
医院或精神科，你去学习一两个月吧，保证你见识到很多前所未闻的高深的“科
学理论”。所以，姜先生的长篇大论我也就没有拜读完了。

liver411

何祚庥：“陈晓旭就是被中医害死的！”
　　他是反伪斗士？亲民学者？幽默大师？

　　作者：彭金海
　　科学网2007-5-25

　　全国科技活动周期间，中国科学院院士何祚庥应邀来到南宁，先后参加了广
西大学报告会、南宁媒体见面会、南宁沛鸿中学报告会等一系列活动，反映异常
热烈，让邕城的民众和媒体着实领教了他“麻辣学者”的独特魅力。

　　反伪斗士？

　　——“陈晓旭就是被中医害死的！”

　　——“中医90%是糟粕，10%是精华！”

　　年届八十、一头白发的何祚庥依然精神矍铄 ，一谈起中医、气功等他所认
为的“伪科学”，依然心直口快，尽显反对“伪科学”的斗士风采。

　　当记者提出，中医、气功等都属于中华传统文化的一部分，从科学的角度审
视和文化的角度解读可能会得出显然不同甚至截然相反的结论时，何老马上激动
起来：“文化有先进与落后之分，我们要继承的是先进的文化，……中医和气功
就是落后的文化！”

　　这就是何祚庥，什么时候都对自己的观点充满自信，用无可置疑的、甚至有
点固执的口气宣扬自己的观点，即便面对的可能是铺天盖地的质疑甚至漫骂。

　　亲民学者？

　　——“电动自行车就是交通运输行业先进生产力的代表！”

　　此言一出，广西大学大礼堂里掌声雷动。虽然在座的大学生并没有几个骑电
动车的，并且他们日后的梦想大多是买小汽车而不是电动自行车，但他们毫无保
留地把掌声献给何祚庥，只因这可能是他们所听到的最亲切的科学宣言。鼓掌的
人中，还包括有那些在中医问题上与何祚庥持不同意见的人。

　　“我几乎每天都骑着电动车上班。”

　　台下又是一片掌声。

　　“先是电动自行车，然后是轻便电动摩托车，时速40到60公里；然后到重型
电动摩托车，警察可以用它来抓贼；之后还有电动小客车，电动大客车，电动小
货车，电动大货车……”

　　何祚庥挥舞着他富有诗意的手势，描绘着他富有诗意的蓝图，虽然这蓝图在
现实中距离实现似乎遥遥无期，但大学生们还是很认真地听着。感染他们的，不
是电动车的美好前景，而是一个被认为是站在科技高峰上的著名科学家关注百姓
生活的平民情怀。

　　幽默大师？

　　—— “我跟你们透露一个造氢弹的秘密：氢弹绝对不是用氢气做的！”

　　笑声。

　　—— “他们（于敏）是前面奔跑的骏马，而我是叮在马尾巴上的苍蝇。马
在前面跑，我也跟着跑，所以我没有掉队，跟上了形势，也被评为了院士。”

　　笑声、掌声。

　　—— “让自吹神功可以影响导弹发射的大师站到足球场上，在中国队临门
一脚时一发功，球就进去了，这样就可以看看他的真假了。”

　　哄堂大笑、更加热烈的掌声。

　　……

　　笔者数了一下，短短两个多钟头的演讲，全场就响起了十几次热烈的笑声和
掌声，作为研究抽象理论的物理学家，能把一个本以为很枯燥的报告会讲得如此
生动，实在难得。科学家的亲和力，甚至科学的亲和力，在幽默之中，都得到了
最大的释放。

“反伪斗士”何祚庥港城话科学

2007年5月24日苍梧晚报  记者 陈婕

    “因为由科学而实践，不仅要解决人的认识是否达到客观真理的问题，还要
解决改造自然的活动是否有利于人类……”在昨天的“科学与中国”院士专家巡
讲团报告会上，作为首位做报告的院士，何祚庥如此铿锵有力地说出这句话，很
难看出他已经是80高龄的人。

　　何祚庥，1927年生于上海，１９５１年毕业于清华大学物理系。他是中国科
学院院士，北大兼职教授、科学技术哲学专业博士生导师，中科院理论物理研究
所研究员、理论物理专业博士生导师。可最先使他声名鹊起的并不是他所研究的
专业，而是因为１９９９年他的一篇千字短文的发表，他的这篇短文成为同“法
轮功”邪教组织斗争的导火线之一。此后，他不懈地同一切“伪科学”和“反科
学”斗争，最终赢得了“反伪斗士”的称号。

　　在报告会上，就科学发展观问题，何祚庥引经据典，频频抛出一些经典的言
论，使得在场的听众时而热烈鼓掌，时而又忘记鼓掌。报告会后，我们迫不及待
地近距离接触这位著名的“反伪斗士”，并深深地为其捍卫科学真理的态度所折
服。

　　“凡是假借科学的名义来宣扬封建迷信，做祸国殃民的坏事的，就是我所反
对的‘伪科学’，而所有反对科学进步，片面强调科学所谓负面作用的，就是我
所反对的‘反科学’。”何祚庥用这样通俗的语言向我们解释，他所一直与之斗
争的所谓“科学”。他说科学的真理只有一个，就是要符合生产力发展的规律，
也就是说要符合先进必定取代落后的规律。

　　出乎我们的意料，采访中，何老主动提起最近颇受关注的、他提出的关于中
医理论是“伪科学”的事情。他说，“我所提出的中医理论中90%是糟粕，是从
正反两个方面来看的，我们不能把糟粕说成是精华，也不能把那10%的精华说成
是糟粕，比如中医的针灸，对人的确有好处，这就是我说的精华。”

　　作为一个两栖学者，何祚庥认为，他之所以能够如此深刻地认识哲学，能如
此明确地分辨“伪科学”和“反科学”，正是因为他深入学习过自然科学，因此
能从不同角度去审视一些事情，从而准确地揭起那些蒙在“反、伪科学”上的遮
羞布，揭露其狰狞的真面目。“我坚信真科学一定可以战胜一切‘反科学’和
‘伪科学 ’，否则我们人类不可能进步……否则人类的发展可能是人变猴子，
而不是猴子变人。”一旦谈及真、伪科学的斗争，何祚庥立刻从慈祥的老人变身
为振奋的“反伪斗士”。

　　谈起以后的反伪斗争，何祚庥再次引用发展的观点，他说，他老了，斗不动
了，但是有方舟子、司马南这些年轻人将斗争继续下去，他们的斗争也一样有力，
他在有生之年将一直坚持自己的态度，与“伪科学”斗争到底，维护真科学。