看大家讨论的热闹，今天俺也来说两句。几天前在成都商报上的一篇文章，题目叫《世界女子漂流第一人》。主要介绍了一个中国女人牛逼的成张经历。通篇读了下来，觉得有些佩服，但却总感觉哪里有些别扭，于是耐着性子又读了一遍，终于发现了原因所在：
“人家美国人是当成体育运动，我们当时呢就认为这样就是爱国，整个是两回事。”这句话恰恰表现了这个女强人的某些无知。
目前总有些出门自以为见过世面的人觉得有资格把国外的一套理论和国内进行对比，讨论孰是孰非。其实这么做初衷没错，可是却显得不够科学。首先美国人对于国家的概念和中国人对于国家的概念，是两种程度。美国的文化突出个人主义谈化集体，而中国的文化强调集体，淡化个人。我们这里先不讨论那种文化更优越，我只想说拿着不同文化背景下所产生的一系列行为进行横向的比较，就好象跳水运动员像游泳运动员叫板一样，你们互相叫的越厉害，可是压根就不是一路货色。别总拿美国说事，很多东西并不适合咱们。给婴儿的尿布换上了安尔乐卫生巾，用着肯定别扭。
而且当初招收队员的时候，就是以国家的名义，你既然选择了，就要知道了自己肩负了一定的责任。美国搞这样的活动从来都是以个人的名义，所以也上升不了多大的高度。爱国主义虽然一定意义上是一个狭隘的理论，但确实在我们这么民族发展到今天起到了一定的作用。做为一个有一定影响力的公众人物，在媒体上克以的谈化，不知道是出于什么原因。但希望你再次回想这句话时，能想起那些和你一起并肩战斗过，却再也没回来的队友们？ | 
发表于 2007-2-10 01:31
