张仲景不如医学院学生？

2002落叶

“张仲景作为一位一千多年前的古人，他的医学知识可以说基本上都是错误的，远远比不上今天任何一名正规医学院校毕业的学生。”以学术打假著称的方舟子在日前出版的一本新书《科学成就健康》中，对我国传统医学经典进行了批判。昨天，北京中医药大学教授、我国著名中医专家高学敏向方舟子反驳道：“古代医学著作是中医学院学生的必修课，精华远远大于糟粕。”（1月22日《北京晨报》）

　这实际上是一场关于如何对待过时科学的争论。单就中医科学而言，它不仅外化为针灸、草药等器物形态，更深蕴于其特有的思想、观念和方法等精神形态之中。尽管科学的进步和完善可以使古代某些“结晶状态”的医学知识“蒸发”掉，但其蕴含的古人的科学思想、探索精神却能保持永恒的活力。

　　张仲景在医学知识极度匮乏的年代，“上山品百药”，在实践中摸索出一系列救人之方，最终被人们称为“医圣”。尽管他的医学知识有很多不符合当今的科学标准，但这与当时的环境有关系，况且他身上那种济世救民、勇于探索的精神才是传统医学留给我们的财富。以今天之医学认知，对千年前的医学探索加以全盘否定，显然有失公正，更缺乏科学应有的气度，是一种极端“科学主义”的表现。

　　英国科学史家斯蒂芬·F·梅森认为，科学有两个历史根源，即技艺传统和精神传统，正是这两个传统的合流才导致现代科学的诞生。如果丢弃了中医的精神传统，即使当代医生医术再高明，那也只不过是工匠式的活动罢了。

　　来源：大众日报

三抗阳

尽管他的医学知识有很多不符合当今的科学标准，但这与当时的环境有关系，况且他身上那种济世救民、勇于探索的精神才是传统医学留给我们的财富。以今天之医学认知，对千年前的医学探索加以全盘否定，显然有失公正，更缺乏科学应有的气度，是一种极端“科学主义”的表现。

否定的是他的认知和理论，又不是否定他尝百草的精神。

毕生发明了泥活字印刷，难道现代印刷工业还要去学习怎么雕刻泥活字么？

dayang

乱套啦，全乱套啦！这些年来，国外很多学者都在慢慢接受中医中药，承认中医中药，方舟子闲着没事干了吧，把老祖宗折腾出来，还要说三道四，吃饱了撑得说胡话！

灵芝草

医学院学生是比张仲景高，那又能说明什么呢？说明张仲景是个废财、是个江湖骗子？

现在拉个人就可以说他比诸葛亮聪明，现在的小孩知道的比大人都多。

要是用古人的不足去否定他们的成绩，好像不好吧！

活着的人可以嘲笑死去的人，因为我们活着，可以说唐宗宋祖略有文采什么的，他们会上网吗？

一个医学院学生的学生他能创造出来什么，楼主这样的话题好议论吗？

谁都知道答案！

也许以后一个小孩也能嘲笑现在的人，不就是乙肝吗！不就是肝癌吗！俺们基因技术、微型机器人技术这么先进，吃片药、弄个微型机器人就搞定了。

难道说以后的人要这样的：一个小孩都比那些名牌医生懂的过，有意义吗？就可以抹杀现在的医生的作用了吗？

现在有多少人去看张仲景的书，对很多人来说，只是个代号而已！

以上资料谨代表个人看法，如有雷同、纯属巧合。

2002落叶

以下是引用灵芝草在2007-1-30 20:55:00的发言：

医学院学生是比张仲景高，那又能说明什么呢？说明张仲景是个废财、是个江湖骗子？

现在拉个人就可以说他比诸葛亮聪明，现在的小孩知道的比大人都多。

要是用古人的不足去否定他们的成绩，好像不好吧！

活着的人可以嘲笑死去的人，因为我们活着，可以说唐宗宋祖略有文采什么的，他们会上网吗？

一个医学院学生的学生他能创造出来什么，楼主这样的话题好议论吗？

谁都知道答案！

也许以后一个小孩也能嘲笑现在的人，不就是乙肝吗！不就是肝癌吗！俺们基因技术、微型机器人技术这么先进，吃片药、弄个微型机器人就搞定了。

难道说以后的人要这样的：一个小孩都比那些名牌医生懂的过，有意义吗？就可以抹杀现在的医生的作用了吗？

现在有多少人去看张仲景的书，对很多人来说，只是个代号而已！

以上资料谨代表个人看法，如有雷同、纯属巧合。

请看清楚我转帖目的先

三抗阳

灵芝草病友一激动，就读不懂句子了。

不过也能理解，张仲景、李时珍、华佗黄帝等等现在是他的精神支柱，支柱要是动摇了，心理怕就崩溃了。

灵芝草

看错了楼主的意思，不过我的观点就象我的帖子上说的，用来比较很不客观。

至于三抗阳，我现在的精神支柱就是想怎么赚钱，你提的那些人，不进论坛我跟本想不起来。希望你的精神象钢铁一样，保持一定都斗志对你的健康有好处。

[em02]

bshh

这个时代如果不出象方某人这样的傻帽，也算对不起观众。咱支持他搞学术打假，别的不认可呢。

真理跨过一步，就是什么来着？圣人为什么强调要中庸？人家都傻，唯独我聪明，这种思路行吗？