2007劝告中医同仁书

liver411

　　作者：龙头大哥

　　2006年已经过去了，这一年的中医事业的状况不佳，先有张功耀的《告别中
医中药》，后有方舟子、何祚庥的反伪科学，以及签名取消中医运动。虽然，卫
生部明确提出不会取消中医，但事情发展到这一步，决不是空穴来风，作为中医
的我们，不能逃避现实，勇于检讨自己，找出问题的关键。

　　作为主任中医师，从学习中医到从事中医方面的工作，已达20余年，从我手
里治愈了无数的患者，也有一些失败的经验。但我对于中医的理解也许真的没有
达到同仁们的期望。

　　首先我同意两个基本点：1中医理论是唯心的。2中医是不科学的。并且我不
认为这两点正确性还有讨论的必要。中医是在几千年来的中国人用各种草药的经
验积累，在当时没有先进的科学技术的指引下，阴阳五行学说起到了一定的作用。
但是在科学高度发展的今天，阴阳五行学说已经阻碍了中医的发展，如果不进行
大的改革，或者说彻底的抛弃，中医将不会有发展，不发展就会退步，就会灭亡。
我们这一代中医的使命非常的重要，我们必须让中医药与现代的科学技术结合并
找出新的理论基础，才能使中医发扬广大。在这一点上的保守，表面上是保护中
医，继承中医，实际上是一种懦弱，怕失去可能是糟粕的东西，妨碍中医的发展，
才是中医的罪人。只有积极地接受现代科学技术的洗礼，才能走出误区。

　　第二，承认目前西医优越于中医。西医自传入我国以来，得到了认可，迅速
地取代了中医，提高了人民的健康。在医疗事业中占主导地位。对保障中华人民
的健康的作用明显大于中医。

　　第三，寻找差距，西医与现代科学技术结合，故随着现代科学的发展而发展，
故其在近一百年来发展飞速。中医在近2000年来，受各种条件的制约，没有质的
飞跃。但与科学的结合不是西医的专利，中医也可以和科技结合，所以要换个思
路去解决问题。

　　第四，目前中医的教学研究方法有失误。

　　1．把中医、中药分家就是明显的错误，目前中医系的毕业生对中药的理解
仅仅局限在古人的中药性味的理解，大部分本科生未系统学习过中药的现代研究
成果及现代药理，更谈不到用其指导临床治疗了。中药专业的毕业生对于医疗的
理解更是肤浅，几乎没听说过中药专业毕业生转行当医生成功的。源于草药的中
医被人为的割裂开来，就是中医脱离了其真正的基础，还能发展吗？不灭亡就不
错了。

　　2．各个中医、中药的大专院校的科研分工不明确，低水平重复。30几所中
医院校的科研缺乏统一指挥，统一部署，想干什么就干什么，想怎么干就怎么干，
他们不是在搞科研，而是在浪费纳税人的钱财。如果每三年每个院校研究明白一
味中药，40多年来，30多所中医院校也该能研究明白了400余味常用中药了吧
（一个中医的常用中药数也就是这些）。可是实际情况是什么哪？

　　3．剂型改进的步伐不够快。现代人对于我们中医的要求与以前不一样，除
非特别信中医的人或中西医久治不愈的人是不会喝那又苦又费事的中药汤剂。作
为中医的我们自己得病的时候有几个去吃汤药？“己所不欲，勿施于人”。

　　4．中医、中药长期存在概念不准确，无统一的标准，而无法进行定量的分
析。“没有无规矩不成方圆”，没有“标准件”，就无法进行大生产。去看看西
医书籍就会发现人家的诊断、治疗是有标准的。

　　那么，理想中的中医的发展方向是什么？任何事物都要随着时代的发展而进
步。我认为必须从中药开始发展，我们的中医的先辈从尝百草而发展的中医理论，
我们应从现代的动植物药学中汲取新的分析结果，进行中药中有效成分的多种配
伍的定量定性研究，形成新的有效成分的固定搭配，并把这种类似鸡尾酒疗法的
治疗进行机理上的研究，而形成新的中医现代理论。

　　以上是我不成熟的想法，我不知道我对于中医发展的理解正确与否，欢迎与
我探讨。

　　我的邮箱[email protected]    骂人的不回复。

　　谢谢！！！

liver411

太蔟

在中国的任何一个城镇行走，免不了要和无数陌生人擦肩而过。你可能意
识不到，这些和你素昧平生的人里，十有七八是有意无意的中医信徒。这
概率，略低于在阿拉伯国家遭遇穆斯林的机会，大概与在梵蒂冈遇到基督
徒的几率持平（考虑到看西洋景的游客）。

这些有意无意的中医信徒，涵盖了所有高矮胖瘦范围，美丑、脾气与修养
也作广谱分布。他们中有时髦的女郎，有带着金丝眼镜的学者，有财大气
粗的老板，更有面目和善的老头老太，还有血气方刚、时刻准备为祖国统
一献身的小伙（至少嘴上他们如是说）。

正是这芸芸中医信徒，用自己的血肉和金钱支撑起一座用沙与水搭建起来
的中医药大厦。大厦里面住着一个利益集团。中医药既得利益者从摇摇欲
坠的大厦里望着外面善男信女围成的血肉长城在阻挡着海浪的冲击，一边
点着钱，一边得意舒心地笑着。

中医药既得利益者在感恩。他们要感谢主要由积攒了几千年的陈芝麻烂谷
子和瓶瓶罐罐组成的、惰性极强的所谓中国传统文化，要感谢有中国特色
的允许利益集团掌控资源、坑蒙拐骗、聚敛财富又能逃避监督制衡的政治
环境，要感谢中医信徒做为社会动物的近乎机械本能式的、可预测与左右
的思维与行为方式。

象所有的砂器一样，中医药既得利益者惧怕的，是科学理性质疑的惊涛骇
浪。没有一个不受保护的虚伪能经得起科学检验的风暴。但在一定时间内，
中医药既得利益者在中国这片神奇的土地上可以安稳地睡觉，因为他们的
砂器城堡外围，有着文化、政治和人性三层顽固的屏障。

中医信徒表现出的人性，是如此地顽冥不化，让无数仁人志士扼腕叹息、
遗恨终生。鲁迅与这顽固的人性战斗至最后一息，英年弃世，他的一腔怒
火至今仍从他文字中喷射而出：“让他们去怨恨去，我一个也不宽恕”；
若不是对花岗岩脑袋与豆腐浆糊脑袋彻底失去了耐心，颇有幽默感与包容
心的鲁迅如何说得出如此绝情的话来？毛泽东也曾花十余年时间试图改变
保守自私的人性，但结果不过是释放出人性中更丑恶、更具有破坏力的成
分。

深究起来，中医信徒的人性，具体到思维与行为方式，倒不为中医信徒所
特有，不过是一些普遍的人性在中国文化尤其是中医药这个具体环境中的
体现罢了。

首先，象所有的信徒一样，无论正面证据多么地匮乏和不可靠，和反面证
据如何地充分与确凿，都不能改变中医信徒对中医的信仰。他们可以眼睁
睁地瞧着与生殖毫无关系的肾以及莫须有的经络，理直气壮地补肾壮阳和
通经活络。他们可以在确凿的否定穴位存在的实验证据面前，视而不见。

其次，象所有基于非理性的信仰者一样，中医信徒极重权威，极信权威。
可以是任何权威，包括政治“权威”和娱乐体育文化“权威”，以及任何
疑似权威的东西，如一个上了年纪的雄性形象（花白的头发与胡须、自信
的眼神与低沉的语调、整齐的衣装）。如果中共中央政治局委员兼国务院
副总理以及卫生部发言人发了话支持中医，中医信徒可以欢天喜地、奔走
相告、视若圭臬。如果一个白发白须雄性老中医身后有一张他与某高级官
员的合影，那中医信徒定然两眼放光，直教人生死相许。至于某评书演员、
小品演员、影视明星、师奶杀手捧起某胶囊或是某丸，他（她）们的粉丝
肯定玩完。

再次，中医信徒极重传统。越古老腐朽的东西，在中医信徒心中分量越重。
千年秘方，对百年秘方不战而胜；古墓秘方，远比祖传秘方能动中医信徒
的心旌。要是千年古墓秘方，单提这个文字的组合就能令无数中医信徒激
动得颤动不已。

中医信徒又自大与排外。只要把汉族传统医学冠上“中医”，把现代医学
冠上“西医”，对中医信徒来说，敌我分明，正邪立判，争论就结束了。
北京中医药大学裴永清教授能在大庭广众之中喊出“中医不需要用西医的
方法来检验！不需要！”那等悲壮，大概与义和团师兄们喊着“刀枪不入”
向洋鬼子铅弹冲锋过去相仿，又是一曲民族主义与爱国主义的凯歌。

在中医问题上，中医信徒可暂时失去时空感和他们津津乐道的整体观。他
们一个典型的论调是“没有中医，几千年来你的祖宗们怎么生存繁衍？！”
这一点，网友们早已将其驳得体无完肤。说中医信徒们失去时空感和整体
观，是因为他们在捍卫自己的信仰时，选择性地遗忘了中医出现前的时间
和与中医同时的世界其它地区，以及异于人者几稀的禽兽。

中医信徒普遍表现出臆想狂和受虐狂症状。对质疑中医的人，他们可以臆
想出“汉奸”、“卖国贼”、“亡我之心不死”、“你这个汉奸从外国拿
了多少好处”等等字眼，仿佛世界人民吃饱了饭没事干，整天就琢磨着他
们嘴里那根没肉的骨头。

中医信徒们的思维定式不止这些。人类有多少劣根性，中医信徒们就有多
少相应的思维定式。与鲁迅与毛泽东不同的是，我决不会像堂吉珂德那样
与人性的风车作战。我更愿做的，是保持距离，把中医信徒作为一个客观
对象研究，时不常地犬儒他们一把，看他们如预期地条件反射地乱跳乱叫。

没有像中医药既得利益者那样去占中医信徒们的便宜，对他们已经够厚道
了。

诺亚方舟--医生

讲的好

我佩服

dongtian4

中医的发展好像中国发展历史的缩影。

huajunjun

宗教信仰自由，但是拿宗教骗人就不对了！中医也不例外！

[此贴子已经被作者于2007-1-20 17:10:19编辑过]

白花舌蛇草

我就是中医信徒中的一个，我从来没有怀疑过中医不科学。

中医是一个很科学很先进的学科，中医可以望外知内，时下有哪一门医学可以达到中医这中境界。

2002落叶

以下是引用白花舌蛇草在2007-1-21 16:45:00的发言：

我就是中医信徒中的一个，我从来没有怀疑过中医不科学。

中医是一个很科学很先进的学科，中医可以望外知内，时下有哪一门医学可以达到中医这中境界。

打个比方,有人说看见一间房子的外面就知道里面有什么具体的东西,你相信这种境界吗?

bshh

以下是引用liver411在2007-1-19 10:36:00的发言：

　　作者：龙头大哥

　　2006年已经过去了，这一年的中医事业的状况不佳，先有张功耀的《告别中
医中药》，后有方舟子、何祚庥的反伪科学，以及签名取消中医运动。虽然，卫
生部明确提出不会取消中医，但事情发展到这一步，决不是空穴来风，作为中医
的我们，不能逃避现实，勇于检讨自己，找出问题的关键。

　　作为主任中医师，从学习中医到从事中医方面的工作，已达20余年，从我手
里治愈了无数的患者，也有一些失败的经验。但我对于中医的理解也许真的没有
达到同仁们的期望。

　　首先我同意两个基本点：1中医理论是唯心的。2中医是不科学的。并且我不
认为这两点正确性还有讨论的必要。中医是在几千年来的中国人用各种草药的经
验积累，在当时没有先进的科学技术的指引下，阴阳五行学说起到了一定的作用。
但是在科学高度发展的今天，阴阳五行学说已经阻碍了中医的发展，如果不进行
大的改革，或者说彻底的抛弃，中医将不会有发展，不发展就会退步，就会灭亡。
我们这一代中医的使命非常的重要，我们必须让中医药与现代的科学技术结合并
找出新的理论基础，才能使中医发扬广大。在这一点上的保守，表面上是保护中
医，继承中医，实际上是一种懦弱，怕失去可能是糟粕的东西，妨碍中医的发展，
才是中医的罪人。只有积极地接受现代科学技术的洗礼，才能走出误区。

　　第二，承认目前西医优越于中医。西医自传入我国以来，得到了认可，迅速
地取代了中医，提高了人民的健康。在医疗事业中占主导地位。对保障中华人民
的健康的作用明显大于中医。

　　第三，寻找差距，西医与现代科学技术结合，故随着现代科学的发展而发展，
故其在近一百年来发展飞速。中医在近2000年来，受各种条件的制约，没有质的
飞跃。但与科学的结合不是西医的专利，中医也可以和科技结合，所以要换个思
路去解决问题。

　　第四，目前中医的教学研究方法有失误。

　　1．把中医、中药分家就是明显的错误，目前中医系的毕业生对中药的理解
仅仅局限在古人的中药性味的理解，大部分本科生未系统学习过中药的现代研究
成果及现代药理，更谈不到用其指导临床治疗了。中药专业的毕业生对于医疗的
理解更是肤浅，几乎没听说过中药专业毕业生转行当医生成功的。源于草药的中
医被人为的割裂开来，就是中医脱离了其真正的基础，还能发展吗？不灭亡就不
错了。

　　2．各个中医、中药的大专院校的科研分工不明确，低水平重复。30几所中
医院校的科研缺乏统一指挥，统一部署，想干什么就干什么，想怎么干就怎么干，
他们不是在搞科研，而是在浪费纳税人的钱财。如果每三年每个院校研究明白一
味中药，40多年来，30多所中医院校也该能研究明白了400余味常用中药了吧
（一个中医的常用中药数也就是这些）。可是实际情况是什么哪？

　　3．剂型改进的步伐不够快。现代人对于我们中医的要求与以前不一样，除
非特别信中医的人或中西医久治不愈的人是不会喝那又苦又费事的中药汤剂。作
为中医的我们自己得病的时候有几个去吃汤药？“己所不欲，勿施于人”。

　　4．中医、中药长期存在概念不准确，无统一的标准，而无法进行定量的分
析。“没有无规矩不成方圆”，没有“标准件”，就无法进行大生产。去看看西
医书籍就会发现人家的诊断、治疗是有标准的。

　　那么，理想中的中医的发展方向是什么？任何事物都要随着时代的发展而进
步。我认为必须从中药开始发展，我们的中医的先辈从尝百草而发展的中医理论，
我们应从现代的动植物药学中汲取新的分析结果，进行中药中有效成分的多种配
伍的定量定性研究，形成新的有效成分的固定搭配，并把这种类似鸡尾酒疗法的
治疗进行机理上的研究，而形成新的中医现代理论。

　　以上是我不成熟的想法，我不知道我对于中医发展的理解正确与否，欢迎与
我探讨。

　　我的邮箱[email protected]    骂人的不回复。

　　谢谢！！！

看兄台的观点，想不挨骂，真的是很难啊！

声明一点，我执照是临床，我拜师系统学习中医，甚至有中医的博士学位，是为了研究中医造福病人，在我不存在指望中医糊口的问题。如果说利益，我不学中医，直接从华西去美国，汽车洋房早就有了，也不至于混到现在，在北京还买不上房。因此，我学中医不是为了利益，纯粹为了学术。

中医是唯心主义吗？那唯物主义又是什么？你说中医的阴阳五行是唯心主义，那哪一个科学理论你能看见？你能摸得着？咱看它是否唯心主义干嘛？那只是一个模型＋工具而已，咱看按照她这理论指导，能否把西医不能看好的病，或者西医能看好但代价太大的病，给看好，给少花钱看好，不就得了？唯物主义和唯心主义，人家专门搞哲学的都搞不清，咱们这些门外汉说那么多有啥意思呢？科学是大工业和垄断的产物，传统的东西当然不属于这个范畴，但不妨碍传统的东西可以反映真理，反映客观规律。能否客观地看待中医，是学人是否具有科学精神的体现。既然您都认为中医理论是不好的，那这些年你是怎么混过来的？真的很为你担心，不容易啊！既要骗别人还要接着骗自己，难啊！

呵呵，真让我笑死了！说阴阳五行妨碍了科学发展！拉米是否因为它而晚发明一个世纪？谁又不承认西医在某些方面优于中医？谁又将中西医对立起来呢？你们科学基础不够，培养学生时，不让人家学现代科学，不让人家学英语，让学日语，这害了多少人啊？你也是一个受害者，看你说的话就知道，你是建国后中医教育的受害者！这种封闭、反抗和不合作的态度害了中医事业，害了中医人！这不是中医的错！是您们这些人素质太差！

医药分家是政府干的，愿意是什么好处我都捞着，配合着不让个体开业，中医的活力完全丧失！但这种集权制度的好处是可以干大事！比如你说的中医院校可以研究中药毒性等，但他们没有干！剂型改革他们不干，你作为主任医师教授为什么不干？自己可以干嘛！但你不也没干吗？

你说到中医量化这事，让我气不打一出来！不说了，你自己应该知道，这是外行话！难道你真的没有入门？

你说的从中药开始，我同意！先把毒性和药理搞清楚，然后呢？不就是中医理论了？如果光有前边，没有后边，那是天然药物不是中药！而丧失了中医理论指导的中药是无论如何也干不过西药的！不信，看看苦参素和拉米就知道了！

bshh

以下是引用2002落叶在2007-1-21 19:07:00的发言：

以下是引用白花舌蛇草在2007-1-21 16:45:00的发言：

我就是中医信徒中的一个，我从来没有怀疑过中医不科学。

中医是一个很科学很先进的学科，中医可以望外知内，时下有哪一门医学可以达到中医这中境界。

打个比方,有人说看见一间房子的外面就知道里面有什么具体的东西,你相信这种境界吗?

兄台这事不太好说，固然光看房子外面，很难知道里边有什么具体东西。因为房子外观和里边的具体东西，联系的不甚紧密。自然的东西往往有些联系，比如，看某处芦苇茂盛，则可大致推断该处地力肥沃＋水分充足，这大概是对的吧？别以为中医理论发展的过程中没有淘汰和选择，这理论不是某人臆想出来的，它要经过实践的检验，是很多人共同的贡献，况且古人面临着比现代人更加窘迫的境况，比如发热，内经说水热穴56可治，我就看不明白，但已经没有实践机会。对古人的文明，咱们耐心研究一番，不盲目给否定，感觉这样好些。

户头

部分同意411老师的观点，首先中国是一个多民族的国家，他的文化中有很深的包容性，所以中医要发展也确实需要吸收好的东西放弃一些不好的东西，才能更好的发展中医，不能闭门造车。中医理论是先进的，它将人和大自然作为整体的研究对象，认为人生病是因为环境的改变、食物、生活习惯的改变导致人的免疫系统失去平衡造成，因此才有了五行之说。第二、中医讲求辨证施制，不同的人，不同的症状，不同的时期，用不同的药（包括食疗、心理治疗）而西医在这点上就真的差很远，现在抗生素的滥用已很能说明问题。不过在中药的使用上多是经验，缺乏科学统计和筛选。