艰难的抉择移植呢还是继续介入

wjllx939

我是家里的长女，正面临艰难的抉择。家里有虚弱的妈妈，患病的爸爸，还有妹妹。请大家一定给我一些意见。

父亲被查出来是原发的多发的结节型的肝Ca，已经做了三次介入手术正面临住院做第四次介入。最大的结节有6cm缩小至2cm，但是小的结节保守的估计起码有几十个，做血管造影时可以看得到。

介入专家的意见：

1、  父亲身体还没有消瘦，介入效果还不错，处于相对活跃的稳定期（因为AFP每次介入后都没有下降，从400多已经在这三个月内升到了1900多）。肝硬化尽管非常严重，但几次介入对肝功的损伤并不明显，所以继续介入治疗。

2、  由于结节非常多，考虑移植术后可能在两三个月内就加剧了病情的恶化，复发极为可能，而且Ca的增长速度比目前要快的多。而且取患者的肝时发生种植转移的几率较大。很可能还不如稳定持续的介入治疗的生存期长。

移植专家意见：

目前还没有发生肝外转移，仅是肝内转移，淋巴没有，门静脉没有癌栓，肺部也没有，加之肝硬化很严重，故应考虑尽早做移植，越早效果越好。

 

我唯一关心的是生存期的长短。哪怕与瘤共存呢。

 

请大家先从病情出发，尤其是有过类似经历的朋友或家属给些意见吧。钱的事我再考虑。如果可行性好，就是卖房借钱也要努力到最后。

 

谢谢！谢谢！

QQ:381801450

hbsab1

肝移植如果经费可以，经济条件较好

应该考虑一搏

如果不进行移植

严重的肝硬化+多发性原发CA

情况很不乐观

春风又绿

是否考虑一下带瘤生存，千万不要过度治疗，反复的介入对肝脏伤害极大，到时，人走就不是因为肿瘤，而是因为肝衰竭，前几天我的一位亲戚走了就如此。你现在觉得介入对肝伤害不大，其实伤害是存在的，到察觉时就无可挽回，我的那位亲戚开始时只有极轻微的硬化，到头来还是因肝衰竭而走。

不死鸟

既然小的结节保守的估计起码有几十个。

那么这种情况不太适合作肝移植。做了也容易在短期内复发。

可以量力而行做几次介入，配合其他治疗。

但介入也不能做的太多。

wjllx939

回hbsab1：您所说的一搏达到的最好效果是指??搏不过去结果又是??

回春风又绿：所说的带瘤生存，不要过度治疗是指？？就这样月月做介入，您显然是不支持的。那么如何才叫不过度的治疗呢？

回不死鸟：做介入量力而行配合的其他治疗包含哪些？不介入Ca疯长，做介入对已经很严重的肝硬化再度损害。如何是好？

忽然听一个朋友说做移植硬是把人最后折腾的去了，复发了又治疗甚至开刀，再开刀，等等，本想投入负债累累的经济努力到最后的，带有希望的，可是现在非常的不看好移植。做移植的专家说不敢拖了，越拖效果越不理想，怎么办？怎么办？

hbsab1

所谓最后一搏

就是打个比方，当然您父亲的情况也许没有那么严重，就是大家都知道的傅彪

做肝移植，结果不好预料，比较容易复发，这个不死鸟已经说了

介入可以做几次，但是不可能无限制做下去，可能缓解一下CA的发展

其他的治疗，我的理解，主要就是对症治疗了

我想，大家的意思都表达完全了

这种情况，对于家属来说，很残酷的，但是必须坦然面对

indianwolf

祝你好运！